Wiele osób, niezależnie od ich pochodzenia, wykształcenia, przynależności religijnej i zawodu, ocenia pewne sądy na podstawie stopnia, w jakim odpowiadają one prawdzie. Wydaje się, że mają dość harmonijny obraz świata. Ale gdy tylko zaczną się zastanawiać, co jest prawdą, wszyscy z reguły zaczynają utknąć w dziczy pojęć i tarzać się w sporach. Nagle okazuje się, że istnieje wiele prawd, a niektóre mogą nawet zaprzeczać sobie nawzajem. I staje się całkowicie niezrozumiałe, jaka jest prawda w ogóle i po czyjej stronie. Spróbujmy to rozgryźć.
Prawda jest korespondencją każdego osądu rzeczywistości. Wszelkie stwierdzenia lub myśli są początkowo prawdziwe lub fałszywe, niezależnie od wiedzy osoby na ten temat. Różne epoki przedstawiają swoje kryteria prawdy.
Tak więc w średniowieczu było to określane stopniem zgodności z doktryną chrześcijańską, a pod rządami materialistów - naukową wiedzą o świecie. W tej chwili zakres odpowiedzi na pytanie, co jest prawdą, stał się znacznie szerszy. Zaczęło się dzielić na grupy, wprowadzono nowe koncepcje.
Prawda absolutna to obiektywne odtworzenie rzeczywistości. Ona istnieje poza naszą świadomością. To znaczy, na przykład, stwierdzenie „świeci słońce” będzie absolutną prawdą, ponieważ naprawdę świeci, fakt ten nie zależy od ludzkiej percepcji. Wydawałoby się, że wszystko jest jasne. Ale niektórzy uczeni twierdzą, że absolutna prawda nie istnieje w zasadzie. Ten osąd opiera się na fakcie, że człowiek poznaje cały otaczający go świat poprzez postrzeganie, i jest subiektywny i nie może być prawdziwym odzwierciedleniem rzeczywistości. Ale to, czy istnieje prawda absolutna, jest osobną kwestią. Teraz ważne jest, aby ta koncepcja była przeznaczona dla wygody jej oceny i klasyfikacji. Jedno z podstawowych praw logiki, Prawo niesprzeczności, głosi, że dwa sprzeczne ze sobą wyroki nie mogą być jednocześnie prawdą lub fałszem.
Oznacza to, że jeden z nich z pewnością będzie prawdziwy, a drugi nie. To prawo może być użyte do sprawdzenia „absolutności” prawdy. Jeśli wyrok nie może współistnieć z odwrotnością, wówczas jest on absolutny.
Względna prawda jest prawdziwą, ale niepełną lub jednostronną oceną przedmiotu. Na przykład stwierdzenie „kobiety noszą sukienki”. To prawda, niektóre z nich naprawdę noszą sukienki. Ale z tym samym sukcesem można powiedzieć i na odwrót. „Kobiety nie noszą sukienek” - będzie to również prawdą. W końcu są kobiety, które ich nie noszą. W takim przypadku oba oświadczenia nie mogą być uważane za bezwzględne.
Już samo wprowadzenie terminu „względna prawda” stało się uznaniem niepełnej wiedzy ludzkości o świecie i ograniczeń jego sądów. Wiąże się to również z osłabieniem autorytetu nauk religijnych i pojawieniem się wielu filozofów, którzy zaprzeczają samej możliwości obiektywnego postrzegania rzeczywistości. „Nic nie jest prawdą, a wszystko jest dozwolone” - osąd, który najbardziej obrazowo ilustruje kierunek krytycznej myśli.
Oczywiście pojęcie prawdy jest wciąż niedoskonałe. Kontynuuje formowanie się w związku ze zmianą kierunków filozoficznych. Dlatego możemy śmiało powiedzieć, że pytanie o prawdę będzie dotyczyło więcej niż jednego pokolenia.
