Opinie na temat stopnia uzależnienia rosyjskiej gospodarki od eksportu węglowodorów są bardzo zróżnicowane. Wynika to z faktu, że takie wyroki często mają ukryte konotacje polityczne. Niektórzy twierdzą, że bogactwo kraju prawie w całości opiera się na dochodach ze sprzedaży ropy i gazu. Inni twierdzą, że rosyjska gospodarka jest wystarczająco zdywersyfikowana, więc eksport węglowodorów nie odgrywa kluczowej roli w utrzymaniu jej stabilności. Różne metody określania struktury budżetu dają sprzeczne informacje na temat tego, jaki udział w nim mają dochody z przemysłu naftowego i gazowego.
Ekonomia towarów
Niektóre kraje bogate w minerały preferują łatwą drogę i koncentrują się na rozwoju przemysłu wydobywczego. Ta polityka gospodarcza jest kontrowersyjna. Standardowe zarzuty wobec krajów o tak zwanej gospodarce surowcowej sprowadzają się do tego, że zamiast inwestować w produkcję zaawansowanych technologii, opierają się na zasobach naturalnych, które można wyczerpać w dającej się przewidzieć przyszłości.
Znaczenie innowacji i modernizacji przemysłowej nie budzi wątpliwości. Zastanawia się jednak, jak bardzo należy ufać prognozom dotyczącym wyczerpywania światowych zasobów mineralnych. Dotyczy to przede wszystkim węglowodorów, bez których współczesna cywilizacja jest nie do pomyślenia.
Światowe rezerwy czarnego złota
Około 60 lat temu teoria szczytu naftowego zyskała dużą popularność. Twierdziła, że na początku XXI wieku ludzkość stanie w obliczu globalnego niedoboru czarnego złota. Ta prognoza się nie sprawdziła, ponieważ leżące u jej podstaw badania nie uwzględniały wynalezienia nowych metod wydobycia.
Niepomyślna prognoza podważyła możliwość obliczenia globalnego szczytu węglowodorów. Z pewnością możemy powiedzieć, że pewnego dnia rezerwy ropy zostaną wyczerpane, ponieważ są to zasoby nieodnawialne. Raport opublikowany przez Międzynarodową Agencję Energii zawiera następujący wniosek: światowe rezerwy czarnego złota są duże, ale nie wieczne.
Rola eksportu węglowodorów
Aby zrozumieć, czy krajowa gospodarka jest naprawdę beznadziejnie uzależniona od ciągle zmieniających się notowań giełd światowych, konieczne jest obiektywne oszacowanie udziału ropy w rosyjskim budżecie. Analiza porównawcza struktury dochodów krajów znajdujących się na liście głównych dostawców energii na świecie pomoże stworzyć obraz najbliższy rzeczywistości.
Jeśli weźmiemy za kryterium nie udział ropy w rosyjskim budżecie, ale liczbę eksportowanych baryłek na mieszkańca, okazuje się, że w tym rankingu pierwsze linie zajmują takie kraje jak Katar, Kuwejt, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Norwegia. Federacja Rosyjska w tym wskaźniku zajmuje 22 miejsce.
Aby porównać procent ropy w rosyjskim budżecie z podobną wartością w innych krajach bogatych w węglowodory, konieczne jest wybranie najbardziej obiektywnej metody obliczania. Niektórzy twierdzą, że sektor energetyczny zapewnia około połowę dochodów kraju. Liczba ta oparta jest na oficjalnych danych, ale nie odzwierciedla rzeczywistej sytuacji. Jeśli chodzi o dochody z ropy w rosyjskim budżecie, należy wziąć pod uwagę jego złożoną strukturę. Ponadto istnieją pewne subtelności w terminologii stosowanej przez Ministerstwo Finansów w jej sprawozdaniach.
Skonsolidowany dochód
Realistyczna ocena stopnia uzależnienia rosyjskiego budżetu od ropy powinna opierać się na wyczerpujących informacjach. Tylko biorąc pod uwagę skonsolidowany dochód państwa, możemy ustalić, jaką rolę odgrywa eksport energii w gospodarce. Według oficjalnych raportów wkład przemysłu węglowodorów stanowi około 20% dochodów podatkowych. Liczba ta bardzo różni się od twierdzenia, że udział ropy naftowej w budżecie Rosji sięga 50%. Przyczyną tej sprzeczności są szczególne cechy systemu finansowego kraju.
Budżet federalny, którego udział w ropie faktycznie osiąga 50%, nie może służyć jako wskaźnik całkowitej wielkości dochodów państwa. Nie obejmuje składek ubezpieczeniowych, a także znacznej części podatków korporacyjnych i indywidualnych. W skonsolidowanych dochodach Federacji Rosyjskiej, odzwierciedlających rzeczywistą sytuację gospodarczą, udział eksportu węglowodorów jest około dwa razy mniejszy niż w budżecie federalnym.
