Ziemia jest żywym organizmem, w którym nieustannie zachodzą wszelkie procesy, prowadzące do stopniowych lub natychmiastowych zmian w biosferze, ewolucyjnych przegrupowań. Wraz z pojawieniem się i rozwojem ludzkości negatywny wpływ ludzi na biosferę stał się globalny. Nie ma już miejsca na Ziemi, w którym nie byłoby ludzkich śladów, a to prowadzi do tego, że struktura, skład i zasoby planety zmieniają się. Praktycznie nie ma już samoregulujących się ekosystemów, które zachowałyby pełną aktywność życiową w ogólnej równowadze biosfery. A to nie tylko śmierć pojedynczych żywych organizmów, ale także całych ekosystemów, a nawet naruszenie biotycznego obiegu substancji. Wszystko to prowadzi do kryzysów środowiskowych i katastrof.
Terminologia
Kryzys środowiskowy to negatywna i trwała zmiana środowiska, która stanowi potencjalne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego.
Katastrofa ekologiczna nie zawsze jest skutkiem bezpośredniego wpływu człowieka na przyrodę. Ale katastrofa charakteryzuje się nie tylko problemami gospodarczymi, ale także masową śmiercią ludzi i zwierząt.
Jakie są różnice między katastrofą ekologiczną a kryzysem środowiskowym? Kryzys jest procesem odwracalnym. Jeśli ludzkość podejmie działania na czas, środowisko może powrócić do swojego pierwotnego stanu. Katastrofa jest nieodwracalnym procesem, w którym ludzie mogą być tylko biernymi „widzami” lub poszkodowanym.
Istnieje klasyfikacja kryzysów środowiskowych i katastrof. Kryzys może mieć charakter terytorialny, federalny, lokalny, regionalny, globalny lub transgraniczny. Katastrofy mają charakter globalny i lokalny. Mówiąc o globalnym typie katastrofy, mówimy o hipotetycznym incydencie, w którym ucierpi cała biosfera.
Kryzys ekologiczny i przyczyny
Główną przyczyną kryzysów ekosystemowych jest brak ograniczeń materialnych pragnień osoby o ograniczonych możliwościach zaspokojenia tych potrzeb. Jakieś 20-30 lat temu nikt nie słyszał słowa „ekologia”, tylko tak zwani filozofowie mówili o problemach środowiskowych, ale ich „płacz” nie był traktowany poważnie.
Nieco później stało się jasne, że ogromne wysypiska śmieci, brudnej wody i powietrza stały się już problemem globalnym. Okazało się, że wszystkie kule planety są w niebezpieczeństwie.
Główne przyczyny kryzysu:
- Przeludnienie. To zadziwiający fakt, że na początku XIX wieku na planecie żył tylko 1 miliard ludzi, do 1987 roku populacja wzrosła do 5 miliardów, a ostatnie 6 miliardów pojawiło się na Ziemi w ciągu zaledwie 12 lat.
- Komponent ekonomiczny. Prawie każdy kraj stara się oszczędzać na oczyszczalniach ścieków, przyrodzie, bezwzględnie ścinając drzewa i usuwając zasoby mineralne z ziemi.
- Postęp naukowy i technologiczny. Wydaje się, że nowe technologie powinny opierać się na ochronie zasobów naturalnych. W rzeczywistości ani jedna produkcja, nawet najnowocześniejsza, nie jest w 100% selektywna. Oznacza to, że w procesie produkcyjnym występuje ogromna ilość odpadów, których unieszkodliwianie wymaga poważnych inwestycji.
- Niska moralność i kultura populacji. Kryzysy środowiskowe i katastrofy idą w parze, a każda osoba jest odpowiedzialna za ich wystąpienie. Bardzo często można zobaczyć, jak w czystej wodzie strumienia lub rzeki kierowca myje samochód, a stare opony są spalane w pobliżu warsztatów samochodowych. Dopóki każdy mieszkaniec planety nie stanie się odpowiedzialny za swoje działania, sytuacja ekologiczna na planecie nie ulegnie poprawie.
Pierwszy kryzys
Zbadaliśmy różnice między kryzysem ekologicznym a katastrofą. Uważa się, że pierwsze takie zjawisko miało miejsce pod koniec wczesnego paleolitu, kiedy człowiek nauczył się rozpalać ogień. Ponadto ludzie zbyt szybko rozprzestrzeniają się po całej planecie. W historii nie ma już takich przykładów tak szybkiego i masowego rozprzestrzeniania się gatunku biologicznego na całej planecie, zwłaszcza gatunku zużywającego zasoby naturalne.
Na poparcie tej teorii można przytoczyć historie marynarza z Holandii - Tasmana A. Ya. Kiedy przybył na brzeg Tasmanii, był zdumiony, jak wiele ognisk było w okolicy, z którą miejscowi tubylcy odbudowali krajobraz. Z tego powodu w krótkim czasie na wyspie zmieniła się struktura gleby, roślinność, a nawet klimat. W innych regionach przyczyną zmian krajobrazowych było prymitywne rolnictwo.
Drugi kryzys
Drugim na liście przykładów kryzysów środowiskowych i katastrof ekologicznych jest tak zwany kryzys konsumencki. W tym okresie przedstawiciele dużych kręgowców fauny zaczęli znikać. To ludzie zaczęli barbarzyńsko niszczyć zwierzęta. Teorię potwierdzają liczne wykopaliska, na których znaleziono gigantyczne skupiska kości.
W tym samym okresie, w niektórych regionach, wylesianie i tworzenie gruntów ornych doprowadziło do śmierci roślinności, którą żywiły się zwierzęta.
Trzeci i czwarty
Trzeci kryzys związany był z zasoleniem gleby (około 3-4 tysiące lat temu).
Czwarty naznaczony był masowym zniszczeniem lasów. Ułatwiły to odkrycia geograficzne. Jeśli lasy zaczęły być niszczone w Azji, z czasem tendencja ta pojawiła się w Europie, w basenie Morza Śródziemnego i w innych częściach świata. Jednocześnie nowe grunty orne nie były bardzo wydajne, dlatego zostały porzucone i opracowano nowe terytoria. Chociaż stało się to rodzajem impulsu dla ludzkości do przejścia od gospodarki przywłaszczającej do produkującej.
Trudno jest rozróżnić pojęcia kryzysu ekologicznego i katastrofy w dwóch ostatnich przykładach. Na przykład ten sam Losev K. S. twierdzi, że wylesianie miało charakter lokalny, inni naukowcy odrzucają jego wersję.
Konsekwencje
Czym różni się kryzys środowiskowy od katastrofy ekologicznej, jest już jasne, ale do czego może doprowadzić następny kryzys i czy nie stoimy na progu?
Większość związków chemicznych, stopów i metali jest w naturze nieznana w czystej postaci, a ich pełne wykorzystanie jest prawie niemożliwe, dlatego gromadzą się w atmosferze. Wynalazek został zaostrzony przez wynalazek włókien syntetycznych i tworzyw sztucznych, które rozkładają się przez stulecia, powodując nieodwracalne szkody w środowisku.
Teraz stało się jasne, że ludzkie ciało było bezbronne wobec postępu naukowego i technologicznego. Ludzie mieszkający w dużych miastach cierpią na przewlekłe choroby górnych dróg oddechowych. U dzieci manifestują się mutacje genetyczne, na przykład rodzą się już dzieci, które nazywane są „żółtymi dziećmi” - jest to wrodzona żółtaczka.
Przerażające konsekwencje można mówić na zawsze, jest to wzrost obciążenia hałasem w dużych miastach, wzrost poziomu promieniowania, wyczerpanie minerałów i tak dalej. Chociaż większość skutków urbanizacji oraz postępu naukowego i technicznego jest trudna do pełnej oceny.
Katastrofa ekologiczna
Zjawisko to nie zawsze jest bezpośrednio związane z ludzkimi działaniami, ale może prowadzić do masowej śmierci ludzi lub innych niekorzystnych konsekwencji. Globalną katastrofę uważa się za zjawisko hipotetyczne, na przykład „zima nuklearna”. Jednak już wiadomo, że wcześniej miały miejsce klęski żywiołowe.
Rewolucja tlenowa
Uważa się, że katastrofa tlenowa wydarzyła się około 2, 45 miliarda lat temu, gdy era proterozoiku dopiero się zaczynała. W rezultacie nastąpiła ogólna zmiana atmosfery, która przeszła ze etapu redukcyjnego do utleniającego. Teorię tę wysunięto na podstawie badania natury sedymentacji. Chociaż do tej pory nie było możliwe ustalenie początkowego składu atmosfery, uważa się, że w tym czasie składał się on z siarkowodoru, metanu, dwutlenku węgla i amoniaku. Krótko mówiąc, kryzys środowiskowy i katastrofa w tym czasie miały miejsce na tle wyginięcia wulkanów, w wyniku czego nastąpiła zmiana składu chemicznego wody w oceanach. W rezultacie zmniejszył się efekt cieplarniany, pojawiła się warstwa ozonowa i rozpoczęła się era zlodowacenia Huron.
„Snow Earth”
To także hipoteza o kryzysie ekologicznym i katastrofie. Wielu naukowców uważa, że planeta Ziemia została całkowicie pokryta lodem więcej niż raz, a ostatnie zlodowacenie miało miejsce 635 milionów lat temu. Inni naukowcy kwestionują tę teorię, ponieważ są pewni, że nie było tak potężnego efektu cieplarnianego, który stopiłby cały lód.
Pytanie, czy Ziemia była całkowicie pokryta lodem, pozostaje otwarte i żaden z naukowców nie był w stanie całkowicie obalić ani udowodnić tej teorii.
Katastrofa limnologiczna
W tym przypadku koncepcja kryzysu ekologicznego i katastrofy ekologicznej sprowadza się do tego, że występuje silne uwalnianie dwutlenku węgla z jelit ziemi (zbiornika), który jest szkodliwy dla ludzi i przedstawicieli flory. Takie zjawisko może wystąpić wśród innych katastrof lub kryzysów.
Uderzającym przykładem takiej katastrofy są wydarzenia z 1984 i 1986 roku, które miały miejsce w Kamerunie. Po raz pierwszy emisje dwutlenku węgla z jeziora Manun pochłonęły 37 osób, a dwa lata później 1746 osób zmarło na jeziorze Nyos.
Podobne zjawisko może wystąpić nie tylko w zbiornikach Kamerunu, ale także na Morzu Czarnym, na jeziorze Masu w Japonii, jeziorze Paven (Francja), jeziorze Chivu (Afryka) oraz w wielu innych regionach.
Ten typ katastrofy może wystąpić na tle:
- magmowe pochodzenie;
- pochodzenie biogenne;
- technogeniczny, czyli konsekwencja wycieku wcześniej wstrzykniętego dwutlenku węgla do głębokich formacji geologicznych w celu magazynowania.
To pochodzenie technogeniczne daje prawo nazwać takie zjawisko nie tylko katastrofą, ale także kryzysem.
Erupcje wulkanów
Koncepcja „superwulkanu” nie istnieje w nauce, jednak zakłada się, że erupcja takiego wulkanu doprowadzi do zmian klimatu na Ziemi, jego siła przekroczy 8 punktów w skali VEI. Dziś naukowcy są świadomi istnienia 20 superwulkanów na naszej planecie. Erupcja takiego wulkanu ma miejsce tylko raz na 100 tysięcy lat. Uważa się, że ostatnia tak wielka erupcja miała miejsce 27 000 lat temu. Erupcja miała miejsce w Nowej Zelandii, w wyniku czego pojawiło się Jezioro Taupo. Następnie do atmosfery uwolniono około 11700 kilometrów sześciennych popiołu i około 3 miliardów ton dwutlenku siarki. Pod koniec erupcji deszcz siarczanowy spadł na 6 lat, co spowodowało wyginięcie roślinności i dzikiej przyrody.
W tym samym czasie wulkan Yellowstone wybuchł zaledwie 2 razy w ciągu 1 miliona lat. Dlatego raczej trudno jest przewidzieć, kiedy nastąpi erupcja i co dokładnie będzie. Ale jasne jest, że konsekwencje takiej katastrofy będą przerażające. Wiele zależy od tego, gdzie znajduje się wulkan, na lądzie lub w wodzie.
Katastrofy technologiczne
Biorąc pod uwagę kryzysy i katastrofy ekologiczne, zapobiegając ich wystąpieniu, nigdy nie powinniśmy zapominać o katastrofach technologicznych, z którymi ludzkość już się spotkała.
Najbardziej uderzającym przykładem jest wypadek w elektrowni jądrowej w Czarnobylu (1986). Ta katastrofa jest uważana za największą od czasu istnienia energii jądrowej. Następnie zginęły 134 osoby, około 115 tysięcy zostało ewakuowanych. I ponad 600 tysięcy ludzi zostało rzuconych w celu wyeliminowania konsekwencji. Trudno sobie wyobrazić, ile osób rzeczywiście cierpiało na chorobę popromienną. Według najbardziej konserwatywnych szacunków w przyszłości od ratowników zmarło co najmniej 4 tysiące osób.
Materiały radioaktywne rozprzestrzeniły się na wiatr na rozległe terytoria, które ucierpiały nie tylko na Ukrainie, ale także na Białorusi i Rosji.
Innym uderzającym przykładem kryzysu środowiskowego i katastrofy jest wypadek spowodowany przez człowieka w fabryce chemicznej Bhopal. W dniu, w którym wszystko się stało, zginęło 3 tysiące osób, w przyszłości konsekwencje wypadku pochłonęły 15 tysięcy kolejnych ofiar. Według niektórych doniesień w następnych latach zmarło od 150 do 600 tysięcy osób.
Do tej pory, a wypadek miał miejsce w 1984 roku, dokładna przyczyna katastrofy nie została ustalona. Jedna wersja mówi, że zostały naruszone przepisy bezpieczeństwa.
Kolejną katastrofą, która trwa do dziś, jest spadek poziomu Morza Aralskiego. Uważa się, że cała kombinacja zjawisk biologicznych, środowiskowych, społecznych i klimatycznych doprowadziła do tak przerażających konsekwencji. Kiedy było to czwarte co do wielkości jezioro na świecie, proces suszenia rozpoczął się w latach sześćdziesiątych. W tym czasie wody morskie służyły do nawadniania lądu i wody w osadach trzech całych republik: Kazachstanu, Turkmenistanu i Uzbekistanu.
W 1989 r. Jezioro zostało podzielone na dwa mniejsze zbiorniki, aw 2003 r. Całkowita powierzchnia zmniejszyła się do jednej czwartej. Do 2000 r. Poziom spadł o 22 metry od oryginału. I już w 2014 r. Jedna z części (Vostochnaya) całkowicie wyschła, teraz basen jest okresowo uzupełniany wodą, wskaźniki najwyższego poziomu odnotowano w 2017 r.
