polityka

Wskaźnik postrzegania korupcji: Metodologia obliczania i wskaźnik według lat

Spisu treści:

Wskaźnik postrzegania korupcji: Metodologia obliczania i wskaźnik według lat
Wskaźnik postrzegania korupcji: Metodologia obliczania i wskaźnik według lat
Anonim

Problem korupcji w organach rządowych i strukturach państwowych jest istotny dla wielu państw. Do chwili obecnej opracowano kilka skutecznych mechanizmów kontroli i przeciwdziałania nadużyciom władzy publicznej w celu osiągnięcia zysku, przekupstwa urzędników i innych działań sprzecznych z prawem i standardami moralnymi, jednak stosowanie metod antykorupcyjnych w praktyce nie zawsze przynosi właściwy rezultat.

Image

Istnieje jednak wiele krajów o dość niskim poziomie korupcji. Najbardziej skorumpowane państwa i kraje, w których praktycznie nie ma korupcji w sektorze publicznym, są reprezentowane w rankingu wskaźnika postrzegania korupcji. Ocenę poziomu korupcji państwa, kompilację i publikację odpowiednich materiałów przeprowadza organizacja pozarządowa Transparency International. Mieszka w Berlinie.

Jak obliczany jest wskaźnik percepcji korupcji

Wskaźniki, na podstawie których ocenia się stan państw na podstawie poziomu postrzegania korupcji, opierają się na kilku niezależnych badaniach. Wskaźnik postrzegania korupcji (CPI - w skrócie) opiera się na opinii renomowanych ekspertów w dziedzinie finansów i prawa. W rankingu biorą udział specjaliści z Banku Światowego, afrykańskich i azjatyckich banków rozwoju, amerykańskiej organizacji pozarządowej Freedom House, która bada wolności obywatelskie i polityczne oraz monitoruje demokratyczne zmiany na świecie.

Wskaźnik postrzegania korupcji jest rodzajem skali „uczciwości władz”. Każdemu państwu, które bierze udział w badaniu, przyznawany jest wynik od zera do stu punktów, przy czym wskaźnik zero wskazuje maksymalny poziom korupcji, a kraje najmniej skorumpowane otrzymują sto punktów. Wcześniej Indeks postrzegania korupcji w ramach Transparency International był oceniany między jeden a dziesięć.

Image

W otwartych źródłach określone czynniki oceny stanów nie są publikowane, więc można tylko zapoznać się z ostateczną oceną. Ponadto nie ma uniwersalnej metodologii obliczania wskaźnika, ponieważ ostateczna ocena, według organizacji TI, uwzględnia cechy krajowe danego państwa.

Ranking krajów według wskaźnika postrzegania korupcji

Ocena takiego wskaźnika, jak wskaźnik postrzegania korupcji w 2016 r., Obejmowała sto siedemdziesiąt sześć stanów. Opublikowane stany rankingu danych służą do oceny poziomu postępów w zwalczaniu korupcji, a także pozycji danego kraju w stosunku do państw sąsiadujących, partnerów politycznych i gospodarczych oraz konkurentów.

Image

Kraje najmniej skorumpowane według TI

Wskaźnik postrzegania korupcji jest najwyższy (dziewięćdziesiąt punktów) w krajach skandynawskich, Nowej Zelandii i Szwajcarii. Dania jest na pierwszym miejscu, następnie Nowa Zelandia, Finlandia na trzecim, a następnie Szwecja, Szwajcaria, Norwegia, Singapur, Holandia. Wielka Brytania zamyka pierwszą dziesiątkę z końcowym wynikiem osiemdziesięciu jeden punktów.

Dwudziesty pierwszy wskaźnik postrzegania korupcji, opublikowany pod koniec stycznia 2017 r., Niewiele różni się od poprzednich lat w wiodących krajach. Ogólnie rzecz biorąc, pozycje w rankingu rzadko zmieniają się radykalnie.

Korupcja w Rosji według Transparency International

W przypadku Rosji wskaźnik postrzegania korupcji oblicza się od 1996 r., A następnie oceniano go na podstawie pięćdziesięciu czterech krajów. Wtedy Federacja Rosyjska zajęła czterdzieste szóste - czterdzieste siódme miejsce z wynikiem dwóch punktów sześćdziesiąt dziesiątych. Dynamika wskaźnika nie jest oznaczana przez szybkie wzrosty i spadki. Chyba że nastąpi skok na granicy 2000 i 2001, kiedy wskaźnik z dwóch liczb całkowitych i jednej dziesiątej punktu wzrósł do dwóch liczb całkowitych i siedmiu dziesiątych.

Minimalny wskaźnik percepcji korupcji (według oceny do 2014 r.), Który jest dwiema liczbami całkowitymi i jedną dziesiątą punktu, odnotowano w 2000, 2008, 2010. Wskaźnik osiągnął maksymalną wartość (dwie liczby całkowite i osiem dziesiątych) w 2004, 2012 i 2013 r. Te same wartości w różnych latach były w Indiach, Hondurasie, Ekwadorze, Mozambiku, Gruzji, Gambii, Nepalu, Albanii, Nigrze i innych.

Image

W komunikatach prasowych TI zauważono, że sytuacja korupcji w Rosji osiągnęła tak alarmujący poziom, że wpływa ona nie tylko na aparat państwowy, ale także na sferę opieki zdrowotnej, edukacji, organów ścigania, gospodarki, a także na państwowość samej Federacji Rosyjskiej.

W 2017 r. Wskaźnik postrzegania korupcji (Rosja nie zmieniła swojej pozycji) obliczono dla stu siedemdziesięciu sześciu krajów. Federacja Rosyjska zajmuje sto trzydzieste pierwsze miejsce z wynikiem dwudziestu dziewięciu punktów na 100 możliwych.

Indeks praworządności według World Justice Project

Według badania na temat praworządności przeprowadzonego przez World Justice Project, Rosja zajęła dziewięćdziesiąte drugie miejsce spośród dziewięćdziesięciu siedmiu państw. Najgorsza sytuacja dotyczy bezpieczeństwa i skuteczności organów ścigania, a także skuteczności ograniczania uprawnień organów. Nie w najlepszych kolorach sytuacja wydaje się wynikać z następujących czynników:

  • ochrona praw człowieka (osiemdziesiąt trzecie miejsce);

  • postępowanie karne (siedemdziesiąte ósme miejsce);

  • otwartość rządu (siedemdziesiąt czwarte miejsce);

  • poziom korupcji (siedemdziesiąt pierwsze miejsce);

  • egzekwowanie prawa (68. miejsce);

  • postępowanie cywilne (sześćdziesiąt piąte miejsce).

Miejsce państw poradzieckich w rankingu korupcji

Wskaźnik postrzegania korupcji obliczono również dla krajów poradzieckich. Tak więc Ukraina otrzymała dwadzieścia dziewięć punktów i zajęła sto trzydzieści pierwsze miejsce z możliwych stu siedemdziesięciu sześciu, Białoruś - siedemdziesiąte dziewiąte miejsce (czterdzieści punktów), Kazachstan - sto trzydzieści pierwsze miejsce (dwadzieścia dziewięć punktów), Mołdawia - sto dwadzieścia trzecie miejsce (trzydzieści punktów)), Uzbekistan - sto pięćdziesiąt szóste miejsce (dwadzieścia jeden punkt), Turkmenistan - sto pięćdziesiąt czwarte miejsce (dwadzieścia dwa punkty), Tadżykistan - sto pięćdziesiąt pierwsze miejsce (dwadzieścia pięć punktów).

Image