20 marca to, co się stało, miało się wydarzyć w polityce międzynarodowej: tak zwana Izba Odwoławcza Międzynarodowego Mechanizmu Pozostałości dla Trybunałów Karnych (MOMUT) skazała pierwszego prezydenta Republiki Serbskiej Radovana Karadzicia na dożywocie. W odpowiedzi na fakt, że odwołał się od wcześniejszego wyroku czterdziestu lat więzienia. Dla siedemdziesięciotrzyletniego Karadzicia zastąpienie czterdziestoletniego okresu na całe życie niewiele znaczy. Trudno sobie wyobrazić, że po czterdziestu latach więzienia w 2016 roku dożyłby uwolnienia. Ale to zdanie wiele znaczy dla polityki światowej i europejskiej. Raczej dla obecnej ideologii europejskiej.
Co to jest „mechanizm resztkowy”
Dlaczego Izba Odwoławcza MOMUT jest zdefiniowana w poprzednim akapicie jako „tak zwana”? Tak, ponieważ ta struktura jest podobna do struktur z jakiejś utopijnej powieści. Struktura jest absolutnie fantastyczna, stworzona w zasadzie tylko po to, by zakończyć „należycie” sprawy Międzynarodowego Trybunału dla Byłej Jugosławii, rozwiązanej w 2017 r. I bez poważnej niezależnej legitymacji. Pomimo faktu, że prace samego Trybunału, utworzone rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ w maju 1993 r., Rodzą wiele poważnych pytań, na które nie ma odpowiedzi. Ogólnie miał rozpatrywać wszystkie sprawy do 2009 r., A do 2010 r., Aby zakończyć wszystkie procedury odwoławcze. Ale ponieważ kilka głośnych spraw, w tym sprawa Karadzica, nie zostało zakończonych, MTKJ działał do 2017 r. Być może kiedyś, gdy zmienią się warunki geopolityczne, staniemy się świadkami innych procesów sądowych - już nad byłymi sędziami tego, bardziej niż dziwnego, ciała „międzynarodowej sprawiedliwości”.
Zwierzę, które nie potrzebuje tlenu. Żyje w mięśniach łososiaUszyłam skórzany pasek, a sukienka zaczęła lśnić nowymi kolorami
Jak dziś wygląda magnacka rezydencja Hall, zbudowana specjalnie na imprezy
Jak Karadzic został politykiem
W rzeczywistości Radovan Karadzic był praktykującym lekarzem, psychiatrą. Taki typowy europejski intelektualista. Często mówiąc o Karadzicu wspomina się, że jest on poetą. Jest mało prawdopodobne, aby zajął się polityką. Ale kiedy Jugosławia upadła i nagle stało się jasne, że Serbowie, którzy mieszkali na ich historycznych terytoriach, byli oddzieleni granicami nowych państw, Karadzić wysunął tezę, że wszyscy Serbowie mają prawo do stworzenia własnego jednego państwa. To także teza wymuszona. Stało się to po prostu w okolicznościach historycznych i za czasów Broza Tito to Serbowie wylądowali w różnych republikach Jugosławii. Granice te były sztuczne, narysowane nie zgodnie z zasadami tradycyjnego osadnictwa jednego lub drugiego ludu, ale z innych powodów. Ponadto, podobnie jak podczas rozpadu ZSRR: każda była republika, Chorwacja lub Bośnia i Hercegowina, zamierzała opuścić dawne wspólne państwo, zachowując swoje terytoria odcięte przez poprzedni reżim bez uwzględnienia interesów dużych grup etnicznych tam mieszkających. W tym przypadku, nie biorąc pod uwagę interesów Serbów. Ale oparli się. Właśnie wtedy Karadzić wymyślił swoją tezę, stając się przywódcą bośniackich Serbów. Gdyby został wysłuchany, być może sprawa byłaby możliwa bez wojny.
Berliński Festiwal Filmowy rozpoczyna się 20 lutego i trwa 10 dni.
Jak łatwo jest stworzyć specjalny hamak, aby łatwo przetransportować psa samochodem
Bóle głowy i inne dowody, że depresja nie wpływa na organizm
O co oskarżają Karadzica
Karadzić jest oskarżony o ludobójstwo w Srebrenicy - zabójstwo ośmiu tysięcy bośniackich muzułmanów. Pomimo tego, że nie był dowódcą wojskowym. Dowódcą wojskowym był Ratko Mladic. Później także skazany przez MTKJ. Ale teraz nie chodzi o to, ale o praktycznie nie udowodnione ludobójstwo pod przywództwem Karadzica. Oczywiście wojny jugosłowiańskie, które w rzeczywistości połączyły się w jedną wielką wojnę z bezpośrednią interwencją NATO i ogólnie całego Zachodu, były krwawe i brudne, jak każda wojna domowa, nie mówiąc już o wojnie etnicznej. Ze strony serbskich jednostek wojskowych dochodziło również do okrucieństwa wobec więźniów i represji wobec osób niebędących walczącymi. Ale co do ludobójstwa, oskarżenia są wyraźnie ułomne. Przeciwnie, istnieją fakty ludobójstwa po przeciwnej stronie.
Oblężenie Srebrenicy
Weźmy na przykład tę samą Srebrenicę - muzułmańską enklawę w głębi terytorium kontrolowanego przez Serbów. Już w marcu 1993 r. Miasto Srebrenica było faktycznie oblegane przez wojska Republiki Serbskiej. Sytuacja ta trwała do połowy lata 1995 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ została nawet zmuszona do ogłoszenia Srebrenicy „strefą bezpieczeństwa” w 1993 roku. Wprowadzono tam sześćset holenderskich sił pokojowych i nie powinno być żadnych operacji wojskowych. W rzeczywistości sytuacja oblężonych niewiele się poprawiła. Co jednak doprowadziło do tej sytuacji?
Rodzice mnie nie zrozumieją: dziwny obraz, który wszyscy noszą bez wyjątku i ja również
Szwedzkie Muzeum Designu oferuje bezpłatną wypożyczalnię plecaków turystycznych
„Jesteś lepszy”: że nie można powiedzieć, że jest w ciąży
Krwawe przygody Oricha
W 1992 roku Srebrenica była okupowana przez zbrojne grupy jednego z najbardziej nieludzkich dowódców polowych tej wojny z bośniackich muzułmanów, Nasser Oric. Do tego momentu w Srebrenicy muzułmanie stanowili około dwóch trzecich populacji. Jednak Orich wydalił Serbów z miasta, a nawet zorganizował prawdziwy terror dla serbskiej ludności w jej pobliżu. Jego bandyci spalili pięćdziesiąt serbskich wiosek. Jedną z najbardziej brutalnych zbrodni jego bojowników, o której pisano w różnych zeznaniach i doniesieniach medialnych, była „masakra wigilijna”, kiedy 7 stycznia 1993 r. W serbskiej wiosce Kravitsa zginęli starcy i dzieci. Najmłodsze z zabitych dzieci miało zaledwie cztery lata. Pamięć o krwawych przygodach Orichi wciąż żyje. Co roku w Republice Serbskiej odbywa się nabożeństwo żałobne ku czci poległych w pobliżu Srebrenicy. Serbowie twierdzą, że zginęło tam 3267 cywilów i żołnierzy. Warto zauważyć, że Nasser Orich został uniewinniony przez Trybunał Haski. Chodzi o obiektywność decyzji MTKJ.
Co to jest „ludobójstwo w Srebrenicy”
Karadzić jest więc oskarżany o ludobójstwo ludności muzułmańskiej w Srebrenicy. Co jednak tam się działo? Latem, a mianowicie w lipcu 1995 r., Wojska Republiki Serbskiej postanowiły jednak zająć miasto. Strażnicy pokoju uzbrojeni tylko w broń ręczną wycofali się. A teraz piętnaście tysięcy mężczyzn w wieku wojskowym, objętych regularnymi jednostkami muzułmańskimi, wyszło z miasta. Jednak 12 lipca konwój ten został zaatakowany, a jego część zniszczona. Następnie stwierdzono, że serbskie wojsko, zgodnie z rozkazem Ratko Mladicia, rozstrzelało więźniów. Policzyli osiem tysięcy zabitych. Jednak część tej kolumny zmarła podczas starcia. Ponadto ta liczba ofiar jest akceptowana tylko na podstawie danych opublikowanych przez bośniackich muzułmanów. Co więcej, oskarżyciele nie udokumentowali dokładnie tej liczby ofiar. Tak, znaleziono masowe groby. Ale niektóre z nich okazały się później starymi zniszczonymi cmentarzami, a niektóre były miejscami pochówku ofiar, ale … serbskie ofiary bezprawia bojowników usprawiedliwione przez trybunał w Oricu. Ponadto armia Republiki Serbskiej przed faktycznymi działaniami wojennymi ewakuowała dzieci, osoby starsze i kobiety ze Srebnicy. Według Światowej Organizacji Zdrowia z miasta usunięto ponad trzydzieści pięć tysięcy uchodźców. Nie jest to zbyt spójne z oskarżeniami bośniackich Serbów o ludobójstwie ludności muzułmańskiej w Srebrenicy.
Dźwięk dudniących kotów można pomylić z gruchającymi gołębiami: zabawne wideo
W każdy weekend gotuję chleb bananowy: składa się tylko z trzech składników
Słodki łapacz snów własnymi rękami - robótki z dziećmi (zdjęcie krok po kroku)Odpowiedzialność zbiorowa
Tak zwany Międzynarodowy Trybunał dla Byłej Jugosławii wykorzystał w swojej pracy doktrynę, która byłaby bardziej odpowiednia dla niektórych sal sądowych z czasów III Rzeszy. Mianowicie doktryna wspólnych przestępstw. W rzeczywistości jest to odpowiedzialność zbiorowa. To znaczy, jeśli Trybunał uzna Serbów za winnych ludobójstwa, wówczas można winić każdego, kto był w jakiś sposób związany z wojskiem lub administracją Republiki Serbskiej. Ale tutaj jest ciekawa rzecz. Z stu czterdziestu dwóch procesów MTKJ dziewięćdziesiąt dwa przeprowadzono przeciwko Serbom. Przeciwko bośniackim muzułmanom jest tylko siedmiu. Kolejnych trzydziestu trzech przeciwko Chorwatom, ośmiu przeciwko Albańczykom z Kosowa i dwóch przeciwko Macedończykom. Ponadto uniewinniono pełnych chorwackich generałów, podobnie jak większość innych nie-serbskich oskarżonych. W tym, pamiętamy, prawdziwa winna osoba w tragedii Srebrenitsa Nasser Oric. Albo tutaj Mladic i Karadzic otrzymali wyroki, a Miloszević zmarł na atak serca w więzieniu w Hadze, ale prezydent Chorwacji Franjo Tudźman i przywódca bośniackiego muzułmanina Aliya Izetbegović umarł spokojnie, unikając kary. Nie zastosowano wobec nich zasady „wspólnych działań przestępczych”.
