polityka

Kto powinien USA: lista krajów, wielkość długu, ciekawe fakty

Spisu treści:

Kto powinien USA: lista krajów, wielkość długu, ciekawe fakty
Kto powinien USA: lista krajów, wielkość długu, ciekawe fakty
Anonim

Całkowity dług krajów, które Stany Zjednoczone są winne, szacuje się na 10 do 18 miliardów dolarów. Ale Amos Yaron, dyrektor generalny izraelskiego Ministerstwa Obrony, zaoferował pakiet wsparcia bezpieczeństwa dla śmigłowców AWACS i Hercules, Apache i Blackhawk, system obrony przeciwrakietowej Nautilus oraz ponad 17 miliardów dolarów, które wszyscy członkowie NATO mogliby zapłacić. Zatem Izrael należy do tych, którzy są winni Stanom Zjednoczonym.

Image

Dług Izraela

Przez wiele lat Stany Zjednoczone dostarczały Izraelowi 3 miliardy dolarów rocznie i regularnie dostarczały broń i okresowe gwarancje pożyczek, co czyni je najdroższym krajem zależnym w Waszyngtonie. Wszystko to miało pomóc zabezpieczyć Tel Awiw w ekstremalnym regionie.

W 1976 r. Świat zaczął się poprawiać. Ale zamiast zmniejszyć kwotę funduszy pochodzących ze Stanów Zjednoczonych, prezydent USA Jimmy Carter zgodził się ją zwiększyć. Egipt został pokonany i pomoc dla Izraela była kontynuowana.

Jordania i Organizacja Wyzwolenia Palestyny ​​(OWP) również stały się zależne od Ameryki, gdy osiągnęły porozumienie z Tel Awiwem. Teraz Izrael i Syria zaczęły tańczyć pokój i często przypominały o obowiązku. Ale obecna administracja amerykańska nie pozostawi w spokoju tych, którzy są winni Stanom Zjednoczonym.

Jeśli Izrael zwróci Wzgórza Golan, będzie potrzebował dziesięciu miliardów dolarów na przeniesienie i ośmiu miliardów więcej na przeniesienie swoich baz.

Ogólnie rzecz biorąc, niektórzy analitycy oczekują, że całkowity koszt pokoju dla wszystkich sąsiadów Izraela wyniesie nawet 100 miliardów dolarów. Obejmuje to bezpośrednią pomoc, umorzenie długów, gwarancje inwestycji prywatnych, projekty wodne i pomoc w kompensacji przesiedleń uchodźców palestyńskich. Największa część tej kwoty zostanie oczywiście pobrana z Ameryki.

Image

Izraelskie argumenty i pokój w Azji Wschodniej

Premier Izraela Ehud Barak wyjaśnił niedawno senatorom USA, że przyczyni się to do realizacji strategicznych interesów USA. Według niego porozumienie pokojowe, nawet jeśli kosztuje pieniądze, da więcej niż jakakolwiek wojna.

Izrael i Syria nie walczyły jednak od 1973 r. Pytanie brzmi, kto korzysta z formalnego porozumienia pokojowego. Pokój na Półwyspie Koreańskim jest również częściowo zapewniany kosztem Stanów Zjednoczonych, ponieważ Japonia i Korea Południowa często znajdują się na liście osób winnych Stanów Zjednoczonych.

Należy uznać, że pomoc zagraniczna nie przyczynia się do rozwoju gospodarczego. Ile Japonia jest winna Stanom Zjednoczonym i ile powinna zwrócić Amerykanom

Długy na wsparcie finansowe

Fundusze dla Egiptu zostały prawie całkowicie zmarnowane. Pieniądze dla Izraela dotowały jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek na Ziemi. Nadużywanie i marnowanie pomocy OWP to pandemia: w 1997 r. Po prostu zniknęła 323 miliony dolarów, jedna trzecia budżetu Autonomii Palestyńskiej.

Zatem jedynym prawdziwym powodem wlewu funduszy jest przekupienie rządów arabskiego i izraelskiego w celu zawarcia pokoju. Ale kto jest najbardziej zainteresowany podpisaniem umowy? Izrael i państwa arabskie czy USA?

Pierwotne umowy z Camp David dotyczyły zimnej wojny. Być może warto było zabezpieczyć wyjazd Egiptu ze Związku Radzieckiego. Ale Izrael pozostał na liście tych, którzy są winni Stanom Zjednoczonym.

Drogi Bliskim Wschodzie

Choć administracja Clintona nie zauważyła, zimna wojna się skończyła. Zatem korzyści płynące z Bliskiego Wschodu są wątpliwe. Nie dotyczy to już powszechnej walki geopolitycznej z udziałem Stanów Zjednoczonych. Ile USA potrzebują innych krajów? Według niektórych szacunków liczba ta osiąga miliardy dolarów.

W takim świecie pozwól krajom, które czerpią największe korzyści ze świata, za to zapłacić. Oczywiście Syria nie zasługuje na ani grosza. Ile krajów potrzebują USA? Najwyraźniej wszystkie kraje NATO. Teraz wydaje się, że tylko Trump wie, ile pieniędzy świat jest winien Stanom Zjednoczonym. I chętnie o tym mówi.

Image

Obowiązki Izraela

Według niektórych amerykańskich prawicowców Izrael powinien ponosić koszty przenoszenia obiektów wojskowych. Chociaż Tel Awiw nie może uznać swojego bezpieczeństwa za coś oczywistego, ma przeważającą przewagę militarną nad wszystkimi sąsiadami. Odpowiedź na pytanie, które kraje są winne Stanom Zjednoczonym, jest dość prosta: wszystko, w czyją gospodarkę Ameryka zainwestowała i komu udzieliła pożyczek.

Świat z Damaszkiem powinien pozwolić mu na selektywne zmniejszenie budżetu obronnego, pieniędzy, które można wykorzystać na pozyskanie nowej broni i dostosowanie sytuacji wojskowej wzdłuż granicy z Syrią.

W każdym razie amerykańscy podatnicy nie powinni się wahać. Rzeczywiście, Stany Zjednoczone powinny skorzystać z tej okazji, aby dokonać przeglądu całego programu finansowania na Bliskim Wschodzie. Kiedy zmienia się świat, zmienia się także polityka USA.

Pokój na Bliskim Wschodzie jest dobry. Ale prawdziwymi beneficjentami świata są te kraje, które zawierają pokój. Muszą zapłacić otrzymaną cenę.

Dług NATO

Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego lub Sojusz Północnoatlantycki to międzyrządowy sojusz wojskowy między 28 krajami Ameryki Północnej i Europy, który powstał w 1949 r. W odpowiedzi na drugą wojnę światową. Według Donalda Trumpa Niemcy są winne Stanom Zjednoczonym za pomoc w obronie.

Według strony internetowej NATO celem sojuszu jest powstrzymanie sowieckiego ekspansjonizmu; zakaz odrodzenia nacjonalistycznego militaryzmu w Europie poprzez silną obecność Ameryki Północnej na kontynencie; promowanie europejskiej integracji politycznej. Aby NATO mogło działać, kraje członkowskie muszą zapewnić stabilność finansową swoich sił zbrojnych. W tym celu partnerzy NATO uzgodnili oficjalną cenę lub standard budżetowy, które określają, w jaki sposób każdy kraj powinien wnosić wkład. Standard ten stanowił i stanowi 2% produktu krajowego brutto (PKB) każdego kraju. Stany Zjednoczone i ich sojusznicy z NATO debatują obecnie, czy wszyscy członkowie ponoszą odpowiednią część kosztów.

Amerykańska pomoc

Historycznie Stany Zjednoczone zapewniły największą część siły militarnej NATO. Od dziesięcioleci debata na temat tego, czy to rozwiązanie jest sprawiedliwe, zanika i znika. Na przykład w artykule wstępnym New York Times z 2011 r. Zatytułowanym Tell the Truth with NATO były były sekretarz obrony Robert Gates powiedział, że Stany Zjednoczone nie mogą dłużej stać na nieproporcjonalnie dużą część walk NATO i płacić to samo podczas gdy Europa ogranicza budżety na obronę i korzysta z bezpieczeństwa zbiorowego za darmo. Donald Trump, obecny prezydent Stanów Zjednoczonych, jest szczególnie zaniepokojony tą kwestią. Od czasu wyboru Trump wielokrotnie publicznie narzekał, że sojusznicy z NATO nie płacą uczciwości. Twierdzi, że większość to jeźdźcy, którzy czerpią korzyści z pokoju i bezpieczeństwa zapewnianego przez wojsko Stanów Zjednoczonych.

Wiele osób dba o to, ile pieniędzy Rosja jest winna Stanom Zjednoczonym. Faktem jest, że Ameryka udzieliła pożyczek naszemu krajowi w czasach oszałamiających lat 90-tych. Ale wszystkie długi z tych pożyczek zostały umorzone przez Billa Clintona, ponieważ Rosja nic nie jest winna Amerykanom.

Image

Europejska obrona

NATO zostało utworzone w celu ochrony Europy przed atakami wojskowymi z innych krajów. Aby stać się częścią tego bloku, uczestnicy muszą spełniać określone wymagania. Ile krajów potrzebują USA? Zgodnie z logiką Trumpa wszyscy członkowie NATO. Ale teraz nie chodzi o to.

Kandydaci do Sojuszu muszą najpierw mieć bezpieczny i stabilny demokratyczny system zarządzania. Ponadto muszą utrzymywać dobre stosunki ze swoimi sąsiadami i wykazywać przywiązanie do praworządności i praw człowieka. Wreszcie muszą zapewnić swoje siły zbrojne do zbiorowej obrony, a kraj musi dostosować swoje przepisy budżetowe do standardów NATO.

Image

Nowoczesna karykatura zilustrowana przez Dana Summers, którą czytelnik widzi powyżej, po raz pierwszy pojawiła się na stronie US News jako codzienna kreskówka 31 maja 2017 r. Na tym zdjęciu Donald Trump spotyka się z kanclerz Niemiec Angelą Merkel w Brukseli, aby omówić NATO i wysokość niemieckiego długu. Niemcy wnoszą (lub nie) wkład w NATO. Karykatura to spotkanie Donalda Trumpa z sojusznikami NATO w celu omówienia wspólnego wkładu każdego kraju w kolektywną obronę. Spotkanie odbyło się w Brukseli 25 maja i poświęcone było nowym warunkom bezpieczeństwa, w tym roli Sojuszu w walce z terroryzmem, znaczeniu zwiększenia wydatków na obronę i bardziej sprawiedliwemu podziałowi obciążeń.

Lista krajów

Ogółem, według Trumpa i niektórych konserwatystów, następujące kraje powinny Ameryki:

  • Niemcy
  • Japonia
  • Korea Południowa
  • Kraje bałtyckie.
  • Francja
  • Włochy
  • Izrael
  • Egipt
  • Arabia Saudyjska.

Image

Wymagania atutowe

Artykuł został opublikowany w „The Times of New York” pod tytułem „Trump mówi, że sojusznicy z NATO nie płacą za to”. Czy to prawda? Wydanie publikacji trafiło do sprzedaży następnego dnia po spotkaniu w Brukseli. Prezydent USA narzekał, że członkowie NATO muszą w końcu wnieść swój sprawiedliwy udział i wywiązać się ze swoich zobowiązań finansowych, ponieważ 23 z 28 państw członkowskich nadal nie płacą tego, co muszą zapłacić za swoją obronę. Trump uważa, że ​​Stany Zjednoczone były wierne umowie finansowej, którą zawarły jako członek NATO, ale twierdzi, że inni sojusznicy NATO powinni inwestować więcej swojego PKB w NATO.

Karykatura Summersa odzwierciedla żądanie Trumpa, aby inne kraje płaciły więcej w ramach swoich zobowiązań wobec NATO. W kreskówce Trump wygląda na rozczarowanego, jakby czekał na pieniądze. Na rysunku kapelusz symbolizuje fundament, w którym, zgodnie z oczekiwaniami, Angela Merkel wniesie pieniądze do NATO. W tej kreskówce politycznej Merkel symbolizuje także innych europejskich sojuszników, których Trump rozczarował. Wyrazem Merkel w karykaturze jest to, że jest również zdenerwowana tym, że prezydent Trump prosi o pieniądze, a także dlatego, że nie wierzy, że Niemcy i inni europejscy sojusznicy są winni te pieniądze NATO. Krótko mówiąc, kreskówka odzwierciedla wzajemne niezadowolenie i zamieszanie aliantów dotyczące sprawiedliwości i swobody przemieszczania się.

Image

Nieaktualny związek

Ponieważ NATO nie ma władzy ustawodawczej, jego członkowie nie mogą zostać ukarani za nieinwestowanie tak dużych pieniędzy jak Stany Zjednoczone. Jednak polityczna karykatura Summersa wyraża oczekiwanie Trumpa, że ​​członkowie dotrzymają słowa i zapłacą więcej, jeśli jeden z europejskich krajów sprzymierzonych wejdzie na wojnę lub będzie potrzebował ochrony. W rzeczywistości sojusz z tymi krajami oznacza wiarę, że zrobią to, na co się zgodzą. Według Trumpa inne kraje nie realizują w pełni swoich porozumień w sprawie NATO. Oznacza to, że nie wnoszą wkładów finansowych odzwierciedlających ich PKB. Trump jest zdenerwowany i uważa, że ​​Stany Zjednoczone nie mogą ufać sojusznikom z NATO. To unieważnia cel związku. Z 28 krajów NATO Stany Zjednoczone płacą najwięcej i zapewniają największą ochronę. Inne kraje NATO muszą zaakceptować taki sam poziom odpowiedzialności i lojalności jak Stany Zjednoczone.