Logika ma swoje własne prawa. Głównymi z nich są cztery. Trzy z nich zostały utworzone przez Arystotelesa. Prawa logiki Arystotelesa to prawo niesprzeczności, z wyłączeniem trzeciej, tożsamości. Znacznie później do podstawowych praw dodano inne prawo - prawo wystarczającego rozumu.
Prawa logiki zdań są bezpośrednio związane z absolutnie całym rozumowaniem. Forma logiczna, podobnie jak operacja wykonywana przez te argumenty, nie ma żadnego znaczenia.
Istnieją dodatkowe prawa logiki. Należą do nich:
- podwójna negacja;
- przeciwstawność.
Różne prawa myśli są również oparte na tych prawach. Zapewniają połączenie myśli.
Prawa logiki
Pierwszym prawem jest prawo tożsamości. Najważniejsze jest to, że każda myśl w procesie rozumowania musi zawierać pewną jasną, wewnętrzną treść. Ważne jest również, aby treść ta nie uległa zmianie w trakcie procesu. W pewnym sensie pewność jest podstawową właściwością myślenia. Na jego podstawie wywodzi się prawo tożsamości: wszystkie myśli powinny być całkowicie i całkowicie identyczne z sobą. W żadnym wypadku nie można zidentyfikować różnych myśli. Często to prawo jest naruszane przez fakt, że te same myśli wyrażane są na różne sposoby. Problemy pojawiają się także w przypadkach, gdy używane są słowa, które mają kilka zupełnie odmiennych znaczeń. W takim przypadku myśli mogą zostać błędnie zidentyfikowane.
Identyfikacja niezgodnych myśli często ma miejsce, gdy dialog prowadzony jest przez osoby różnych zawodów, które różnią się między sobą poziomem wykształcenia i tak dalej. Identyfikacja różnych pojęć jest poważnym logicznym błędem, który w niektórych przypadkach ludzie popełniają celowo.
Prawa logiki obejmują prawo braku sprzeczności. Po pierwsze, myślenie logiczne to myślenie konsekwentne. Każda myśl zawierająca sprzeczność może znacznie skomplikować proces poznania. Formalna analiza logiczna opiera się na potrzebie konsekwentnego myślenia: jeśli istnieją dwa sprzeczne pojęcia, co najmniej jedna z nich musi być fałszywa. Jednocześnie nie mogą być prawdziwe w żadnych okolicznościach. Prawo to może działać tylko na podstawie dwóch całkowicie sprzecznych opinii.
Prawo wykluczonej trzeciej osoby jest również zawarte w podstawowych prawach logiki. Jego działanie rozciąga się na sprzeczne wyroki. Najważniejsze jest to, że dwa przeciwstawne wyroki nie są jednocześnie fałszywe - jedno jest koniecznie prawdziwe. Zauważ, że sądy nazywane są sprzecznymi stwierdzeniami, z których jedno zaprzecza cokolwiek na temat przedmiotu lub zjawiska naszego świata, a drugie w tym samym momencie twierdzi to samo o tym samym zjawisku lub przedmiocie. W niektórych przypadkach może nie być zjawiskiem lub przedmiotem, ale tylko określoną częścią. Jeśli możliwe jest udowodnienie prawdziwości jednego ze sprzecznych wyroków, wówczas fałszowanie drugiego dowodzi się automatycznie.
Uzupełnia prawa logiki prawem o wystarczającym rozsądku. Wyraża wymagania dotyczące ważności myśli. Najważniejsze jest to, że każdą rozsądnie uzasadnioną myśl można uznać za prawdziwą. Innymi słowy, jeśli istnieje myśl, musi istnieć jej uzasadnienie. W większości przypadków doświadczenie danej osoby jest wystarczające. W niektórych przypadkach można udowodnić prawdę tylko poprzez dostarczenie faktów, dodatkowy zbiór informacji i tak dalej. Aby potwierdzić konkretne przypadki, aby potwierdzić prawdę, nie trzeba sięgać do żadnego doświadczenia - na świecie istnieje wiele aksjomatów, to znaczy takich, które nie wymagają dowodu.
