Rosyjski politolog Alexander Anatolyevich Chhramikhin jest głównym autorem książek „Wybory do szóstej Dumy Państwowej: wyniki i wnioski” oraz „Wybory Prezydenta Federacji Rosyjskiej: wyniki i wnioski” opublikowanych przez Instytut Analiz Politycznych i Wojskowych w 1996 roku. W tym artykule porozmawiamy o najciekawszych momentach w życiu rosyjskiego politologa.
Dzieciństwo i młodość
Hramchikhin Alexander Anatolyevich urodził się w 1967 roku na przedmieściach. Wykształcony na Uniwersytecie Moskiewskim. Był studentem wydziału fizyki. W 1990 roku otrzymał dyplom ukończenia. 1995-1996 - jest to okres pracy w strukturach analitycznych Komitetu Wykonawczego NRD. Chhramchikhin pracował również w kwaterze głównej w wyborach prezydenta Federacji Rosyjskiej Jelcyna B.N. W 1999 r. Aleksander Chramczikin był aktywnym uczestnikiem kampanii wyborczej SPS Kiriyenko, kiedy odbyły się wybory do Dumy Państwowej i burmistrza stolicy.
Jak sobie radzi Chramczikin?
Dziś wśród politologów i ekspertów nazwisko Aleksandra A. Chhramchikhina jest powszechnie znane, ponieważ kieruje on działem informacyjno-analitycznym IPVA (Institute for Political and Military Analysis). Przybył tam do pracy w styczniu 1996 r. Utworzenie Instytutu odbyło się na jego oczach i przy jego bezpośrednim udziale. Utworzenie bazy danych informacji o sytuacji regionalnej we wszystkich zakątkach kraju oddalonej od centrum jest bezpośrednio związane z jego nazwiskiem.
Do początku lat 90. Aleksander Chramczikin mieszkał na przedmieściach. Następnie przeniósł się do stolicy Rosji. Petersburg stał się drugim miastem rodzinnym. Ekspert wielokrotnie wyrażał pogląd, że życie w Moskwie i Petersburgu zasadniczo różni się od życia w regionach. Różnice dotyczą nie tylko tempa, ale także jego poziomu. Różnica jest zbyt duża. Aby nie być gadatliwym, przez pięć lat Aleksander Anatoljewicz odwiedził trzydzieści regionów kraju i nazwał wyjazdy służbowe „w terenie”.
Chramchikhin Alexander Anatolyevich, którego biografia będzie przez wiele lat związana z pracą Instytutu, zostaje współautorem książek „Wybory do szóstej Dumy Państwowej: wyniki i wnioski”, „Wybory prezydenta Federacji Rosyjskiej: wyniki i wnioski”, które zostały opublikowane w 1996 r.
Poparcie kandydatury B. N. Jelcyna w wyborach było pierwszym projektem IPVA. Później, pod kierownictwem Aleksandra Chramczikina, powierzone mu pracownicy naukowej instytucji analitycznej wzięli bezpośredni udział w kampanii wyborczej kandydatów do władz ustawodawczych i wykonawczych w Dystrykcie Centralnym, Dalekim Wschodzie i Syberyjskim Okręgu Federalnym. Politolog Alexander Khramchikhin wraz ze swoim personelem opracował programy i dokumenty statutowe dla partii politycznych. Na ich liście: „Naszym domem jest Rosja” i „Demokratyczny wybór Rosji”. Ten sam pakiet dokumentów opracowano dla Związku Prawych Sił i Partii Jedności.
Jego prace publikowane są w gazetach i czasopismach: „Banner”, „NG”, „NVO”, „LG”, „Vremya MN” i „Domestic Notes”. W nich zajmuje się tematyką wojskową i polityczną.
Okresowo bierze udział w programach telewizyjnych na kanałach telewizyjnych: VGTRK, REN-TV. Występuje na falach radiowych „Mayak” i „Estonian Radio”.
Artykuły Aleksandra Chramczikina z dyskusjami na temat polityki przywództwa w Federacji Rosyjskiej i interakcji z innymi krajami na portalach takich jak Russ, Globalrus, Ima-Press stały się znane nie tylko politologom, ale także zwykłym obywatelom. Porusza kwestie budownictwa wojskowego oraz sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej i obcych krajów. Interesuje się polityką zarówno na poziomie federalnym, jak i regionalnym.
Alexander Chramczikin w NVO często mówi o sytuacji w Syrii na Ukrainie i pisze artykuły do kolumny „Streszczenia z Donbasu”.
Główne postulaty teorii politologa
Chramchikhin Alexander jest zwolennikiem teorii rozbrajającego strajku Stanów Zjednoczonych Ameryki na nośnikach broni jądrowej Rosji. Alexander Anatolyevich wyjaśnia istotę tej teorii w zdolności Stanów Zjednoczonych do zapewnienia Rosji pretekstu do wysłania wojsk NATO na swoje terytorium w celu ochrony Federacji Rosyjskiej przed Chinami.
Alexander Khramchikhin, którego biografia jest ściśle związana z analityką wojskową, poświęcił wiele dzieł Chinom. W książce „The Dragon Woke Up” politolog porównał tempo modernizacji chińskiej armii, ćwiczenia żołnierzy ChRL z wewnętrznymi problemami kraju. Jego zdaniem problemy są dość poważne. Aby napisać książkę, studiował 400 źródeł, w tym pracę specjalistów zajmujących się badaniem Chin. Na podstawie przeprowadzonych badań Khramchikhin wyprowadza teorię: w Chinach niedobór zasobów naturalnych i terytorium będzie dotkliwy. Próba zwiększenia popularności KPCh popchnie go do konfliktu zbrojnego. W ten sposób ludność zostanie odwrócona od wewnętrznych problemów kraju, od marnotrawstwa zasobów.
Pesymistyczne poglądy na temat perspektyw rosyjskiej armii, rozwoju przemysłu wojskowego i budowy samolotów znalazły odzwierciedlenie w publikacji z 2011 r. „Cmentarz pamięci rosyjskiego przemysłu lotniczego”.
Dziś opinia politologa sprowadza się do tego, że dyskusje o perspektywach rozwoju armii są odwiecznym tematem, ponieważ sytuacja zmienia się w kraju. Jednocześnie zmieniają się środki i metody walki zbrojnej. Aleksander Chramczikin złagodził ostrą krytykę rosyjskiej polityki związanej z armią na tle wydarzeń w sąsiedniej Ukrainie. Teraz politolog nazywa, jak większość: „Daj wojnę!”.
Krytyczna informacja zwrotna na temat oświadczeń politologa
W 2008 roku, 7 sierpnia, politolog ogłosił swoje niedowierzanie w zbliżającej się wojnie w Osetii Południowej. Wydarzenia militarne, które wkrótce miały miejsce, wywołały krytykę Chramchikhina wśród innych ekspertów wojskowych. Skrytykowana jest jego opinia o zagrożeniu dla Rosji ze strony Chin.
Publikowanie książek
W 2010 r. Opublikowano książkę „Sprawy wojskowe”. Przewodnik wydawcy napisał wiele dobrych słów w komentarzach na temat autora. Ich zdaniem autor książki jest najbardziej żywym publicystą ostatnich lat, specjalizującym się w tematyce wojskowej. Książka łączy głęboką wiedzę i analizę sytuacji z chęcią obiektywnego pokazania wszystkiego. Książka została napisana z doskonałą znajomością języka rosyjskiego. Dlatego cały przedstawiony w nim materiał jest interesujący i łatwy do odczytania. Informacje w książce nie pozostawiają nikogo obojętnym. Wiele materiałów związanych z historią wojskową kraju. Politolog podaje opis pewnego okresu i analizę sytuacji.
Alexander Khramchikhin, którego zdjęcie zostało przedstawione w artykule, jest jednym ze znanych analityków i ekspertów wojskowych. Nie boi się wyrażać swoich opinii i prognozować na przyszłość, pomimo krytyki ze strony innych politologów.
Książka z wypowiedziami politologa
Wydawnictwo Artykuły wysokiej jakości według artykułów WIKIPEDIA opublikowało książkę z komentarzami politycznymi na temat sytuacji w kraju w różnych okresach przez politologa Aleksandra Anatolijewicza Chramczikina. Książka zawiera wszystkie jego publikacje ze stron internetowych.
Najnowsze problemy poruszone w artykułach o politologach
Często w publikacjach Chramczikina pojawia się sytuacja w Donbasie. Według politologa Ukraina w rękach Zachodu nie mogła stać się instrumentem przeciwko Federacji Rosyjskiej. Ciągle przyjmując pieniądze z krajów zachodnich, Ukraina nie była w stanie przyciągnąć rosyjskich obywateli po swojej stronie. Alexander Anatolyevich wyraża opinię, że Stany Zjednoczone wkrótce przestaną „kochać” taką Ukrainę. Aby odzyskać usposobienie, jej przywódcy zdecydują się na wojnę. Wszystko może się zdarzyć zgodnie z chorwackim scenariuszem z 1995 r., Kiedy terytorium Serbii zostało zlikwidowane.
Rosja i Turcja
Politolog wielokrotnie mówił o problemach interakcji między Rosją a Turcją: „Erdogan uderzy Rosję w plecy przy najmniejszej okazji”. Według politologa w Syrii „sprzyjająca” sytuacja „okazała się” dla Rosji. Podobnie jak w przypadku hasła stalinowskiego, na obcym terytorium uderzono potężny cios przeciwko niebezpiecznemu wrogowi. Podczas wojny pokazała się także rosyjska dyplomacja. Przewidziano plany zjednoczenia wroga, a ich sojusze rozpadły się pod presją rosyjskich dyplomatów. Politolog twierdzi, że pomimo sukcesu w wojnie w Syrii musisz uważać na Erdogana. Nie może wybaczyć Rosji, że kazał mu grać według własnych zasad.
