Zbrodnie przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości są sprzeczne z ideą humanizmu i rozwoju cywilizacji na tej drodze. Przez tysiące lat nasze społeczeństwo stopniowo dążyło do jaśniejszego, bardziej pokojowego życia, oceny człowieka i jego praw, na jakie zasługuje. Szczególnie zauważalny postęp w tym kierunku w ostatnich stuleciach. Jeśli w średniowieczu niewinni ludzie oskarżeni o czary spłonęli żywcem na stosie, dziś większość mocarstw zasadniczo zniosła karę śmierci lub nałożyła na nią moratorium. Nie neguje to jednak faktu, że minione stulecie, jak przekonani są historycy, było jednym z najbardziej okrutnych w historii świata.
O czym ty mówisz
To w XX wieku zaczęto rozważać zbrodnie przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości. Stulecie bogate w konflikty zbrojne i straszne wydarzenia dało prawnikom i humanistom wiele do przemyślenia. W ubiegłym wieku zaczęli przyjmować nową dokumentację mającą na celu poprawę życia ludzkiego, przekształcając społeczeństwo w bardziej cywilizowane. Termin ten powstał po raz pierwszy, gdy konieczne było opisanie działań osmańskich w stosunku do Ormian. Moce, które zjednoczyły się w sojuszu Ententy, sprzeciwiły się temu, co się działo, chociaż tak naprawdę nie mogły nic zrobić z powodu braku dokumentów prawnych, które by na to pozwalały. Wtedy pojawiła się potrzeba stworzenia ram prawnych, które wykluczałyby powtórzenie sytuacji w przyszłości.
Początkowo koncepcja „zbrodni przeciwko ludzkości” zaczęła być rozważana w Lidze Narodów. Stopniowo termin ten stał się przedmiotem zainteresowania ONZ. Dekodowanie koncepcji było wielokrotnie zmieniane, a jej opis uzupełniany. Około pół wieku temu przyjęli konwencję, która wykluczała możliwość ustalenia przedawnienia takich działań. Od tego momentu legalna społeczność opanowała siły zła, wyraźnie wyjaśniając, że nie będzie działać bezkarnie.
Aby zrozumieć, co to za przestępstwa, możesz przejść do historii naszego świata i przypomnieć kilka przypadków, które w praktyce pokazują, o co właściwie chodzi.
Procesy w Norymberdze
Spośród wszystkich spraw objętych postanowieniami konwencji o zbrodniach przeciwko ludzkości najbardziej znane są wydarzenia, które zostały zbadane w ramach procesów norymberskich. Proces nazwano na cześć nazwy miejscowości, w której wydarzenie zostało zorganizowane. W ciągu roku przedstawiciele różnych krajów próbowali ustalić, jakie kary powinny być dla przywódców Niemiec w okresie faszystowskim. Do tego momentu historia po prostu nie znała ludzi, którzy spowodowaliby równie ogromną liczbę zgonów.
Do czasu rozpoczęcia tego procesu problem przypisania odpowiedzialności za zbrodnie przeciwko ludzkości wynikał z braku instancji, która mogłaby oceniać ludzi na poziomie międzynarodowym. Osoby odpowiedzialne w obliczu potrzeby pilnego sporządzenia i przyjęcia dokumentacji tworzą trybunał dla organizacji sądu. Nie było na to praktycznie żadnych pieniędzy. Zdaniem współczesnych historyków wydarzenia tamtych czasów są ważnym krokiem naprzód w historii społeczności ludzkiej. Wtedy świat zdał sobie sprawę: poprzedni brak porządku i bezkarność stawały się przeszłością. Osoby, które popełniają zbrodnie w czasie wojny, zostaną pociągnięte do odpowiedzialności za wszystkie swoje czyny. Jak stało się jasne, nie można rozpocząć wojny, torturować i zabijać ludzi bez otrzymania strasznej kary. Wcześniej maksimum, którego można było się obawiać, to usunięcie z władzy. Procesy w Norymberdze jako pierwsze pozwoliły na karę śmierci.
Słowa i imiona
Kiedy w ramach procesu w Niemczech podano ogólną charakterystykę zbrodni przeciwko bezpieczeństwu ludzkości, działania zostały sformułowane jako polityka prześladowań, represji i unicestwienia tych, którzy sprzeciwiali się władzom nazistowskim. Tacy przywódcy więzili ludzi bez prowadzenia procesów, prześladowali i upokarzali niewinnych, zamieniali ludzi w niewolników, torturowali, zabijali. Takie oskarżające frazy do dziś mogą wywoływać drżenie u wrażliwych osób.
W tym momencie obwiniono 19 osób, wszystkie uznano za winne. Między innymi liczba oskarżonych obejmowała Goeringa, Hessa. Stopień kary był różny - ktoś był więziony przez dekadę lub dłużej, ktoś został skazany na śmierć. Był to największy sąd zajmujący się nielegalnymi działaniami przeciwko społeczeństwu. Uważany jest za najkrwawszego w historii ludzkości.
Obszary wschodnie
Podobne wydarzenie poświęcone międzynarodowym zbrodniom przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości miało miejsce na wschodnich ziemiach Tokio. Pojawiło się 20 osób i otrzymały akty oskarżenia przed trybunałem. Jednak nie wszystko jest takie proste. Według prawników bomby atomowe zrzucane na japońskie miasta są zdarzeniami, które również należą do kategorii przedmiotowych aktów niezgodnych z prawem. Ludzie odpowiedzialni za te osiągnięcia nie zostali w żaden sposób ukarani. Podjęli kilka prób zorganizowania sądu, ale za każdym razem odmawiano aktywistom, aw rzeczywistości proces nigdy się nie rozpoczął.
Pol Pot
Tak się złożyło, że społeczność międzynarodowa nie obserwuje od razu tego, co dzieje się we wschodnich potęgach. W szczególności około lat siedemdziesiątych w Kambodży w Wietnamie nasiliła się Khmer Rouge. Ich zbrodnie przeciwko bezpieczeństwu ludzkości na poziomie międzynarodowym przyciągnęły uwagę już w obecnym tysiącleciu. Miliony ludzi padły ofiarą ruchu komunistycznego. Lewicowi ekstremiści, prowadzeni przez Paula Sweata, byli aktywni w latach 75-79. Zwykli ludzie byli deportowani, represjonowani, masowo zabijani. W tym momencie lokalni menedżerowie rozpalili nienawiść do wszystkich trendów z Zachodu, a warstwy intelektualne wywołały szczególny negatyw. Można stać się ofiarą egzekucji, ponieważ nosisz okulary, masz w domu książkę z literami łacińskimi. Miejscowi władcy nie myśleli zbyt wiele, spotykając się z ludźmi religijnymi - śmierć również czekała na nich wszystkich. Jeśli ktoś odważył się nie zgodzić z polityką rządzenia ludźmi, karą była śmierć. Jednak nawet jeśli dana osoba nie powiedziała czegoś takiego, nie zrobiła tego, a nawet nie pomyślała, nadal może obwiniać ją i zastrzelić.
Dokumenty zachowały dowody ogromnej liczby zbrodni przeciwko pokojowi i ludzkości popełnionych w tym okresie. Zachodni prawnicy od dawna jednak zaprzeczają ludobójstwu. Panowanie Czerwonych Khmerów zakończyło się pod koniec lat 70., a ich przywódca zmarł w latach 90. Nie było procesu przeciwko niemu. Na początku obecnego tysiąclecia oskarżono o tę sprawę tylko pięciu. Dwóch z nich nie dotarło do momentu skazania.
O wynikach
Zgodnie z kodeksami zbrodni przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości, Kang Kek Yeu został uwięziony na 35 lat. Pozostałe dwie zostały skazane na dożywocie. To prawda, że jeśli weźmiemy pod uwagę wiek skazanych, to w przypadku trzeciego oskarżonego karę można uznać za dożywocie.
Przyczyną tak małej liczby skazanych, jak niektórzy sądzą, jest to, że władze Kambodży nie wysłały sprawy do sądów międzynarodowych. Spotkania były głównie organizowane w ramach kompetencji. Wśród sędziów byli głównie ludzie, którzy przemawiali jako przedstawiciele państwa, które ucierpiało w wyniku działań komunistycznych.
Jugosławia
Wydarzenia, które miały miejsce w tym kraju, również podlegały przepisom kodeksu zbrodni przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości. Najpierw państwo stało się ofiarą działań wojennych, a następnie rozpoczęła się wielka rozprawa. Sędziowie zostali zwołani po raz pierwszy w 1993 r., A rozprawy zakończyły się w 2017 r. Nie każda winna partia została znaleziona i aresztowana. Niektórzy nadal są poszukiwani, a w przypadku oficjalnego udanego schwytania tych osób również trzeba będzie osądzić. Do końca lat 80. wiele potęg socjalistycznych przejmowało nastroje nacjonalistyczne i obserwowano je także w Jugosławii. Przez kilka dziesięcioleci mocarstwa próbowały jakoś utrzymać konflikt pod kontrolą, ale w latach 90. niepowodzenie takiej polityki stało się oczywiste. Każda narodowość starała się uzyskać niezależność. Serbowie chcieli uratować kraj, reszta próbowała się wyróżnić.
Tak się złożyło, że zbrodnie wojenne przeciwko ludzkości na ziemiach jugosłowiańskich zostały popełnione przez licznych partyzantów, w których uczestniczyła wojna na wielką skalę i bardzo brutalna. Zwykli ludzie zostali zabici za wiarę i narodowość. Torturowano ludzi, a władze były niezwykle okrutne. Na poziomie światowym, zauważając, co się dzieje, prawnicy postanowili powołać trybunał. Stało się drugim ważnym wydarzeniem tego rodzaju po zakończeniu procesu Niemców i Japończyków.
O wynikach
W sumie przed sądem pojawiły się 142 osoby. Najczęściej osądzani Chorwaci, Serbowie. Najbardziej znany to Ratko Mladic, skazany na dożywocie. Nie mniej głośno brzmiało imię Radovana Karadzicia, któremu przydzielono cztery dekady pozbawienia wolności. Prezydent Serbii Slobodan Miloszević zmarł przed skazaniem. Według wielu jest on głównym powodem tego, co się stało.
Rwanda
W tym kraju w pewnym momencie rozpoczął się konflikt Tutsi, Hutu. Następnie popełniono zbrodnie przeciwko ludzkości. Podczas konfliktu zginęło kilkaset tysięcy cywilów. To prawda, stało się to prawie w tym samym czasie, gdy ludzie umierali w Jugosławii, więc społeczność światowa nie zwróciła uwagi na Rwandę. Wielu po prostu nie było zainteresowanych tym, co działo się w odległych krajach afrykańskich. W latach 90. na terytorium państwa wybuchła wojna domowa. Front patriotyczny sprzeciwiał się rządowi Hutu. Podejmowano stosunkowo skuteczne próby pacyfikacji ludzi, początkowo zawieszono broń, ale populacja była spolaryzowana. Pod wieloma względami konflikt nasilił się z powodu długoterminowego blasku sytuacji dzięki mediom.
W dniu 94 kwietnia zestrzelono samolot z dwoma prezydentami - w tym z Rwandą. Każdego dnia, przez kilka miesięcy z rzędu, tysiące ludzi ginęło w kraju. Struktury rządowe rozdawały broń Hutusowi. Do lipca społeczność światowa postanowiła przerwać to, co się działo, a jesienią zakończyła się sukcesem. Trybunał został zorganizowany kolejne trzy lata później. Przed sądem pojawiły się 93 osoby, z których 12 zostało uniewinnionych. Kilku zostało skazanych na dożywocie. Właśnie wtedy miał miejsce jeden z tych odosobnionych przypadków wyroków za pełnienie roli dziennikarza - a jednocześnie za zbrodnie przeciwko ludzkości. Rozprawa zakończyła się w 2012 r. Nie znaleziono jeszcze kilku oskarżonych.
O definicji
Więc co to jest - zbrodnie przeciwko ludzkości, za które są oni karani z całą surowością prawa, nie biorąc pod uwagę, jak dawno ten czyn miał miejsce? Istnieje kilka opcji definicji. Pełna lista aktów sklasyfikowanych w ten sposób znajduje się w statucie ICC, sformułowanym w 1998 r. Dokument ten obowiązuje od lipca 2002 r. Do lipca 2013 r. Dokument został uznany przez 122 uprawnienia.
Na poziomie krajowym za rodzaj czynów uważa się zbrodnie wymierzone w pokojową sytuację, ludzkość, a także całą armię, które są zapisane w Kodeksie karnym. Statut zawiera zasady harmonizacji definicji obowiązujących w różnych krajach na poziomie międzynarodowym. Aby ukarać takie przestępstwa, konieczne jest zorganizowanie kontroli sądowej, ale w większości przypadków takie zdarzenie w kraju można przeprowadzić tylko w warunkach zwiększonego niebezpieczeństwa i niestabilności, ponieważ sądy nie są wystarczająco niezależne, nie mogą wydać bezstronnej decyzji i nie są w stanie właściwie zbadać okoliczności. Dokumentacja określająca dyscyplinę wojskową zawiera zasady, warunki, środki, które podlegają karze w przypadku naruszenia zasad przez daną osobę. Jednak nawet najbardziej efektywne wykorzystanie takich funduszy rzadko pozwala na ukaranie osoby o wysokiej randze.
Genewskie koncepcje i wyzwania postępu
Dość dokładny opis przestępstw przeciwko bezpieczeństwu ludzkości wynika z przepisów dokumentów przyjętych w 1949 r., Mających na celu rozszerzenie jurysdykcji narodu. systemy wymiaru sprawiedliwości dotyczące niezgodnych z prawem działań tego rodzaju, popełnionych przez inne kompetencje. Wszystkie uprawnienia, jak wynika z konwencji, są zobowiązane do ścigania, potępiania winnych poważnych czynów, zbrodni wojennych i wymierzonych przeciwko osobie. Aby jurysdykcja mogła być stosowana w praktyce w pewnej władzy, zasada ta musi zostać ustalona przez nat. ustawodawstwo.
Aby ukarać zbrodnię przeciwko ludzkości, najskuteczniej jest zorganizować przesłuchanie na szczeblu międzynarodowym, zapewniając wzajemną, produktywną pracę trybunałów karnych. Przedawnienie dla tego rodzaju naruszenia prawa zostało anulowane, aby nie było bezkarności. W dowolnym momencie możesz rozpocząć prześladowanie osoby, nawet jeśli przestępstwo, które popełniła, miało miejsce bardzo dawno temu. Zasada ta została sformułowana, ponieważ jest oczywiste, że w momencie, gdy osoba jest u władzy, nikt nie ma wystarczającej siły i zasobów, aby sobie z tym poradzić. Wcześniej czy później sytuacja się zmienia - i w tym momencie w końcu wszczyna się postępowanie karne.
Rodzaje i formularze
Prawa definiują kilka rodzajów przestępstw przeciwko ludzkości. Zwyczajowo wyróżnia się bezprawne działania popełnione podczas operacji wojskowych skierowanych przeciwko światu, przeciwko człowiekowi, a także zbrodni wojennych. Przestępstwa przeciwko pokojowi obejmują opracowanie planu, prace przygotowawcze, rozpoczęcie, prowadzenie wojny, a także operacje wojskowe, które naruszają porozumienia między mocarstwami. Takie czyny przestępcze podlegają karze w określonym czasie, to znaczy dotyczy ich przedawnienie.
Zbrodnie wojenne obejmują pozbawienie życia obywateli, tortury, zamianę ludzi w niewolników, a także inne podobne wydarzenia organizowane w stosunku do mieszkańców okupowanych terenów. Takie bezprawne czyny obejmują rabunek (mienie należące do konkretnej osoby lub społeczeństwa), zabójstwo jeńców wojennych, zakładników, ludzi żeglugi morskiej. Ta kategoria obejmuje zniszczenie osad, ruinę, jeśli z tego powodu nie ma oczywistej potrzeby z powodu wojny. Takie zbrodnie popełnione podczas wojny są karane w dowolnym momencie - nie ma przedawnienia.
Bezprawne czyny są popełniane przeciwko ludzkości, w tym wszelkiego rodzaju okrucieństwa przed wybuchem wojny, podczas takich działań, jeśli obywatele staną się ofiarami. Obejmuje to prześladowania ze względu na narodowość, wiarę, idee polityczne i inne motywy. Nie ma znaczenia, gdzie geograficznie miały miejsce takie bezprawne czyny, nie ma znaczenia, czy naruszały one prawa państwa, które były istotne w momencie, gdy miały miejsce.
