Wszyscy wiedzą, czym jest „dobry uczynek”. Jest to działanie, które przynosi pewne korzyści nie samej osobie, ale bliźniemu. Altruizm działa zatem jako miara ludzkiej moralności. Jeśli dana osoba żyje głównie dla innych, a trochę dla siebie, społeczeństwo uważa, że ta osoba jest dobra.
W tym artykule zostanie zbadana sama koncepcja „dobrego uczynku”, a przykłady dobrych uczynków, najczęstszych, zostaną wykorzystane jako materiał. Ci, których ludzie stale się spotykają. Ale najpierw należy rozważyć pojęcia „dobra” i „zła”.
Dobro i zło
Być może to, co jest tutaj napisane, jest dość powszechne, ale należy o tym powiedzieć: „dobro” i „zło” są względnymi pojęciami. Wszystko zależy od systemu wartości akceptowanego przez daną osobę. Dla wierzących nie są to kategorie względne, ale absolutne, a jednocześnie dość specyficzne: to, co towarzyszy znajomości Boga, jest dobre, a to, co przyczynia się do oddzielenia człowieka od Boga, jest złe. I nie są potrzebne żadne punkty widzenia. Co więcej, Bóg jest odpowiedzialny za dobro, a sam człowiek jest odpowiedzialny za zło. Bardzo wygodne Ale w rzeczywistości, zamiast Boga jako układu współrzędnych, który określa ludzkie zachowanie, prawie każde zjawisko na świecie można nazwać na przykład przyjemnością - w ten sposób uzyskuje się hedonistów. Na ich miejscu odpowiednio dobro i zło, przyjemność i cierpienie.
Wynika z tego: zrozumienie dobra i zła może być indywidualne, ale jednocześnie wyraźne przekonanie, że między dobrem a złem istnieje wyraźna granica, której nie trzeba przekraczać, pozostaje niezmieniona. To prawda, że przykład dobrych uczynków jest zawsze inny dla każdego. Ta sprzeczność w ocenie powoduje niekończące się ludzkie konflikty. Okazuje się zarówno zabawne, jak i smutne: zło nie powstaje z powodu absolutnego zła panującego na świecie, ale z powodu odmiennego rozumienia dobra, które jest indywidualne dla każdego człowieka. Aby to udowodnić, musisz wziąć najbardziej trywialne przykłady dobrych uczynków, a raczej ich wyników, które człowiek widzi lub słyszy codziennie: życie i śmierć, przyjemność i cierpienie, miłość i nienawiść.
Życie i śmierć
Kiedy ktoś patrzy na życie z lotu ptaka, bez wątpienia powie, że życie jest dobre, ale kiedy przyjdzie czas na konkretne decyzje, perspektywa się zmieni. Na przykład osoba jest poważnie chora; leki jej nie pomagają. Jakie życie jest dla niego złe lub dobre? Pytanie zawarte w problemie eutanazji. Logicznie wynika z tego, że dobre uczynki, ich przykłady będą interpretowane w zależności od rozwiązania tego etycznego dylematu.
Przyjemność i nędza
Wszyscy wiedzą, że przyjemność jest dobra, a cierpienie jest złe. Mając to na uwadze, żyją prawie wszyscy współcześni ludzie. Ale czy ona jest sprawiedliwa? Czy takie przekonanie prowadzi do magicznej krainy „dobrych uczynków”? Przykłady życia dowodzą, że nie zawsze. Przyjemność i cierpienie to przyprawy, bez których życie byłoby świeże. Ale wszyscy wiedzą, co się stanie, jeśli nie zastosujesz się do dawki.
Przejdźmy do konkretnych przykładów. Rodzic chce ułatwić swojemu dziecku życie i daje mu takie pieniądze (przykład dobrych uczynków). Szlachetny? Tak Czy to jest dobre dla dziecka? Nie Dlaczego Ponieważ łatwe pieniądze otrzymane bez pracy obiecują przyszłe cierpienie i upadek moralny, oczywiście, jeśli taka pomoc będzie systematyczna. Magicznie przyjemność dziecka przekształca się (a nawet mutuje) w cierpienie, które jeszcze nie nastąpiło.
Miłość i nienawiść (niechęć)
Byłoby bardzo niefortunne dla ludzkości, gdyby natura nagle znienawidziła ją całą swoją światową duszą. Katastrofy i inne problemy zaczęłyby się na Ziemi. Ale natura (lub Bóg) jak dotąd kocha ludzkość i jest to główny przykład dobrych uczynków, jakie ludzie mają obecnie przed sobą.
Czy miłość rodzicielska jest dobra czy zła?
Kiedy człowiek się rodzi, prawie zawsze jest to radość dla rodziców. Przede wszystkim matka otacza przybysza na świecie nieograniczoną i niewyczerpaną opieką. A teraz uwaga, pytanie: czy opieka matczyna jest przykładem dobrych uczynków? Oczywiście! Ale tylko czasami opieka rodzicielska staje się uduszonym duszeniem dziecka, jego niezależnymi impulsami. Ponieważ rodzice (matka lub ojciec) mają własne plany na przyszłość swojej córki lub syna.
Są kobiety (i mężczyźni), którzy biją swoje dzieci, wyrządzając im zło za nieudane życie, nie przestając ich kochać.
Niektóre kobiety rodzą z samotności i otaczają jedyną radość życia niekontrolowaną opieką, która w wyniku tego z 90% prawdopodobieństwem zniszczy życie dziecka. Ponieważ takie matki nie wiedzą, jak pozwolić swoim dzieciom na samodzielne życie. „Zerwanie pępowiny” w tym przypadku wiąże się z bólem jednej lub drugiej strony.
Patrząc na to wszystko, chce się powiedzieć słowami Kurta Vonneguta (amerykański pisarz - klasyk XX wieku): „Kochaj mnie trochę mniej, ale traktuj mnie jak istotę ludzką”.
Czy tragiczna miłość jest zła czy dobra?
Teraz inny przypadek: chłopiec i dziewczynka kochają się i wszystko jest cudowne. Ale potem coś się łamie, a dziewczyna opuszcza chłopca lub odwrotnie. Porzucony człowiek uważa nieudaną „miłość do życia” za nieuchronną tragedię. Mniej wytrwali młodzi ludzie (zarówno dziewczęta, jak i chłopcy) wolą iść w ramiona śmierci, nie czekając na rozwój wydarzeń. W ten sposób miłość zamienia się ze dobra w zło. Takie są dobre uczynki, ich paradoksalne przykłady.
