gospodarka

Istota i sposoby rozwiązania problemu północ-południe

Spisu treści:

Istota i sposoby rozwiązania problemu północ-południe
Istota i sposoby rozwiązania problemu północ-południe
Anonim

W naszych czasach, bardziej niż kiedykolwiek, pojawiły się ostre problemy, bez których rozwiązanie dalszego postępującego ruchu ludzkości jest po prostu niemożliwe. Gospodarka jest tylko częścią działalności człowieka, jednak to od jej rozwoju w XXI wieku zależy zachowanie świata, przyrody i środowiska ludzkiego, a także wartości religijnych, filozoficznych i moralnych. Zwłaszcza znaczenie globalnych problemów wzrosło w drugiej połowie XX wieku, kiedy zaczęły one znacząco wpływać na strukturę światowej i gospodarki narodowej.

Image

Sekcja terytorialna

Zanim zagłębimy się w istotę problemu Północ-Południe, porozmawiajmy o tworzeniu światowych stosunków gospodarczych. Na początku XX wieku, jako jedna gospodarka światowa, nabrała już kształtu, ponieważ większość krajów świata została wciągnięta w stosunki handlowe. Do tego czasu podział terytorialny dobiegł końca i powstały dwa bieguny: państwa rozwinięte przemysłowo i ich kolonie - surowce i dodatki rolnicze. Te ostatnie były zaangażowane w międzynarodowy podział pracy na długo przed pojawieniem się na nich rynków krajowych. Oznacza to, że udział w światowych stosunkach gospodarczych w tych krajach nie był potrzebą ich własnego rozwoju, ale produktem ekspansji państw rozwiniętych przemysłowo. I nawet po odzyskaniu przez byłe kolonie niepodległości, tak utworzona gospodarka światowa od wielu lat utrzymuje relacje między peryferiami a centrum. Stąd pochodzi problem Północ-Południe, który doprowadził do obecnych globalnych sprzeczności.

Image

Podstawowe pojęcia

Tak więc, jak już zrozumiałeś, interakcja gospodarcza krajów rozwiniętych z krajami rozwijającymi się została zbudowana na absolutnie nierównych podstawach. Istota globalnego problemu Północ-Południe polega na tym, że zacofanie państw agrarnych jest potencjalnie niebezpieczne zarówno na poziomie lokalnym, regionalnym, międzyregionalnym, jak i dla globalnego systemu gospodarczego jako całości. Kraje rozwijające się są integralną częścią światowej gospodarki, więc ich trudności polityczne, gospodarcze i społeczne nieuchronnie pojawią się i już manifestują się na zewnątrz. Wśród konkretnych dowodów tego można wymienić na przykład przymusową migrację na dużą skalę do państw uprzemysłowionych, rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych na świecie, zarówno nowych, jak i tych, które już uznano za pokonane. Właśnie dlatego globalny problem Północ-Południe jest dziś uważany za jeden z najbardziej znaczących.

Aby wypełnić lukę w poziomie postępu gospodarczego i społecznego między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się, te ostatnie wymagają teraz pierwszego ze wszystkich rodzajów ulg, w tym zwiększenia przepływu kapitału i wiedzy (najczęściej w formie pomocy), rozszerzenia dostępu własnych towarów na rynki krajów uprzemysłowionych, umorzenia długów i tak dalej.

Image

Międzynarodowy porządek gospodarczy

Rozwiązanie problemu Północ-Południe na świecie rozważano w drugiej połowie lat sześćdziesiątych XX wieku, kiedy nastąpiła szeroka fala dekolonizacji, opracowano koncepcję nowego międzynarodowego ładu gospodarczego i rozpoczęto ruch państw rozwijających się, aby go ustanowić. Kluczowe idee tej koncepcji były następujące:

  • po pierwsze, dla krajów zacofanych stworzyć preferencyjny system uczestnictwa w międzynarodowych stosunkach gospodarczych;

  • a po drugie, w celu zapewnienia pomocy krajom rozwijającym się w przewidywalny, stabilny sposób iw kwotach odpowiadających skali problemów gospodarczych i społecznych tych potęg, a także w celu zmniejszenia ich zadłużenia.

Kraje agrarne wyraziły zatem niezadowolenie z międzynarodowego systemu handlu, gdy dochód z eksportu towarów przetworzonych był wyższy (z uwagi na obecność wysokiej wartości dodanej w tych towarach) niż zysk z eksportu surowców. Kraje rozwijające się interpretowały ten stan rzeczy jako przejaw niejednoznacznej wymiany. Dostrzegli rozwiązanie problemu Północy i Południa poprzez zapewnienie odpowiedniej pomocy ze strony krajów rozwiniętych, a pomysł ten był bezpośrednio związany z ekonomicznymi i społecznymi konsekwencjami okresu kolonialnego oraz moralną odpowiedzialnością za konsekwencje byłych metropolii.

Image

Los ruchu

W połowie lat osiemdziesiątych XX wieku ruch mający na celu ustanowienie nowego porządku gospodarczego osiągnął pewien sukces. Na przykład państwa agrarne potwierdziły swoją suwerenność nad krajowymi zasobami naturalnymi i zapewniły ich oficjalne uznanie, co w niektórych przypadkach, na przykład w sytuacji zasobów energetycznych, przyczyniło się do wzrostu dochodów z eksportu w krajach rozwijających się. Jeśli chodzi o problem Północ-Południe jako całość, osiągnięto szereg pozytywnych rezultatów. W ten sposób dotkliwość trudności zadłużenia została osłabiona, rozszerzone zostały źródła międzynarodowej pomocy na rzecz rozwoju państw, przyjęto zasadę zróżnicowanego podejścia do regulacji długu zewnętrznego na poziomie kraju w zależności od DNB na mieszkańca.

Powody porażki

Pomimo wszystkich pozytywnych aspektów, z czasem ruch zaczął tracić na popularności, a pod koniec lat osiemdziesiątych całkowicie przestał istnieć. Powodów jest wiele, ale są dwa główne:

  • Pierwszym z nich jest znaczne osłabienie jedności zacofanych państw w podtrzymywaniu ich żądań, co było spowodowane ich szybkim zróżnicowaniem i oddzieleniem takich podgrup, jak kraje eksportujące ropę i nowe kraje uprzemysłowione.

  • Drugim jest pogorszenie pozycji negocjacyjnych między krajami rozwijającymi się: kiedy kraje rozwinięte weszły w fazę postindustrialną, możliwość wykorzystania czynnika surowcowego jako argumentu do rozwiązania problemu Północ-Południe została znacznie ograniczona.

Ruch w celu ustanowienia nowego ładu gospodarczego został w rezultacie pokonany, ale globalne kontrowersje pozostały.

Image

Rozwiązywanie problemu północ-południe

Obecnie istnieją trzy sposoby przezwyciężenia nierównowagi w stosunkach gospodarczych krajów rozwijających się i rozwiniętych. Powiemy Ci więcej o każdym z nich.

1. Liberalne podejście

Jego zwolennicy uważają, że niezdolność do ustanowienia nowoczesnego mechanizmu rynkowego w gospodarkach krajowych utrudnia przezwyciężenie zacofania i zajmuje godne miejsce w międzynarodowym podziale pracy dla krajów rolniczych. Według liberałów kraje rozwijające się powinny stosować się do polityki liberalizacji gospodarki, zapewnienia stabilności makroekonomicznej i prywatyzacji własności państwowej. Takie podejście do rozwiązania problemu Północ-Południe w ostatnich dziesięcioleciach pojawiło się dość wyraźnie w wielostronnych negocjacjach dotyczących zagranicznych kwestii gospodarczych na stanowiskach wielu rozwiniętych państw.

Image

2. Podejście antyglobalistyczne

Jego przedstawiciele są zdania, że ​​system międzynarodowych stosunków gospodarczych we współczesnym świecie jest nierówny, a gospodarka światowa jest silnie kontrolowana przez międzynarodowe monopole, co umożliwia Północowi faktyczne wykorzystanie Południa. Antyglobaliści, twierdząc, że kraje rozwinięte świadomie dążą do obniżenia cen surowców, chociaż same zawyżają koszty towarów przetworzonych, wymagają radykalnej rewizji całego systemu światowych stosunków gospodarczych w zdecydowany sposób na korzyść krajów rozwijających się. Innymi słowy, w nowoczesnych warunkach działają one jako ultraradystyczni zwolennicy koncepcji nowego międzynarodowego ładu gospodarczego.