Bardzo zabawnie jest słyszeć „dorosłe”, „inteligentne” przemówienie z ust dziecka. Jest to szczególnie wzruszające, gdy mały człowiek wydaje się, że używa ich nie na miejscu, ale jakoś nie jest to bardzo udane … A ludzie od lat, z powodu swojego doświadczenia i światowej mądrości, protekcjonalnie śmieją się z niego, nazywając to „żartem”.
Sytuacja jest inna, gdy dorosły, aby wyglądać na mądrzejszego lub bardziej wykształconego, używa w swoim mowie „pięknych” i „modnych” słów i wyrażeń, nie znając ich dokładnego znaczenia. A te błędy, które usprawiedliwiają dzieci, wyglądają w tej sytuacji, delikatnie mówiąc, nieestetycznie.
Na przykład niewiele osób myśli o znaczeniu słowa „a priori”, używając w tym czasie po prawej i lewej stronie. Ale to piękne słowo obcego pochodzenia oznacza stwierdzenie czegoś wyrażonego przed otrzymaniem doświadczenia potwierdzającego ten fakt.
Pomyślmy teraz głębiej: czy można dziś z góry coś powiedzieć? Innymi słowy, świadomie znając znaczenie słowa „a priori”: bez polegania na wcześniej zdobytym doświadczeniu (własnym lub cudzym) i nie obawiając się mylności poglądów na ten temat. Odpowiedź: jest to praktycznie niemożliwe, ponieważ każde niepotwierdzone oświadczenie można obalić. Jest to potwierdzone przez naukę. A znaczenie słowa „a priori” opiera się właśnie na prawdziwości podanego faktu.
Na przykład twierdzenie, że natura nieożywiona nie może myśleć, czuć, zmieniać się od ludzkich słów i myśli, dzisiaj obaliło wyniki licznych eksperymentów. A doświadczenie ze zwykłą wodą przeprowadzone w ten sposób dowodzi „uczuć” natury nieożywionej.
Trzy puszki nalały tej samej wody. Ciągle rozmawiali z puszką, wypowiadając piękne i miłe słowa. Drugi może „usłyszeć” tylko deklaracje miłości. Ale trzeci bank „dotarł do pełni”: przeklęli, zgorszyli się i zawołali wokół niej.
Po zamrożeniu próbek eksperymentalnych pobranych ze wszystkich trzech puszek, cząsteczki wody poddano dokładnej analizie. W próbkach pierwszych dwóch puszek cząsteczki miały wyraźną strukturę krystaliczną sześciokątnej gwiazdy regularnej, przypominającej płatek śniegu. Struktura molekularna trzeciej puszki została złamana, zupełnie inaczej niż płatek śniegu lub gwiazdka.
Podobnie, przeprowadzając różne eksperymenty, wykonując obliczenia i dostarczając dowody, nauka zniszczyła wiele aksjomatów, w które ludzie wierzyli bezwarunkowo, bez wchodzenia w istotę. Po prostu uwierzyli - to wszystko. Ziemia jest płaska - a priori. Kamień zawsze spada na ziemię - a priori. Znaczenie samego słowa mówi już, że nie musisz nawet przeprowadzać eksperymentów, po prostu uwierz - i to wszystko!
Ale Kopernik uznał to z góry - to nie jest dowód. Wziął i zakwestionował to oświadczenie. A potem całkowicie udowodnił, że jest przeciwny do całego świata. A eksploracja kosmosu zaskoczyła wszystkich faktem, że kamień rzucony w otwartą przestrzeń wcale nie ma tendencji do Ziemi …
To jest wiedza naukowa. A co ze zwykłym życiem? Na przykład możesz powiedzieć: „Na ulicy, deszczu i ziemi, nie masz butów - a priori się brudzisz!” W końcu tego stwierdzenia nie można obalić, bez względu na przeprowadzane eksperymenty!
I wtedy pojawia się błąd. Rzeczywiście znaczenie słowa „a priori” wskazuje, że stwierdzenie nie powinno opierać się na doświadczeniu. I w tym przypadku wyrażenie opiera się na osobistym doświadczeniu mówcy.
Ale dla dziecka słowa osoby dorosłej powinny być z góry - niezmienną prawdą, która nie wymaga dowodu. Ale - niestety … Dzieci również kwestionują wszystko, sprawdzają wszystko własną skórą. I to, jak ponownie doświadczenie pokazuje, jest prawdą - słowa są słowami, ale co, jeśli wszystko jest całkowicie nie tak? W końcu wszystkie odkrycia dokonują ludzie, dla których „a priori” jest po prostu pięknym słowem, niczym więcej.
