Wiele osób ma dziś zwyczaj używać w mowie ogromnej liczby słów obcego pochodzenia. Na przykład, używając słowa „a priori”, wiele osób nie rozumie jego znaczenia. W jednym z wyjaśnień dotyczących tego słowa można napotkać: „oświadczenie złożone przed zdobyciem doświadczenia”. Podany jest przykład: „Przyjaciel ma bzika na punkcie wyścigów. Decydujący wyścig jutro. A priori będzie na torze wyścigowym! ” Czy użycie tego słowa jest odpowiednie w tym przypadku? Punkt sporny.
W końcu, jak powiedział bloger powyżej, słowo to wskazuje, że wniosek nie jest oparty na zdobytym doświadczeniu. I w tym przypadku widzimy, że założenie opiera się właśnie na tym, że w wyniku tego doświadczenia (przyjaciel zawsze jeździ na wyścigi, nie opuścił jeszcze żadnej ważnej rasy), towarzysz wyciąga pewne wnioski. Dlatego w tym kontekście „a priori” może mieć znaczenie tylko z odrobiną humoru lub lekką kpiną. Zatem osoba, próbując wyjaśnić znaczenie wyrażenia, zaprzecza sobie.
Kolejne stwierdzenie opiera się na fakcie, że wartość „a priori” ma tę początkową wiedzę, która nie wymaga dowodu. Podano przykład kulistego kształtu Ziemi. Już samą definicję tego słowa można nazwać prawdą, ale w tym przykładzie znów jest to niewypał.
Ile stuleci ludzie wierzyli, że Ziemia jest płaska, to naprawdę było z góry dla prawie wszystkich. Ale był jeden, o imieniu Kopernik, dla którego opinia wszystkich nic nie znaczyła. I udowodnił, że ziemia jest okrągła. Tyle o a priori …
Albo o liniach równoległych. Wcześniej można powiedzieć: a priori, że się nie przecinają! A dziś mało prawdopodobne jest, aby ktokolwiek twierdził, że przecięcie linii równoległych jest niemożliwe.
Współczesny świat zmienia się z ogromną prędkością właśnie dzięki tym ludziom, dla których słowo „a priori” nie istnieje. Wartość doświadczenia jest dla nich wszystkim. Smażą ogórki i przygotowują lody czosnkowe, próbują skomponować swoje ciało w taki sposób, aby mieściło się w metrowej kostce, wspiąć się na strome klify i zatonąć w głębinach oceanów.
A druga część populacji a priori twierdzi, że jest to niemożliwe. Bez sprawdzania, bez przeprowadzania eksperymentów, po prostu dlatego, że wiele osób tak uważa, mówi a priori. Co to oznacza, już się zorientowaliśmy. Ale jaka część mowy może pojawić się w zdaniu?
Częściej to słowo ma znaczenie przysłówka. Wydaje się, że zastępuje słowa „z góry”, „spekulacyjnie”, „początkowo” lub wyrażenia będące okolicznościami, takie jak „niewymaganie dowodów”, „bez polegania na faktach”. Rzadziej to słowo występuje w języku rosyjskim jako uzasadnione przysłówek, czyli rzeczownik nieokreślonej płci średniej.
Dzisiejsza wiedza a priori jest głęboko subiektywną sprawą. Jeśli wcześniej, prawie 50 lat temu, istniały pewne dogmaty, aksjomaty, których nie trzeba było udowadniać, ale należy je ślepo przyjmować za pewnik, ale dzisiaj wszystko to nie istnieje. Gdyby zapytać uczniów zeszłego wieku: „Duchy istnieją?”, Wówczas duża połowa z góry odpowiedziałaby a priori: „Oczywiście, że nie! I nie ma czarów, ani Boga, ani przemian! ” A dzisiaj nawet naukowcom trudno jest udzielić jednoznacznej i pewnej odpowiedzi na to pytanie. Tak, to trudne! Istnieją instytuty badawcze, które badają to, co w przeszłości nie istniało a priori, a zatem nie wymagało badań.
Śmiali się z „zaklętych” babć, uzdrowicieli, a priori twierdząc, że to wszystko było mistyfikacją. A dzisiaj naukowcy zamrozili różne rodzaje wody (w tym wodę mówioną) i dokonali analizy ich struktur. Niesamowite Fakty zniszczyły oświadczenie a priori. Mówiona woda ma prawidłową strukturę sześciokątnego płatka śniegu, taką samą jak woda źródlana. Ale woda z kranu ma zepsutą strukturę.
Więc dzisiaj śmiesznie jest powiedzieć cokolwiek z góry. Postęp nie wierzy w żadne słowo, „próbuje wszystkiego za ząb”. Niszczy dogmaty, kruszy aksjomaty, ustanawia własne zasady. Ale słowo „a priori” w mowie niektórych wciąż pozostaje, tak pięknym obcym słowem.
