Oczywiście większość dorosłych rozumie, co oznacza słowo „wojna”; nie trzeba niczego wyjaśniać. Jednak całkiem niedawno pojawił się nowy zsyntetyzowany termin „wojna hybrydowa”, którego predykat (wyznacznik) znacznie przemyśla zwykłą koncepcję wojny. Pojęcie integralności tego pojęcia jest przedmiotem refleksji przywódców wojskowych, politologów i analityków.
Spójrzmy, czym jest wojna hybrydowa, jak pojawiła się ta fraza, jakie jest jej znaczenie i treść oraz jakie ma znaczenie. Używamy zdrowego rozsądku, światowego doświadczenia i myśli szanowanych postaci rosyjskiej nauki.
Koncepcja wojny hybrydowej
Jak wiecie, strategia militarna obejmuje następujące rodzaje wojen: wojny małe, wojny konwencjonalne, wojny regionalne. Ale wszystkie te odmiany odnoszą się do zjawisk, gdy siły zbrojne jednej strony konfrontują się z siłami zbrojnymi drugiej strony.
W takich wojnach używa się broni biologicznej, nuklearnej, chemicznej i różnych nietradycyjnych rodzajów broni, ale z reguły w klasycznych starciach wojskowych stosuje się standardową broń lub, jak to nazywają na Zachodzie, „broń śmiertelną”, które są przeznaczone przede wszystkim na śmierć żołnierze i eksterminacja sił zbrojnych kraju.
Istnieje również termin „wojna symetryczna”, zjawisko oznaczające wojnę sił zbrojnych prowadzących agresywną politykę z różnymi potencjalnymi przeciwnikami, które następnie stają się realne. Dobrym przykładem jest wojna afgańska prowadzona przez Związek Radziecki, a wojna afgańska nadal toczy się w tym kraju.
Możemy uznać, biorąc pod uwagę koncepcję wojny hybrydowej, że jest to rodzaj wojny, która łączy szeroki zakres wpływów wywieranych przez przeciwnika przy użyciu zarówno formacji wojskowych, jak i nieregularnych, w których biorą również udział komponenty cywilne. W pismach ekspertów wojskowych termin „wojna o kontrolowany chaos” jest zbliżony do tego.
Termin „zagrożenia hybrydowe” jest również powszechnie używany dzisiaj, który definiuje zagrożenia pochodzące od przeciwnika, który jest w stanie jednocześnie używać tradycyjnych i nietradycyjnych narzędzi do celów niezbędnych do osiągnięcia.
Wojna hybrydowa: co to jest?
Tradycyjne rozumienie, czym jest wojna klasyczna, ukształtowało się w naszej świadomości obywatelskiej poprzez wychowanie i edukację, która zawsze miała orientację patriotyczną i historyczną. Prezentujemy wojnę jako proces konfrontacji dwóch partii znajdujących się po przeciwnych stronach frontu. Wróg atakuje naszą ziemię, odzyskujemy ją i nadal żyjemy.
Jednak obecnie pojawiają się i są wdrażane nowe rodzaje wojny jako zbrojna konfrontacja krajów. Co oznacza wojna hybrydowa? Ta konfrontacja, która powstała w wyniku rozwoju technologicznego, technologicznego wzrostu poziomu narzędzi obronnych, broni ofensywnej, innymi słowy, technologii konfrontacji.
Jednocześnie znacznie zmieniają się same cele przegranej. Nie są już utratą życia żołnierzy i zniszczeniem przedmiotów materialnych. Najważniejsze są tutaj wpływ na masową świadomość społeczeństwa, fachowe osądy osób odpowiedzialnych za podejmowanie ważnych decyzji państwowych, w tym kongresmenów, ministrów, deputowanych, prezydentów, gdy są inspirowani pewnymi teoriami, i zaszczepione wartościowe stanowiska, które motywują ich do wykonywania określonych działań. Taka konfrontacja jest również stanem.
Co oznacza wojna hybrydowa? Oznacza to, że dochodzi do konfrontacji zbrojnej, podobnie jak broń, oprócz tradycyjnych, specjalnych technologii, działają również urządzenia informacyjne, techniczne i globalne.
Źródło koncepcji
Wiemy, że słowo „hybrydowy” oznacza nowy produkt, który powstaje w wyniku krzyżowania różnych rodzajów danego produktu. Zatem wojna hybrydowa może nie mieć oczywistych cech konfliktu zbrojnego, ale nadal jest niczym więcej niż wojną.
Początkowo termin „forma hybrydowa”, „hybrydowy” był używany w odniesieniu do organizacji politycznych. Oznaczało to, że organizacje nie są polityczne i są odpowiedzialne za realizację funkcji politycznych.
Na przykład w literaturze jest link do zorganizowanych grup kibiców klubu piłkarskiego w Mediolanie, założonego przez Berlusconiego. Z jednej strony reprezentowali jedynie interesy fanów Mediolanu, z drugiej aktywnie wspierali działalność polityczną Berlusconiego i byli potężną siłą do rozwiązywania jego politycznych zadań.
Należy zauważyć, że w ZSRR istniał podobny format organizacji powstałej w okresie pierestrojki, reprezentujący siebie na początku swojej działalności jako opozycyjny ruch ekologiczny. Na pierwszy rzut oka miała na celu utrzymanie i ochronę środowiska, ale z czasem pokazała swoje zaplecze polityczne, mające na celu destabilizację sytuacji społecznej w kraju.
Trudno jest ustalić, kiedy wybuchła pierwsza wojna hybrydowa i ogólnie, czy podobny fakt istniał wcześniej w historii. Jedno jest jasne, że pewne grono ludzi opłaca się stosować ten preparat we współczesnym życiu.
Interpretacja może się różnić
Rozpowszechnienie i częste stosowanie koncepcji „wojny hybrydowej” jest zjawiskiem bardzo naturalnym. Należy zauważyć, że początkowo, gdy termin ten dopiero zaczynał obowiązywać, absolutnie nie był stosowany w Rosji, a jego treść wydawała się zupełnie inna. Następnie, używając tej koncepcji, mieli na myśli połączenie klasycznej wojny z elementami terroryzmu, wojny partyzanckiej i wojny cybernetycznej, czyli zupełnie innymi elementami. W szczególności odwołali się do działań Hezbollahu przeprowadzonych podczas wojny w Libanie i innych konfliktów regionalnych. Nie brała czynnego udziału w wojnie, ale używała rebeliantów, partyzantów i tak dalej.
Jeśli spojrzysz w odległą przeszłość, możesz znaleźć wiele przykładów historycznych opisujących takie zjawiska, na przykład tak zwaną „wojnę scytyjską”. Dlatego nie należy przypisywać fenomenu wojny hybrydowej kategorii zasadniczo nowej natury i przebiegu. Jednak jego obecna interpretacja znacznie różni się od poprzedniej.
Nowe rozumienie kwestii wojny hybrydowej zrodziło interesariuszy w stosunku do Rosji w związku z wydarzeniami 2014 roku na Ukrainie. W prasie pojawiło się kilka artykułów o tym, że Rosja prowadzi wojny hybrydowe na całym świecie. Odnosząc się do informacji opublikowanych przez agencję Russia Today, można stwierdzić, że nasz kraj wydaje się być globalnym agresorem dla społeczeństwa, wykorzystując propagandę, odbiór cybernetyczny i wiele innych, stając się zagrożeniem dla globalnej skali w celu utrzymania ładu światowego. W ten „magiczny sposób” wszystkie wydarzenia militarne mające miejsce na świecie mogą być podpisane w ramach wojen hybrydowych Rosji, co sprawi, że będzie to wygodny i uzasadniony cel dla wszystkich nieszczęśników.
Spójrz na zachód
Spójrzmy więc na ramy odniesienia dotyczące wojen hybrydowych za granicą. Nie jest tajemnicą, że istnieją oficjalne instrukcje opisujące strategie i działania dowództwa wojskowego w sytuacjach takich jak wojna hybrydowa. Na przykład „biała księga” dowódców operacji specjalnych armii Stanów Zjednoczonych, która jest bezpłatnie dostępna dla użytkowników „globalnej sieci” pod nazwą „Przeciwdziałanie niekonwencjonalnej wojnie”. Zawiera osobną koncepcję o symbolicznej nazwie „Wygraj w złożonym świecie”.
W tej perspektywie uważa się wojnę hybrydową, w której prawdziwe kroki wojskowe implikują przede wszystkim ukryte, ale typowe operacje wojskowe, w trakcie których strona wroga atakuje regularną armię i (lub) struktury wroga. Atak odbywa się kosztem separatystów i lokalnych rebeliantów, wspieranych przez finanse i broń z zagranicy oraz niektóre struktury wewnętrzne: przestępczość zorganizowaną, organizacje pseudoreligijne i nacjonalistyczne, oligarchów.
Te same dokumenty Ameryki i NATO zawierają wskazówkę, że siły zbrojne przyjaznych krajów odgrywają fundamentalną rolę w skutecznym zwalczaniu wojen hybrydowych, które powinny być zjednoczone pod auspicjami Stanów Zjednoczonych na środkowym i końcowym etapie takich wojen wraz z zjednoczeniem ich wywiadu i rządów. Wszystko to powinno nastąpić w ramach „kompleksowej strategii międzyrządowej, międzyagencyjnej i międzynarodowej”.
Realizacja w rzeczywistości
Studiując doktryny wojskowe Stanów Zjednoczonych, możemy dojść do wniosku, że kiedy wybuchają wojny hybrydowe, inne państwa są jednocześnie związane z konfliktem między tymi dwoma krajami. Ich działania polegają na „udzielaniu rebeliantom kompleksowej pomocy przy rekrutacji kibiców, ich wsparcia tylnego i operacyjnego, szkoleniu, wpływaniu na sferę społeczną i gospodarkę, koordynowaniu działań dyplomatycznych i przeprowadzaniu niektórych operacji wojskowych”. Łatwo zauważyć, że wszystkie te wydarzenia, bez wyjątku, mają dziś miejsce na Ukrainie pod niejawnym przywództwem Stanów Zjednoczonych. Jednocześnie zwyczajowo stwierdza się, że jest to hybrydowa wojna Putina przeciwko suwerenności Ukrainy.
Możemy zatem dojść do wniosku, że Zachód doskonale zdaje sobie sprawę ze schematu rozpętania wojen hybrydowych i stamtąd ten termin przyszedł do nas. Pierwsze testy przeprowadzono w Syrii, Iraku i na Ukrainie. Teraz polityczne oświadczenia Zachodu przypisują Rosji hybrydową wojnę z Ukrainą. Przytaczają wiele własnych obiektywnych argumentów, które pasują do ich definicji tego, czym jest wojna hybrydowa. Zauważ, że Ameryka wykazywała już podobne zachowanie jak świat 30 lat temu, kiedy kontyngent Związku Radzieckiego był w Afganistanie. Łagodniejszą i pośrednią formą wojen hybrydowych są tak zwane rewolucje „kolorowe”, które są już dobrze znane światu.
Istota tego, co się dzieje
Z powyższego można zrozumieć, że pojawienie się frazy „wojna hybrydowa” ma wystarczające podłoże w ulepszaniu metod i odmian konfrontacji między państwami. Ta koncepcja odzwierciedla rzeczywistość użycia instrumentów walki i najnowsze osiągnięcia w dziedzinie rywalizacji między krajami.
Aby jasno zrozumieć, czym jest wojna hybrydowa, nadajmy temu terminowi następującą definicję. Jest to rodzaj konfrontacji militarnej poszczególnych państw, która obejmuje, oprócz zwykłej armii lub zamiast niej, specjalne misje i służby specjalne, siły partyzanckie i najemne, ataki terrorystyczne i zamieszki. Co więcej, głównym celem najczęściej nie jest zajęcie i zajęcie terytorium, ale zmiana reżimu politycznego lub podstaw polityki państwa w atakowanym kraju.
Znaczenie ostatniej części definicji jest takie, że tradycyjne cele wojny, takie jak zdobycie zasobów materialnych, zasobów naturalnych, terytoriów, skarbów, złota i tak dalej, nie popadły w zapomnienie. Agresywna, agresywna walka zbrojna po prostu przybrała inny kształt, a jej cele są teraz osiągane inaczej. Hybrydowa taktyka wojenna prowadzi do doprowadzenia reżimu politycznego atakowanego państwa do stanu suwerennego, marionetkowego, łatwo kontrolowanego agresywnie atakującego kraju, a wtedy wszystkie decyzje zostaną podjęte na jego korzyść.
Zimna wojna z ZSRR
Wszyscy wiemy, jak przebiegła zimna wojna między ZSRR i USA z ich sojusznikami. I wszyscy musimy zrozumieć, choć rzadko mówi się na głos, że w tej wojnie jest zwycięzca i pokonany. Niestety nasz kraj okazał się po prostu stroną pokonaną. ZSRR jest podzielony, Rosja pompuje różne rodzaje zasobów za granicę do tak zwanych zwycięskich krajów. Współczynnik konsumpcji tych krajów, a ściślej globalnych krajów pasożytniczych, to znacznie więcej niż jedność. Takie państwa w minimalnym stopniu przyczyniają się do światowej równowagi, nie wytwarzając prawie nic i konsumując znacznie więcej towarów i zasobów.
Łatwo zauważyć, że pozycja Rosji w światowej równowadze pozostawia wiele do życzenia. Współczynnik konsumenta w naszym stanie jest znacznie mniejszy niż jedność. Innymi słowy, produkujemy i dostarczamy wiele razy więcej produktów na rzecz społeczności światowej niż konsumujemy w samej Rosji.
Zimna wojna ma także koncepcję wojny hybrydowej. Jego wynik pokazał, że przeprowadzenie „gorącej” wojny wcale nie jest konieczne do osiągnięcia celów, które na przykład wyznaczył Adolf Hitler. Nigdy nie udało mu się osiągnąć swojego celu, w przeciwieństwie do Zachodu. Zatem zdecydowanie istnieje wyraźne podobieństwo między wojną klasyczną, zimną wojną i wojną hybrydową. Wspólnym celem wszystkich tych konfliktów międzypaństwowych jest wykorzystanie korzyści kraju przeciwnika, pokonanie go i umożliwienie zarządzania nim.
Co dzisiaj obserwujemy?
Obecnie dzieje się wszystko, co dzieje się przez wiele lat rosyjskiej historii. Jeśli przeredagujesz rosyjski klasycyzm Aksakov I.S., możemy powiedzieć, że jeśli podniesiona zostanie kwestia żądzy władzy i rosyjskiej chęci rozpoczęcia wojny, musisz zrozumieć: niektóre kraje Europy Zachodniej lub Zachodniej przygotowują się do skrupulatnego zajęcia ziemi innej osoby.
Dziś jest oczywiste, że termin „wojna hybrydowa” jest używany przeciwko naszemu krajowi. Jest również oczywiste, że termin ten został wprowadzony i jest otoczony ogólną uwagą, aby odsłonić Rosję jako agresora, rozpalającego wojnę. Jednak pod osłoną tej „politycznej mgły” zachodzą całkowicie podobne działania ze strony krajów zachodnich. Może się wydawać, że ani Amerykanie, ani Brytyjczycy nie biorą udziału w wojnie, ale instruktorzy wojskowi, różne armie „prywatne” itp. Są stale obecne na Ukrainie. Nie wydają się być w stanie wojny, ale są bezpośrednio zaangażowani w wojnę.
Na tle bieżących wydarzeń zasadne staje się stwierdzenie, że państwa zachodnie zaplanowały i rozpoczynają wojnę hybrydową z Rosją. Istnieje kompleksowa presja na nasze państwo, ukryte zaangażowanie w konflikt międzynarodowy, agresywny ukierunkowany wpływ na równowagę gospodarczą i społeczną.
