Często można usłyszeć o cenach dyrektyw. Jaka gospodarka korzysta z jej usług? Jakie funkcje ma ten mechanizm ustalania cen?
Informacje ogólne
Ceny według dyrektywy to podejście, w którym państwo dyktuje cenę sprzedawcy towarów. Co więcej, należy to zrobić. W przeciwnym razie czeka odpowiednia reakcja, która może rozpocząć się od grzywien, a skończyć więzieniem i konfiskatą towarów. System ustalania cen dyrektyw jest możliwy nie tylko przy całkowitym przekazaniu bogactwa w ręce państwa, ale także przy klasycznym kapitalizmie, choć w nieco innych i nietypowych formach dla zwykłych obywateli naszego kraju. Ale biurokracja przejmuje władzę nad sektorem gospodarki. Wprowadzenie tego mechanizmu z reguły spowodowane jest dobrymi impulsami. Ale nie wszystko okazuje się tak różowe, jak chcesz. Nie zapomnij, dokąd prowadzi dobrze utwardzona droga. A przy nieudanym wdrożeniu tego mechanizmu można jedynie pogorszyć istniejącą sytuację.
Nawiasem mówiąc, kiedy stosuje się ceny dyrektywowe? Typem systemu gospodarczego, w którym jest najbardziej popularny, jest zarządzanie planowe.
Zasady i metody
W praktyce nierzadko zdarza się, że ceny kształtują się jeszcze przed rozpoczęciem produkcji. Jest to możliwe, ponieważ podstawą są koszty produkcji. Jedną z konsekwencji tego rodzaju wyceny według dyrektywy jest to, że rynek może mieć wyjątkowo słaby wpływ na dynamikę i poziom cen. W takim przypadku stopień popytu na proponowany produkt jest stały. To samo można zaobserwować w cenach rynkowych, gdy popyt znacznie przewyższa dostępną podaż.
Rola państwa
Jak wspomniano wcześniej, ustalanie cen według dyrektyw jest takim mechanizmem, który można wdrożyć tylko wtedy, gdy państwo planuje. W klasycznym kapitalizmie państwo może regulować ceny tylko dla pewnego zakresu usług i towarów. Ale w odniesieniu do ogólnej sytuacji może jedynie określić ogólne zasady i ustanowić pewne ramy (na przykład marginalny poziom rentowności). Jedynym wyjątkiem jest regulacja przedsiębiorstw zajmujących pozycję monopolistyczną na rynku. W takim przypadku państwo może rozpocząć dialog w celu znalezienia kompromisu w kwestii obniżenia cen, a także nałożyć grzywny i kary. Rząd może również tworzyć różne mechanizmy, które mają na celu formowanie i rozwój warunkowych i niezbędnych priorytetów gospodarczych i społecznych.
Co jest bardziej opłacalne?
Która opcja jest lepsza? Ceny rynkowe czy nakazowe? Jakie są ich zalety i wady? Nie można powiedzieć, że jeden z nich jest z pewnością dobrym wyborem. Spójrzmy na następującą sytuację: istnieje pomyślny stan, który żyje w czasach pokoju. W takim przypadku, aby obywatele mogli stopniowo zaspokajać swoje potrzeby, najlepsza jest cena rynkowa. Każdy, kto wytwarza niepotrzebne produkty lub świadczy bezużyteczne usługi, popsuł się i szuka innego zajęcia. Życie toczy się spokojnie i spokojnie, państwo stopniowo się rozwija, a ludność staje się bogatsza. Ale nadchodziły porywające czasy. Jako przykład załóżmy, że rozważany kraj wszedł w wojnę. W takim przypadku potrzebnych jest wiele zasobów, potrzebne są zdolności produkcyjne i personel. A jeśli wcześniej wszystko było mniej więcej normalne, teraz odczuwa się niestabilność. Ceny zaczynają rosnąć, panika wśród miejscowej ludności, i nie jest daleko od niepewnej sytuacji w kraju. Aby temu zapobiec, rząd wprowadza obowiązkowe ceny sprzedaży dla wszystkich sprzedawców. Jeśli ktoś naruszy tę zasadę, czekają na niego odpowiednie konsekwencje.
Wpływ na ceny
Więc dowiedzieliśmy się, jakie są ceny dyrektywy. Z rozważanego wcześniej materiału można sądzić, że ten mechanizm jest niepożądany. Ale to nie do końca prawda. W związku z tym praktyczne doświadczenie wykazało, że państwo wywiera wpływ na dynamikę cen i warunki rynkowe. Co więcej, jest zobowiązany do korzystania ze swoich możliwości. To prawda, że wpływ ten nie powinien być wywierany metodą dyrektywną, lecz za pomocą dobrze przemyślanego systemu miar wpływu. Ponadto w tym przypadku powinien istnieć wyraźny podział kompetencji: niektóre działania są wykonywane przez władze lokalne, inne - przez rząd. Idealnie potrzebna jest sytuacja, w której rynek i państwo konkurują ze sobą. Tak więc, jeśli nakreślone zostaną negatywne trendy, rząd nakazuje wystawiać na sprzedaż zapasy, więc wpływa to na rozwój negatywnej sytuacji jako hamulca.
Cechy negatywne
Chociaż w dyrektywach cenowych nie ma otwartej inflacji, może ona nadal występować w wielu przypadkach. Ale wyrazi się to brakiem oferowanych towarów i usług. Jeśli w takim momencie przejdziemy na ceny rynkowe, nastąpi gwałtowny wzrost cen. Oznacza to, że zastosowanie omawianego mechanizmu ma wiele niuansów i aspektów, jeśli nie zostaną wzięte pod uwagę, zachodzą procesy destabilizujące i naruszane są proporcje produkcji. Teoretycznie negatywne aspekty można wyrównać w przyszłości, gdy znajdziemy najlepsze mechanizmy dystrybucji i kontroli niż obecnie.
Cechy paradoksalne
Wspomniano już, że państwo może ustalić nie tylko określony poziom cen, ale także jego górną granicę. Ale to nie wszystko. W praktyce zdarzają się przypadki, gdy państwo ustanawia również dolną granicę. Na pierwszy rzut oka może się to wydawać absurdalne, ale podobny mechanizm można znaleźć w wielu krajach. Najlepszym przykładem jest wielkość płacy minimalnej. Państwo ustala minimalną cenę, którą pracodawca musi zapłacić swojemu pracownikowi. Co więcej, mechanizm ten można znaleźć nie tylko w krajach, które pozycjonują się jako socjaliści, ale także w takiej warowni kapitalizmu jak Stany Zjednoczone. Negatywną stroną tej funkcji jest to, że ustalone minimum często nie wystarcza nawet na pokrycie wszystkich oficjalnych wydatków, więc mieszkańcy kraju muszą zarobić dodatkowe pieniądze w szarych lub czarnych systemach. Obowiązkowe wydatki to jedzenie, media i odzież. Często ze strony szerokiej rzeszy ludności ustanowienie takiego minimum spotyka się z bardzo sceptycznym nastawieniem, państwo uważa to za „kpinę”. To z kolei prowadzi do pewnego stopnia niestabilności politycznej.
