gospodarka

Liberalizm ekonomiczny: definicja pojęcia, cechy, przykłady

Spisu treści:

Liberalizm ekonomiczny: definicja pojęcia, cechy, przykłady
Liberalizm ekonomiczny: definicja pojęcia, cechy, przykłady
Anonim

Liberalizm to nie tylko trend polityczny. Sugeruje obecność pewnych pojęć, poglądów charakteryzujących gospodarkę, sferę społeczną i duchową w kraju liberalnym. W tym duchu rozważymy jedną bardzo interesującą koncepcję. To jest liberalizm ekonomiczny. Podajemy jego definicję, rozważamy koncepcję, poznajemy twórcę pomysłu i obserwujemy rozwój teorii w historii.

Co to jest

Liberalizm ekonomiczny jest ideologią, która jest integralną częścią klasycznego liberalizmu. Jeśli chodzi o filozofię ekonomiczną, będzie on wspierać i rozpowszechniać tak zwaną gospodarkę leseferyzną. Innymi słowy, polityka nieingerencji państwa w jego własne życie gospodarcze.

Zwolennicy liberalizmu gospodarczego uważają, że wolność społeczna i niezależność polityczna są nierozerwalnie związane z wolnością gospodarczą. Na poparcie swojej opinii przytaczają argumenty filozoficzne. Aktywnie działaj na rzecz wolnego rynku.

Ci ideologowie mówią negatywnie o ingerencji rządu w sprawy wolnego rynku. Stanowią maksymalną swobodę handlu i konkurencji. To odróżnia liberalizm ekonomiczny od wielu innych trendów. Na przykład od faszyzmu, keynesizmu i merkantylizmu.

Image

Założyciel

Autorem koncepcji liberalizmu gospodarczego jest Adam Smith, znany ekonomista z XVIII wieku. Badając ekonomię jako naukę, rozważał rozwój gospodarczy społeczeństwa, ciągły wzrost dobrobytu społeczeństwa. A. Smith nazwał źródło bogactwa sferą produkcji.

Wszystkie podstawowe zasady ekonomii głoszone przez naukowców są nierozerwalnie związane z doktryną „porządku naturalnego” przedstawianą przez fizjokratów. Ale jeśli wierzą, że „porządek naturalny” jest przede wszystkim zależny od sił natury, to Smith powiedział, że jest on determinowany tylko przez naturę ludzką i tylko jej odpowiada.

Egoizm i ekonomia

Człowiek z natury jest egoistą. Może być zainteresowany jedynie osiąganiem osobistych celów. W społeczeństwie jest to z kolei ograniczone interesami innych osób. Społeczeństwo to zbiór osób. Dlatego jest to całość ich osobistych zainteresowań. Na tej podstawie można argumentować, że analiza interesów publicznych powinna zawsze opierać się na analizie charakteru i interesów jednostki.

Smith powiedział, że ludzie potrzebują się nawzajem, ale potrzebują jako ludzie samolubni. Dlatego świadczą sobie wzajemnie usługi. Dlatego najbardziej harmonijną i naturalną formą relacji między nimi jest wymiana.

Jeśli chodzi o politykę gospodarczą liberalizmu, tutaj Adam Smith rozumował nieco jednoznacznie. Wyjaśniał wszystkie złożone procesy jedynie motywami działań tak zwanej osoby ekonomicznej, której głównym celem jest bogactwo.

Image

O koncepcji

Teoria liberalizmu gospodarczego zajmuje krytyczne miejsce w naukach Adama Smitha. Istota jego koncepcji: prawa rynkowe najlepiej wpływają na rozwój gospodarki tylko w jednym przypadku - gdy prywatne zainteresowanie społeczeństwem jest większe niż publiczne. Oznacza to, że interesy gospodarcze społeczeństwa są jedynie sumą interesów ekonomicznych jednostek, które je tworzą.

A co ze stanem? Musi wspierać reżim tzw. Naturalnej wolności. Mianowicie: dbanie o egzekwowanie prawa, ochrona częstego mienia, zapewnienie wolnego rynku i wolnej konkurencji. Ponadto państwo pełni tak ważne funkcje, jak organizowanie edukacji obywateli, systemów komunikacyjnych, usług publicznych, struktur komunikacyjnych itp.

Adam Smith uważał pieniądze za wielkie koło obrotu. Dochód zwykłych pracowników zależy bezpośrednio od poziomu dobrobytu całego państwa. Odrzucono im schemat obniżania płac do minimalnego poziomu utrzymania.

Image

Podział pracy

Oprócz zasad liberalizmu ekonomicznego naukowiec intensywnie badał temat podziału pracy. Według Smitha źródłem bogactwa jest tylko praca. Bogactwo całego społeczeństwa zależy jednocześnie od dwóch czynników - udziału ludności pracującej i całkowitej wydajności pracy.

Drugi czynnik, zdaniem naukowca, ma znacznie większe znaczenie. Twierdził, że to właśnie jego specjalizacja zwiększa wydajność pracy. Dlatego każdy przepływ pracy nie powinien być wykonywany przez pracowników uniwersalnych. I należy go podzielić na kilka operacji, z których każda będzie miała własnego wykonawcę.

Według Smitha należy utrzymać specjalizację, od tak prostej gradacji procesu pracy, aż do podziału na gałęzie produkcji, klasy społeczne na poziomie państwowym. Podział pracy z kolei doprowadzi do ogromnej redukcji kosztów produkcji. Nawet kiedyś naukowiec aktywnie opowiadał się za mechanizacją, automatyzacją pracy. Prawidłowo uważał, że zastosowanie maszyn w produkcji doprowadzi do pozytywnych zmian gospodarczych.

Kapitał i kapitalizm

Oprócz liberalizmu i wolności gospodarczej Adam Smith zajmował się również badaniem kapitału. Ważne jest podkreślenie kilku kluczowych myśli. Kapitał składa się z dwóch części. Pierwszy to ten, który generuje dochód, drugi to ten, który zostanie wykorzystany na konsumpcję. To Adam Smith zaproponował podział kapitału na stały i obiegowy.

Według Smitha gospodarka kapitalistyczna może znajdować się tylko w następujących stanach: wzrost, stagnacja i spadek. Następnie opracował dwa schematy: rozszerzoną i prostą produkcję. Proste jest przejście z zapasów publicznych do produktu brutto, a także do funduszu refundacyjnego. W rozszerzonym systemie produkcji dodatkowo gromadzone są fundusze akumulacyjne i oszczędnościowe.

To zwiększona produkcja, która tworzy dynamikę bogactwa państwowego. Zależy to od wzrostu akumulacji kapitału i ich skutecznego wykorzystania. Postęp technologiczny jest jednym z czynników rozszerzonej produkcji.

Image

Kierunek myśli publicznej

Przejdźmy teraz do nowoczesnego liberalizmu gospodarczego. Jest rozumiany jako kierunek myśli społecznej, potwierdzający potrzebę ograniczenia zakresu działań i uprawnień państwa. Jego zwolennicy są dziś przekonani, że państwo powinno zapewnić swoim obywatelom jedynie spokojne, dostatnie i wygodne życie. Ale w żadnym wypadku nie ingeruj w ich sprawy gospodarcze. Ideę tę szeroko rozwinął niemiecki naukowiec, jeden z klasyków liberalizmu V. Humboldt, w swojej pracy „Doświadczenie w ustalaniu granic działalności państwa”.

Dyskusja na temat roli państwa w życiu gospodarczym, w liberalizmie i konserwatyzmie budzi dziś wiele kontrowersji. O wysokości podatków, zakresie subsydiów, sektorze rolnym i przemysłowym, opłacalności lub nieodpłatności opieki zdrowotnej i edukacji. Ale wszystko to, w taki czy inny sposób, sprowadza się do wzoru granic działania państwa nakreślonego przez Humboldta.

Image

Co to jest silny stan?

Należy zauważyć, że współczesny liberalizm ekonomiczny opowiada się za silnym państwem nie mniej gorliwie niż konserwatyści. Różnica w ich interpretacji dotyczy tej koncepcji.

Kiedy liberałowie mówią o dużym, silnym państwie, wcale nie mają na myśli jego wielkości. Z ekonomicznego punktu widzenia zależy im na czymś innym. Jaki jest udział dochodów / wydatków państwa w ogólnej kategorii dochodów / wydatków społeczeństwa. Im bardziej państwo zbiera sumy pieniędzy w formie podatków od dochodów ludności, tym bardziej będzie ono „większe i droższe” z punktu widzenia liberalizmu gospodarczego.

Tutaj możesz wyróżnić wiele przykładów. Na przykład „duże państwo” ZSRR, które zniszczyło gospodarkę. Ale odwrotne przykłady są również negatywne: Reaganomics w Stanach Zjednoczonych i Thatcherism w Wielkiej Brytanii.

Liberałowie czy konserwatyści?

Kto dzisiaj wygrywa debatę? Konserwatyści, dyrygenci czy zwolennicy liberalizmu politycznego, gospodarczego? Trudno odpowiedzieć, ponieważ równowaga sił w tej konfrontacji jest niestabilna.

Na przykład pod koniec ubiegłego wieku społeczeństwo uznało słuszność zwolenników liberalnych idei. Na podstawie wielu państw świata można było sądzić, że interwencja państwa w działalność gospodarczą, nawet uzasadniona troską o sprawiedliwość społeczną, prowadzi do ogólnego zubożenia obywateli. Praktyka pokazuje jeszcze jedną zaskakującą rzecz: ekonomiczne „ciasto” niesamowicie zmniejsza się za każdym razem, gdy próbujesz go rozdzielić.

Dzisiejsze społeczeństwo zgadza się z liberałami: wolność jednostki nie jest sprzeczna ze wspólnymi interesami. Wolność osobista we współczesnym świecie jest główną siłą napędową rozwoju społeczeństwa. W tym ekonomiczne.

Image

Ruch biurokratyczny

Ale to nie wszystkie znaczenia liberalizmu gospodarczego. Jest to również rozumiane jako społeczny ruch biurokratyczny, który pierwotnie powstał w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych i Nowej Zelandii. Jego główny cel: wpłynąć na radykalną zmianę działalności systemu administracji publicznej. Czasami nawet taki ruch nazywa się „rewolucją kierowniczą”.

OECD (organizacja, z którą zjednoczyły się najbardziej rozwinięte kraje świata) przedstawia dokument z pełną listą opracowanych prac, które zostały dokładnie pobudzone przez zwolenników liberalizmu gospodarczego. A to szereg skutecznych zmian:

  • Decentralizacja rządu.
  • Przekazanie odpowiedzialności z wyższych do niższych poziomów zarządzania.
  • Radykalny lub częściowy przegląd obowiązków rządu.
  • Zmniejszenie wielkości sektora państwowego w gospodarce.
  • Korporatyzacja i prywatyzacja państwowych gałęzi przemysłu w gospodarce.
  • Orientacja produkcji na konsumenta końcowego.
  • Opracowanie standardów jakości świadczenia usług cywilnych.

Image