Galbraith John Kenneth jest kanadyjskim (później amerykańskim) ekonomistą, urzędnikiem, dyplomatą i zwolennikiem amerykańskiego liberalizmu. Jego książki były bestsellerami od lat 50. do 2000. Jednym z nich jest Wielki upadek 1929 r. John Kenneth Galbraith ponownie znalazł się na liście najlepiej sprzedających się autorów w 2008 roku, po wybuchu światowego kryzysu finansowego. W 2010 r. Wiele prac naukowca zostało przedrukowanych pod redakcją jego syna.
Na poglądy Galbraitha jako ekonomisty duży wpływ wywarły idee Trostaina Veblena i Johna Maynarda Keynesa. Naukowiec pracował prawie całe życie (ponad 50 lat) na Uniwersytecie Harvarda. Napisał około 50 książek i tysiące artykułów na różne tematy. Do jego najbardziej znanych dzieł należy trylogia ekonomiczna: „Amerykański kapitalizm” (1952), „The Society of Abundance” (1958), „The New Industrial State” (1967).
John Kenneth Galbraith: biografia
Przyszły sławny ekonomista urodził się w rodzinie Kanadyjczyków szkockiego pochodzenia. Miał dwie siostry i jednego brata. Jego ojciec był rolnikiem i nauczycielem szkolnym, a matka gospodynią domową. Zmarła, gdy Galbraith miał zaledwie 14 lat. W 1931 r. Uzyskał tytuł licencjata w dziedzinie rolnictwa, a następnie magistra nauki i obronił doktorat z tej samej dziedziny. W latach 1934–1939 pracował (z przerwami) jako nauczyciel na Uniwersytecie Harvarda, od 1939 do 1940 r. - w Princeton. W 1937 r. Otrzymał obywatelstwo amerykańskie i stypendium w Cambridge. Tam poznał pomysły Johna Maynarda Keynesa. Kariera polityczna Galbraitha rozpoczęła się jako konsultant administracji Roosevelt. W 1949 roku został profesorem ekonomii na Uniwersytecie Harvarda.
Galbraith John Kenneth, lub po prostu Ken (nie podobało mu się jego pełne imię), był aktywnym politykiem, wspierał Partię Demokratyczną i pracował w administracji Roosevelt, Truman, Kennedy i Johnson. Przez pewien czas służył także jako ambasador w Indiach. Jest często nazywany najsłynniejszym ekonomistą drugiej połowy XX wieku.
Jako teoretyk instytucjonalizmu
Galbraith John Kenneth był zwolennikiem tak zwanego determinizmu technokratycznego. Pracując w administracji Kennedy'ego, odegrał znaczącą rolę w rozwoju programu „nowych granic”. Na podstawie technicznych i ekonomicznych czynników produkcji wyróżnił dwa różne systemy: rynek i planowanie. Pierwsza obejmuje miliony małych firm działających w różnych branżach. System planowania składa się z tysięcy dużych korporacji, które produkują większość towarów i usług. Te ostatnie wykorzystują małe firmy, które przenoszą znaczną część kosztów dużych firm. Galbraith uważał tak zwaną „dojrzałą” korporację za główny element systemu planowania. Z natury powinna to być technologia, która skupia naukowców, inżynierów, specjalistów w dziedzinie handlu i public relations, prawników, pośredników, menedżerów, administratorów i innych specjalistów oraz monitoruje zachowanie i umocnienie pozycji rynkowej organizacji.
O amerykańskiej gospodarce
W 1952 roku Galbraith John Kenneth rozpoczął swoją słynną trylogię. W książce American Capitalism: The Concept of the Warring Force doszedł do wniosku, że gospodarka jest napędzana przez połączone wysiłki wielkiego biznesu, głównych związków i rządu. Co więcej, zdaniem naukowca ten stan rzeczy nie zawsze był charakterystyczny dla USA. Nazwał siły przeciwne działaniami grup lobbingowych i związków zawodowych. Przed kryzysem 1930–1932 wielki biznes kontrolował gospodarkę stosunkowo swobodnie. W swojej Wielkiej katastrofie z 1929 r. Opisuje słynny spadek cen akcji na Wall Street oraz o tym, jak rynki stopniowo wycofywały się z rzeczywistości podczas boomu spekulacyjnego. W książce The Society of Abundance, która również stała się bestsellerem, Galbraith twierdzi, że aby odnieść sukces po II wojnie światowej, Stany Zjednoczone muszą inwestować w budowę dróg i edukację, wykorzystując fundusze otrzymane od podatników. Nie uważał wzrostu produkcji materialnej za dowód zdrowia gospodarki i społeczeństwa. Poglądy naukowca znacząco wpłynęły na politykę prowadzoną przez administrację Kennedy'ego i Johnsona.
Koncepcja nowego społeczeństwa przemysłowego
W 1996 roku Galbraith został zaproszony do radia. W sześciu programach miał mówić o ekonomii produkcji i wpływie dużych korporacji na państwo. Książka „New Industrial Society John” Kenneth Galbraith w 1967 roku wydana na podstawie tych programów. W nim ujawnił swoją metodę analizy i argumentował, dlaczego uważa, że idealna konkurencja jest odpowiednia tylko dla niewielkiej liczby sektorów amerykańskiej gospodarki.
O bańkach finansowych
Prace Galbraitha poświęcone są wielu pytaniom. W Krótkiej historii euforii finansowej, napisanej w 1994 roku, bada on pojawienie się baniek spekulacyjnych na przestrzeni kilku stuleci. Uważa, że są one wynikiem systemu wolnego rynku opartego na „masowej psychologii” i „samolubnym zainteresowaniu błędami”. Galbraith wierzył, że „… świat finansów ciągle wymyśla koło, często nawet mniej stabilny niż poprzednia wersja”. Co ciekawe, globalny kryzys z 2008 r., Który zaskoczył wielu ekonomistów, potwierdził wiele jego poglądów.
Dziedzictwo
John Kenneth Galbraith uważał analizę makroekonomiczną za dodatkowe narzędzie, uważał, że modele neoklasyczne często nie odzwierciedlają rzeczywistej sytuacji. Wszystkie podstawowe teorie naukowca związane są z wpływem dużych korporacji na rynek. Gabrate wierzył, że to oni ustalają ceny, a nie konsumenci. Opowiadał się za kontrolą rządu tam, gdzie był potrzebny. W „Society of Abundance” Galbraith twierdzi, że metody klasycznej teorii ekonomicznej były skuteczne tylko w przeszłości, w „wieku ubóstwa”. Opowiadał się za sztucznym ograniczeniem konsumpcji niektórych towarów poprzez system podatkowy. Galbraith zaproponował także program „inwestowania w ludzi”.
Krytyka teorii
Galbraith John Kenneth, którego główne idee determinowały większość rozwoju amerykańskiej gospodarki, był przeciwnikiem uproszczonych neoklasycznych modeli wyjaśniających procesy biznesowe. Laureat Nagrody Nobla Milton Friedman ostro skrytykował poglądy naukowca. Twierdził, że Galbraith wierzy w wyższość arystokracji i władzy paternalistycznej i odmawia zwykłym konsumentom prawa wyboru. Paul Krugman nie uważał go za naukowca. Twierdził, że Ken pisze prace non-fiction, które zapewniają uproszczone odpowiedzi na złożone pytania. Krugman uważał Galbraitha za „osobę medialną”, a nie poważnego ekonomistę.
