Czy wiesz, że kiedy mówisz: „Wszystko płynie, wszystko się zmienia”, czy zacytowałeś starożytnego greckiego filozofa Heraklita? Jego imię znane jest na całym świecie, a takie luminarze, jak Nietzsche, Kant, Schopenhauer, z dumą nazywali siebie wyznawcami wielkiego filozofa.
Starożytna Grecja dała światu wielu godnych ludzi. Od starożytności wywodzi się filozofia. Jednym z założycieli tej nauki był Heraklit. Możesz krótko dowiedzieć się o filozofa z naszego artykułu, który pomoże nie tylko znacznie poszerzyć twoje horyzonty, ale także opowie o pochodzeniu wielu nauk i doktryn.
Kim jest Heraklit? Z czego on jest znany
Starożytna Grecja, lub, jak to poetycko nazywano w starożytnych stuleciach, Hellas, stała się kolebką wielu nauk.
Jednym z najbardziej znanych filozofów starożytności był Heraklit. Filozofia jako nauka zawdzięcza mu formowanie wielu pojęć i podstawowych tez. Przez wiele stuleci Heraklit uważany był za autora frazy „wszystko płynie, wszystko się zmienia”. Koncepcje starożytnego greckiego mędrca są nadal przedmiotem badań wielu przedstawicieli nauki.
Heraklit był sławny dzięki wprowadzeniu pojęcia „logo” do systemu filozofii i opracowaniu oryginalnej dialektyki. Dialektyka Heraklita stała się podstawą nauk wielu filozofów po nim, na przykład Platona w jego monumentalnej pracy „Państwo” w jednym z rozdziałów prowadzi warunkowy dialog z Heraklitem.
Można zgodzić się lub nie zgodzić z tezami mędrca, ale nie pozostawiają one obojętne zarówno ludziom nauki, jak i zwykłym czytelnikom.
Krótko o życiu filozofa
Istnieje bardzo niewiele wiarygodnych raportów na temat ścieżki życia filozofa. Wiadomo, że mieszkał w Efezie w latach 544–483 pne. Pochodził ze starożytnej rodziny. Z arystokratycznymi szlachetnymi korzeniami Heraklit w wieku dorosłym wyrzekł się wszelkich możliwych przywilejów i wolał społeczeństwo od życia w górach.
Pytania, które studiował, to ontologia, etyka i nauki polityczne. W przeciwieństwie do wielu filozofów swoich czasów, nie przyłączył się do żadnej z istniejących szkół i trendów. W jego nauczaniu był „sam”. Milecka szkoła, którą skrytykował filozof, choć nie miała wpływu na jego poglądy, ale odcisnęła swoje piętno na światopoglądzie. Więcej na ten temat w kolejnych sekcjach tego artykułu. Nie miał prawdziwych studentów, ale najmądrzejsi myśliciele od starożytności do współczesności wplatają jego tezy i poglądy w ich idee.
Okres świetności Heraklita przypadł na okres 69. Olimpiady. Ale jego nauczanie było przedwczesne i nie znalazło odpowiedzi. Być może dlatego, według niektórych historyków, Heraklit opuszcza Efez w górach, aby samemu rozwijać swoje pomysły i rodzić genialne innowacyjne koncepcje. Krótka informacja o mędrcu, który przetrwał do dziś, opisuje go jako człowieka zamkniętego, z ostrym umysłem i krytycznym podejściem do wszystkiego, co widział i słyszał. Wypowiedzi Heraklita były jak strzały, które trafiły dokładnie w cel. A celem jego krytyki mogą być zarówno jego koledzy z wioski, władze lokalne, jak i ludzie stojący na jego czele. Filozof nie bał się potępienia ani kary, był bezpośredni jak miecz i nie robił wyjątków. Być może już w wieku dorosłym jego świadomość osiągnęła szczyt i nie mógł sobie pozwolić na przebywanie w środowisku całkowicie odległym od jego poglądów i wiedzy, które go nie rozumiało. Filozof został nazwany „ciemnym” i istnieją dwie wersje tego, dlaczego. Pierwszy - przydomek wynikał z faktu, że myśli mędrca były niezrozumiałe dla jego współczesnych, nazywając je odpowiednio, zdezorientowanymi i „ciemnymi”. Druga teoria wywodzi się z filozoficznego światopoglądu i sentymentu. Wiedząc o tym, co było niedostępne dla zrozumienia innych, Heraklit był zamknięty i był ciągle w melancholijnym lub sarkastycznym nastroju.
Istnieje wiele mitów na temat śmierci mędrca, żaden z nich nie jest ani potwierdzony, ani obalony. Według jednej z istniejących opinii, bezpańskie psy zostały rozdarte przez filozofa, według innych źródeł, mędrzec zmarł na opuchliznę, według trzeciego - przybył do wioski, nakazał sobie obornik z obornikiem i zmarł. Był zbyt niezwykły jak na swój czas. Tak jak ludzie nie rozumieli go za życia, pozostał tajemnicą po jego tajemniczej śmierci. Dopiero po wielu stuleciach myśli Heraklita znalazły swoich wielbicieli.
Postępowanie z Heraklitem
Uważa się, że wielki mędrzec miał wiele dzieł, ale tylko jeden mógł dotrzeć do naszych dni - książka „O naturze”, składająca się z części „O Bogu”, „O naturze” i „O państwie”. Książka nie została zachowana w całości, ale w oddzielnych częściach i fragmentach, niemniej jednak była w stanie przekazać nauki Heraklita.
Tutaj uzasadnia swoją koncepcję „logo”, o której powiemy poniżej.
Ze względu na fragmentację książki wiele pomysłów i koncepcji pozostało poza zakresem współczesnej filozofii. Jednak te ziarna, które mamy okazję studiować i realizować, niosą ze sobą wielką mądrość filozofa, jego tezy, które nie tracą na wartości ani znaczeniu.
Podstawy filozofii Heraklita
Starożytni mędrcy dali światu miłość do mądrości i stali u źródeł narodzin wielu nauk. Podobnie Heraklit. Filozofia jako nauka zawdzięcza mu swój rozwój i pochodzenie.
Główne punkty filozofa:
1. Ogień jako źródło wszystkiego. Nie wiadomo, czy była to kwestia ognia w sensie faktycznym, czy w przenośni (ogień, jako energia), ale to on był uważany przez Heraklita za podstawową zasadę stworzenia świata.
2. Świat i przestrzeń okresowo wypalają się z potężnego ognia, aby odzyskać siły.
3. Pojęcie przepływu i obiegu. Istota frazy: „Wszystko płynie, wszystko się zmienia”. Ta teza Heraklita jest genialnie prosta, ale nikomu przed nim nie ujawniono istoty zmienności, przebiegu życia i czasu.
4. Prawo przeciwieństw. Mówimy tutaj o różnicy pojęć. Jako przykład wielki filozof cytuje morze, które daje życie mieszkańcom morza, ale często powoduje śmierć ludzi. W pewien sposób teoria względności Einsteina zawdzięcza swój genialny pomysłowy przodek, który przyszedł do nas dzięki wielkiemu filozofowi.
Niestety, ponieważ jedyne nauczanie Heraklita dotarło do nas tylko we fragmentach, jego doktryny są bardzo trudne do interpretacji, wydają się całkowicie niepełne, fragmentaryczne. Z tego powodu są stale krytykowane. Na przykład Hegel uważał je za nie do utrzymania. W pełni nie mamy możliwości ich oceny i postrzegania. Pozostaje do przemyślenia i uzupełnienia brakujących fragmentów całkowicie intuicyjnie, opierając się na przeczuciach, tradycjach i poglądach panujących w starożytnej Grecji od czasów wielkiego filozofa. Chociaż zaprzeczał wpływom szkół i myślicieli, które istniały przed nim, nie można nie zauważyć pewnych podobieństw, na przykład z tymi samymi Pitagorasami.
Szkoła Miletu w kształtowaniu poglądów filozofa
Jest to szkoła założona przez Thalesa w kolonii Grecji w Azji, w mieście Miletus. Jego szczególną cechą jest to, że była to pierwsza szkoła filozoficzna starożytnego świata. Utworzony w pierwszej połowie VI wieku. Głównym przedmiotem badań szkoły była filozofia naturalna (badanie naturalnych problemów fizycznych i istoty). Według wielu naukowców z tej szkoły astronomia i matematyka, biologia i geografia, fizyka i chemia rozpoczęły swoją podróż nie tylko w Grecji, ale na całym świecie. Jedną z głównych zasad szkoły był przepis „nic z niczego nie powstaje”. Oznacza to, że każde powstałe stworzenie lub zjawisko ma podstawową przyczynę. Często ten powód miał boski początek, ale taka definicja nie powstrzymała filozofów w ich poszukiwaniach, ale pomogła przejść dalej.
Jak powiedzieliśmy powyżej, Heraklit nie był przedstawicielem żadnej z istniejących szkół. Ale wraz ze szkołą Miletu, której poglądy krytykował i nie dostrzegał, filozof wszedł w polemikę, co znalazło odzwierciedlenie w jego pismach.
Inną cechą szkoły jest to, że postrzegała świat jako żywą istotę. Nie było różnicy między żywymi a umarłymi; wszystko było interesujące dla nauki. Według niektórych raportów to dzięki szkole milickiej narodził się termin „filozofia” i został po raz pierwszy wymówiony. Miłość do nauki i wiedzy była głównym bodźcem do rozwoju dla przedstawicieli tego społeczeństwa. Szkoła Heraklita, jak to się czasem nazywa niepoprawnie, rozwijała się równolegle z sobą. Chociaż wielki mędrzec zaprzeczył temu połączeniu, jest to dość oczywiste.
Pojęcie dialektyki
Termin „dialektyka” przyszedł do nas, podobnie jak wiele innych, od starożytności. To dosłownie oznacza „prowadzić dialog, kłócić się”.
Istnieje wiele definicji tego pojęcia, ale skupimy się tylko na tej, w której głównym nurcie działał Heraclitus.
Dla wielkiego filozofa pojęcie dialektyki było doktryną formacji wiecznej, a wraz z nią zmienności bytu. Idea Heraklita o wiecznym przepływie wydaje się nam zbyt prosta, ale w momencie jej powstania był to przełom w szczególności w filozofii i ogólnie w nauce.
Tutaj oczywiście można poczuć poglądy szkoły Miletus i jej przedstawicieli. Rozwijając się swobodnie z Heraklita, w zupełnie innych płaszczyznach, nadal krzyżowały się w swoich wnioskach, chociaż były niezależne i uzyskane w wyniku czysto osobistych obserwacji i wniosków.
Oprócz koncepcji dialektyki współczesna nauka zawdzięcza starożytnemu filozofowi inną nieśmiertelną koncepcję i koncepcję, która wyrosła na jej podstawie. To jest logo Heraklita - wielkiej idei ognia jako podstawowej zasady wszystkiego.
Mędrzec starożytności przedstawił koncepcję logo w następujący sposób: jest pokój i jest ogień (właściwie logo). Świat zaczął się wraz z nim, w ogniu czeka na niego i do końca. W Kosmosie stale pojawiają się pożary, z których rodzą się nowe światy. Czy ten osąd nic nie przypomina? Być może ludzie znający się na astronomii odpowiedzą na to pytanie znacznie szybciej niż inni. Pomyśl o pochodzeniu (i śmierci także w zasadzie) gwiazd w kosmosie. Po eksplozji i uwolnieniu jej nagromadzonej, a następnie natychmiast podanej energii, rodzi się nowa młoda gwiazda. Być może dla nas, którzy znamy to ze szkolnego kursu astronomii lub fizyki, ta informacja nie wydaje się czymś nadprzyrodzonym. Ale wracając do czasów starożytnych. BC najwyraźniej nie uczył astronomii w szkole, aby po poznaniu procesu narodzin gwiazd grecki filozof mógł opracować swoją koncepcję. Jeśli nauka nie tłumaczy takiej wiedzy, to z jaką pomocą Heraklit mógłby ją zdobyć? Filozofia nigdy nie zaprzeczała koncepcji intuicji, znanego szóstego zmysłu - daru lub kary dla wybranych przedstawicieli rodzaju ludzkiego.
Wielki mędrzec był w stanie zrozumieć i dostrzec to, co zostanie ujawnione dopiero tysiące lat po jego śmierci. Czy to nie mówi o jego najwyższej mądrości i opatrzności?
Wyznawcy filozofa
Według niektórych raportów filozof wciąż miał ucznia - Kratila. Być może dzięki jego lekkiej dłoni i pragnieniu przywrócenia dzieł jego mentora otrzymaliśmy pewne odwrócenie uwagi od prawdziwych myśli Heraklita. Kratil był sumiennym uczniem, przyjął koncepcję nauczyciela. Później stanie się do pewnego stopnia mentorem Platona, który poprowadzi z nim warunkowe monologi fikcyjne w swoim monumentalnym „państwie”. Filozof Heraklit był tak wielki, że zainspirował swoich wyznawców wiele wieków po jego śmierci.
Platon podąży również ścieżką dialektyki. Prawie wszystkie jego prace zostaną zbudowane na jego podstawie. Zastosowanie dialektyki uczyni je dość dostępnymi i zrozumiałymi.
Ponieważ Kratil był inspiratorem Platona, wielkiego autora „mitu jaskiniowego” można również warunkowo przypisać wyznawcom Heraklita.
Później Sokrates i Arystoteles, opierając się na dialektyce Heraklita, stworzyli własne, nowe, dość mocne koncepcje. Ale pomimo całej ich niezależności, zaprzeczenie wpływowi starożytnego mędrca na nich jest całkowicie nierozsądne.
Z naszych prawie współczesnych wyznawcami Heraklita byli Hegel i Heidegger. Nietzsche doświadczył także wystarczająco silnego wpływu wniosków greckiego mędrca. Wpływ na wiele rozdziałów Zaratustry. Niemiecki filozof o znanej na całym świecie nazwie i koncepcji supermana dużo myślał o samej koncepcji i istocie czasu i jego przebiegu. Aksjomat, że wszystko się zmienia, został przyjęty za pewnik i rozwinięty w wielu pracach.
Odmowa i krytyka idei Heraklita
W 470 pne e. na dworze Hierona mieszkał komik Epicharm. W wielu swoich pracach wyśmiewał teorię Heraklita. „Jeśli ktoś zaciągnął pożyczkę, może jej nie oddać, ponieważ już się zmienił, jest to zupełnie inna osoba, więc dlaczego miałby spłacać komuś długi”, to tylko jeden przykład. Było ich wiele, a teraz trudno jest ocenić, o co toczy się gra: o zwykłą rozrywkę na dworze, opartą na ośmieszaniu dzieł Heraklita lub interpretację i krytykę jego koncepcji przez nadwornego komika? I dlaczego Heraklit stał się celem komicznych scen? Poglądy Epiharmy na jego pisma były raczej sarkastyczne i ironiczne. Ale nawet za takim ekranem nie krył się podziw dla mądrości wielkiego starożytnego filozofa.
Ten sam Hegel i Heidegger, posługując się osądami Heraklita w wielu swoich traktatach, oskarżyli go o niedoskonałe poglądy, paradoksalne i chaotyczne myśli. Niemniej jednak najwyraźniej fakt, że dzieła nie zostały w pełni zachowane, a to, co zostało uzupełnione i przepisane przez spadkobierców pracą i uczniami, którzy nie mogli całkowicie zrozumieć swojego nauczyciela, wymknęło się ze zrozumienia filozofów, co zmusiło ich do uzupełnienia braków własnymi myśli, a czasem spekulacje.
Myśli Heraklita i ich miejsce we współczesnej filozofii
Chociaż Heraklit zaprzeczał wpływom innych osób i szkół, jego poglądy z pewnością nie pojawiły się znikąd.
Wielu badaczy twierdzi, że filozof dobrze znał pisma Pitagorasa i Diogenesa. Znaczna część tego, co napisał, przypomina koncepcje wprowadzone do codziennego życia nauki przez starożytnych mędrców.
Słowa Heraklita są powtarzane i cytowane nawet dzisiaj.
Oto najsłynniejsze tezy mędrca, który po tysiącleciach nie stracił swojej wartości.
- Oczy są świadkami bardziej precyzyjnymi niż uszy. Krótka mądrość, która jest prawdziwym postrzeganiem człowieka. Nie znając ludzkiej anatomii (jak pamiętamy z części powyższego artykułu, szkoła filozofii przyrodniczej oznaczała jedynie początek rozwoju tej gałęzi nauki), nie posiadając wiedzy naukowej o narządach zmysłów, filozof subtelnie i dokładnie zauważył priorytety w postrzeganiu informacji. Przypomnij sobie powiedzenie, że lepiej raz zobaczyć niż usłyszeć. Teraz podobne można znaleźć w prawie każdym narodzie, ale za życia filozofa było to godne odkrycie.
- Kiedy wszystkie życzenia danej osoby się spełniają, pogarsza ją. Naprawdę tak jest. Jeśli ktoś nie ma gdzie dążyć, nie rozwija się, ale degraduje. Jeśli dana osoba ma wszystko, czego chce, traci zdolność współczucia tym, którzy mają mniej szczęścia; przestaje doceniać to, co jest dostępne, przyjmuje to za pewnik. Tysiące lat później ta teza zostanie zinterpretowana w inny sposób przez brytyjskiego pisarza pochodzenia irlandzkiego, Oscara Wilde'a: „Bogowie wypełniają nasze modlitwy, aby nas ukarać”, powie w swojej błyskotliwej powieści „Portret Doriana Graya”. A Wilde nigdy nie zaprzeczał, że czerpał swoją wiedzę o świecie ze źródeł starożytnych.
- Wiedza wiele nie uczy umysłu. Niektórzy badacze uważają, że to zdanie zostało wypowiedziane z wyrzutem i zaprzeczeniem samej szkoły Miletus. Jednak nie ma dowodów na ten fakt, a także wiele innych odcinków. Dialektyka Heraklita w tej pracy rozkwitła jasnymi kolorami i ukazała wieloaspektowe myślenie o wielkim mędrcu.
- Istotą mądrości jest nie tylko wymawianie prawdy, ale także, zgodnie z prawami natury, jej przestrzeganie. Tutaj nie zagłębimy się w dyskusję na temat istoty tego wniosku starożytnego filozofa. Każdy może to postrzegać na swój własny sposób, ale jego istota zostanie jedynie wzbogacona w sens.
- Jeden dla mnie to dziesięć tysięcy, jeśli on jest najlepszy. W tej tezie wyjaśniono, dlaczego za życia grecki filozof nie chciał kształcić swoich uczniów. Być może kiedyś nie znalazł żadnych godnych.
- Skała jest sekwencją i porządkiem przyczyn, w których jedna przyczyna powoduje powstanie drugiej. I tak w nieskończoność.
- Wiedza i zrozumienie samego najmądrzejszego mędrca to tylko opinia.
- Podobnie jak głusi są ci, którzy podczas słuchania nie dostrzegają. Można powiedzieć o nich, że będąc obecnymi, są nieobecni. W tym oświadczeniu Heraklit wyraził całą gorycz wynikającą z nieporozumień, z którymi musiał się zmierzyć. Był zbyt wcześnie, by mieć szansę na zrozumienie.
- Gniew jest bardzo trudny do walki. Możesz zapłacić życiem za wszystko, czego wymaga. Ale jeszcze trudniej jest pokonać pragnienie przyjemności w sobie. Jest silniejszy niż gniew.
