Michaił Iwanowicz Tugan-Baranowski jest rosyjsko-ukraińskim ekonomistą, którego kariera naukowa rozkwitła na początku XX wieku. Był także znanym politykiem i mężem stanu. Tugan-Baranowski jest przedstawicielem tzw. Legalnego marksizmu w carskiej Rosji. Joseph Schumpeter uważał go za najwybitniejszego rosyjskiego ekonomistę swoich czasów. W ciągu swojego życia napisał wiele prac dotyczących teorii wartości, podziału dochodu społecznego, historii rozwoju zarządzania i podstaw wspólnego zarządzania.
Tugan-Baranowski: biografia
Przyszły laureat Nagrody Nobla urodził się 8 stycznia 1865 r. Wraz z. Solenom, w pobliżu Charkowa. Dziś jest terytorium Ukrainy, ale w tamtych czasach ziemia była częścią Imperium Rosyjskiego. Tugan-Baranowski odbywał się - po stronie ojcowskiej - od rodzaju polsko-litewskich Tatarów. Matka naukowca była etniczną Ukrainką z regionu Połtawy. Tugan-Baranowski studiował w szkole w Kijowie i Charkowie. Od dzieciństwa lubił filozofię, studiował twórczość Emanuela Kanta. W 1884 r. Wstąpił na Uniwersytet w Charkowie, gdzie kontynuował studia w dziedzinie nauk przyrodniczych. Cztery lata później Tugan-Baranowski otrzymał doktorat. Ale do tego czasu był już zainteresowany ekonomią polityczną, więc postanowił kontynuować studia. W 1890 r. Michaił Iwanowicz Tugan-Baranowski otrzymał kolejny stopień naukowy. Rok wcześniej ożenił się z córką dyrektora Konserwatorium Petersburskiego Lidią Davydovą. Aktywnie uczestniczył w działaniach społecznych i zbudował udaną karierę akademicką. Na początku 1919 r. Tugan-Baranowski został wysłany na konferencję w Paryżu jako szef delegacji ukraińskiej. Podczas podróży doznał dwóch napadów dusznicy bolesnej i zmarł w pociągu pod Odessą od trzeciego.
Rewolucyjny nastrój
Podczas studiów na uniwersytecie Tugan-Baranowski zaczął aktywnie uczestniczyć w ruchu rewolucyjnym przeciwko carowi w Rosji. Znał brata Władimira Lenina Aleksandra Uljanowa, straconego w 1887 r. Za udział w zamachu na życie Aleksandra III. Przyjaźń została przerwana aresztowaniem Tugana-Baranowskiego za udział w demonstracji studenckiej w Petersburgu poświęconej 25. rocznicy śmierci pisarza Mikołaja Dobrolijubowa.
Pierwsze udane artykuły
Udana kariera akademicka Tugana-Baranowskiego rozpoczęła się w 1890 roku. Jego pierwszy artykuł, zatytułowany The Doctrine of the Marginal Utility of Economic Benefits, został opublikowany w październiku w czasopiśmie Legal Herald. W tej pracy argumentował, że teoria wartości pracy i współczesna gospodarka krańcowa nie są w konfrontacji antagonistycznej, lecz się uzupełniają.
„Życie wybitnych ludzi”
Po pierwszym sukcesie w teoretycznej dziedzinie nauki Tugan-Baranowski postanowił napisać krótką recenzję biografii i poglądów ekonomicznych Pierre-Josepha Proudhona i Johna Stuarta Milla dla serii książek opublikowanych przez Pawlenkowa. Wykonał trochę pracy, tylko 80 stron. W nim Michaił Tugan-Baranowski skrytykował Proudhona za brak wewnętrznej spójności testu, jego dwuznaczność stylistyczną, brak wyobraźni i hipokrytyczne poparcie dla reżimu Napoleona. Poglądy Milla bardziej spodobały się Michaiłowi Iwanowiczowi, ponieważ wykazał prawidłowe zrozumienie ducha współczesnej nauki w oparciu o badania natury.
Zdobywanie doświadczenia za granicą
Podobnie jak Karol Marks i Friedrich Engels, Tugan-Baranowski uważał Anglię za przykład dla krajów rozwijających się, w szczególności Rosji. Dlatego naukowiec spędził wiosnę i lato 1891 r. W British Museum, studiując zbiór rzadkich książek i prac statystycznych. Następnie wrócił do Petersburga. Następne dwa lata spędził na studiowaniu teorii cykli koniunkturalnych. W tym czasie napisał pracę na dużą skalę „Kryzys przemysłowy we współczesnej Anglii: przyczyny i wpływ na życie ludzi”. W 1894 roku otrzymała za nią tytuł magistra ekonomii politycznej na Uniwersytecie Moskiewskim. Potem wrócił do Petersburga, gdzie uzyskał uniwersytet jako prywatny doktor. Tugan-Baranowski pracował tu do 1899 r., Kiedy został zwolniony z powodu politycznej niewiarygodności.
Działalność polityczna
W 1895 r. M. Tugan-Baranowski wraz ze współautorem P. B. Struveem dołączyli do Wolnego Stowarzyszenia Gospodarczego. W 1896 roku został jej przewodniczącym i napisał jeden ze swoich najsłynniejszych artykułów „Znaczenie czynnika ekonomicznego w historii”. Pomimo faktu, że gospodarka Tugana-Baranowskiego miała charakter marksistowski, naukowiec nigdy nie był członkiem podziemnego ruchu socjaldemokratycznego, który pojawił się właśnie w tym okresie w Rosji. W 1898 roku świat widział swoją największą pracę, Rosyjską fabrykę w przeszłości i teraźniejszości. Za nią otrzymał doktorat na Uniwersytecie Moskiewskim. W latach 1901–1905 Tugan-Baranowski aktywnie uczestniczył w życiu publicznym regionu Połtawy. Zaczął pracować w lokalnym zemstvo. Następnie naukowiec wrócił do Petersburga. Pracował jako prywatny docent i profesor na wydziałach ekonomicznych wielu instytutów politechnicznych i handlowych, a także na prywatnym Uniwersytecie Szanyawskim w Moskwie.
Neokantyzm i polityka
Stopniowo zainteresowanie Tugana-Baranowskiego legalnym marksizmem zanika. Lubi neokantyzm, który znajduje odzwierciedlenie w wielu jego dziełach z początku XX wieku dotyczących ruchu spółdzielczego. W 1901 r. Opublikował Notatki z historii ekonomii politycznej w czasopiśmie Popular Wealth. Dzieło to, podobnie jak jego kontynuacja, zostało przetłumaczone na język niemiecki w 1915 r. W 1919 r. Ukazała się pierwsza praca naukowca w języku ukraińskim, zatytułowana „Współpraca, jej natura i cele”. Od 1906 roku współpracował z Michaiłem Gruszewskim. Wraz z nim napisał encyklopedię „Naród ukraiński w przeszłości i przyszłości”. Tugan-Baranowski był członkiem ukraińskiej partii Socjalistycznych Federalistów i zrezygnował z Sekretariatu Generalnego 20 listopada 1917 r. W proteście przeciwko ogłoszeniu przez Radę Centralną Trzeciego Wszechświata, który stwierdził potrzebę większej autonomii Ukrainy.
Poglądy ekonomiczne
Wszystkie prace Tugana-Baranowskiego można warunkowo podzielić na kilka kategorii zgodnie z tematami, które są im poświęcone:
- Na podstawach socjalizmu.
- Zgodnie z koncepcją dystrybucji.
- Zgodnie z teorią użyteczności krańcowej.
- Na podstawach współpracy.
- Zgodnie z teorią cykli przemysłowych.
O podstawach socjalizmu
Tugan-Baranowski wniósł znaczący wkład w badanie współpracy. Podsumował rosyjskie i zagraniczne doświadczenia. W swojej książce „Społeczne podstawy współpracy”, opublikowanej w 1916 r., Naukowiec podziela koncepcje ruchu spółdzielczego i takiej formy działalności gospodarczej jak spółdzielnia. Ideałem pierwszego jest stworzenie socjalistycznej gminy, nowej osoby, a drugim zyskiem ekonomicznym, który idealnie pasuje do kapitalistycznych pomysłów na temat rolnictwa. Jednak głównym celem tej formy przedsiębiorstwa nie jest osiąganie zysków, ale zwiększenie dochodów pracowników zatrudnionych w tym przedsiębiorstwie oraz ograniczenie wydatków na potrzeby konsumentów. Istnieją różne formy spółdzielni: chłopska, drobnomieszczańska, proletariacka. Konkretny rodzaj przedsiębiorstwa zależy od celów klasy, która go tworzy. Dla Tugana-Baranowskiego współpraca jest walką z kapitalizmem, ale nie z bronią i barykadami, ale pokojowymi środkami.
Koncepcja dystrybucji
Teoria Tugana-Baranowskiego obejmuje osobną sekcję poświęconą uczciwej części produktu społecznego. Naukowiec zwrócił uwagę na problem istniejącego mechanizmu dystrybucji, w którym panami sytuacji są niezarobione klasy. Pracownik najemny otrzymuje zbyt małą część produktu społecznego. Konstrukcja socjalizmu zależy od proletariatu jako klasy, ponieważ tylko on może wyzwolić gospodarkę od kapitalistów i arystokratów. Ci ostatni otrzymują niezrealizowane dochody, więc trzeba z nimi walczyć.
Teoria użyteczności krańcowej
Tugan-Baranowski nie zgodził się z koncepcją wartości pracy Marksa. Marginalna użyteczność jest dla niego przyczyną wartości artykułów gospodarstwa domowego. Nie powinna być przeciwna wartości pracy, ale stanowi jej niezbędne uzupełnienie. Według Tugana-Baranowskiego problem polega na tym, że teoria użyteczności krańcowej jest często źle rozumiana. Nauki Ricardo koncentrują się na obiektywnych czynnikach wartości, a Mengera na subiektywnych. Dlatego nie mają one charakteru antagonistycznego. Przeciwnie, teoria wartości pracy Ricarda i Marksa uzupełnia koncepcję użyteczności krańcowej, ujawnioną w pracach Mengera. Wszystko jest w doskonałej harmonii. Naukowiec udowodnił również, że krańcowa użyteczność swobodnie powielanych towarów jest zawsze proporcjonalna do ich kosztów pracy. Ta pozycja jest często nazywana twierdzeniem Tugana-Baranowskiego. Lenin nie podzielał tego poglądu na ukraińskiego ekonomistę. Tugan-Baranowski uważał, że socjalizm w nieprzygotowanym środowisku jest bezpośrednią drogą do niewoli i ogólnego ubóstwa ludności. Naukowiec bronił szczególnej roli klasy średniej jako ogniwa łączącego robotników i inteligencję. Jednak w ZSRR były duże problemy z jego edukacją. Z czasem nawet Lenin zdaje sobie sprawę, że budowanie socjalizmu jest kwestią przyszłości.
Teoria cykli przemysłowych
Poglądy ekonomiczne Tugana-Baranowskiego były dość szerokie. Jednak najnowocześniejsza jest jego teoria cyklu inwestycyjnego. Tugan-Baranowski zaangażował się w badanie kryzysów przemysłowych w Anglii. Widział ich przyczynę w nieproporcjonalnej dystrybucji kapitału, która jest wzmacniana w obliczu ograniczonych zasobów bankowych. W swojej pracy „Kryzysy przemysłowe we współczesnej Anglii” podkreślił, że sama kapitalistyczna gospodarka może stworzyć rynek, dlatego nie ma żadnych ograniczeń w rozwoju i wzroście. Jednak Tugan-Baranowski argumentował, że wolna konkurencja może utrudnić rozwój produkcji. Uważał, że przyczyną kryzysów jest nie tylko niedostateczna konsumpcja, ale także problemy w sferze kredytów i obiegu pieniędzy. Jako podstawa swojej inwestycyjnej teorii cykli naukowiec przyjął pomysł Marksa, że fluktuacje przemysłowe są związane z okresową potrzebą odnawiania środków trwałych. Tak więc, według Tugana-Baranowskiego, fazy cyklu przemysłowego są określone przez prawa inwestycji. Wahania powstają z powodu braku równoległości w różnych obszarach gospodarki podczas ożywienia gospodarczego, niedopasowania inwestycji i oszczędności, nieproporcjonalności cen towarów konsumpcyjnych i inwestycyjnych. Rozważany Tugan-Baranowski i rola stóp procentowych w gospodarce. Powiedział, że jego wzrost jest znakiem, że kraj ma zbyt mało kapitału, a zdaniem naukowców ta ostatnia jest główną przyczyną kryzysów.
