Ten człowiek zainicjował podwójny atak terrorystyczny w 2011 roku w Norwegii. Zbrodnie, które popełnił, miały bezprecedensowy charakter, więc mieszkaniec kraju północnoeuropejskiego - Andreas Breivik - z dnia na dzień stał się znany na całym świecie. Jest odpowiedzialny za śmierć 77 osób na wyspie Utoya i 8 mieszkańców stolicy podczas bombardowania w Oslo. Społeczeństwo absolutnie słusznie uznało, że jego okrucieństwa były okropne i nieludzkie. Jednak sam przestępca przekonuje wszystkich, że swoimi działaniami chciał pozbyć się kraju islamistów, którzy najechali Europę. Tak czy inaczej, ale za radykalne metody radzenia sobie z migrantami Andreas Breivik otrzymał surową karę, a mianowicie: 21 lat izolacji od społeczeństwa. Ponadto możliwe jest, że okres ten można zmienić na całe życie. Co skłoniło Norwegów do znalezienia tak niestandardowego rozwiązania problemu przesiedlenia islamistów w krajach o obcej kulturze? Jaka jest podstawa jego zachowania? Rozważmy to pytanie bardziej szczegółowo.
Curriculum Vitae
Breivik Anders Bering jest synem dyplomaty. Jego matka pracowała jako pielęgniarka. „Norweska strzelanka” urodziła się 13 lutego 1979 r. W stolicy Norwegii, Oslo.
Andreas Breivik nie miał szczęścia wychowywać się w pełnej rodzinie przez długi czas: dwa lata po jego urodzeniu rodzice rozwiedli się. Chłopiec wraz ze swoją przyrodnią siostrą i matką osiedlił się w prestiżowej dzielnicy stolicy - Skoyen. Po pewnym czasie matka przyszłego radykalnego nacjonalisty wyszła ponownie za mąż za wojsko.
Andreas Breivik uczęszczał do szkół podstawowych (Smestad), średnich (Ris) i średnich (Hartvig Nissen). Następnie młody człowiek zdalnie ukończył Norweską Szkołę Zarządzania.
Aktywność zawodowa
Po studiach facet dostał pracę w call center firmy telekomunikacyjnej Telia. Ponadto młody człowiek założył własną firmę, która specjalizowała się w przetwarzaniu i przechowywaniu danych. Wydawało się, że biografia Andreasa Breivika rozwijała się najlepiej, ale w 2008 roku jego dziecko zbankrutowało.
Sam „norweski strzelec” ogłosił, że w swoim życiu musiał zmienić więcej niż jedną pracę. Twierdził, że pracował jako menedżer w ACTA Economical Counselling, był pracownikiem Telia Norway AS i był szefem Behring & Kerner Marketing DA, specjalizującej się w usługach telefonicznych. Ponadto młody człowiek pracował w firmie zajmującej się instalacją kont reklamowych i przez pewien czas pracował jako urzędnik bankowy. Niektóre media napisały, że Andreas Breivik był nawet policjantem, chociaż sam „norweski strzelec” sam temu zaprzeczał, twierdząc, że nauczył się strzelania podczas służby w armii narodowej.
Przekonania polityczne
W młodości terrorysta promował skrajnie prawicowe poglądy, dołączając do grona partii Fremskrittspartiet. Brał nawet udział w kilku wyborach lokalnych jako kandydat z prawej strony.
Po osiągnięciu dorosłości Breivik Anders Bering zamienił się w żarliwego nacjonalistę, który stał się przeciwnikiem pokojowego współistnienia przedstawicieli różnych kultur, wyznań, grup etnicznych i narodowości. Kiedyś napisał w swoim mikroblogu: „Jedna osoba o silnych przekonaniach jest równoważna siłą z tysiącami innych osób o wspólnych zainteresowaniach. Jestem zwolennikiem nacjonalizmu ”.
Norweska strzelanka z niecierpliwością zaczęła pisać o krajowych i antymuzułmańskich zasobach internetowych, przekonując wszystkich, że tworzenie wielokulturowego społeczeństwa jest prawdziwą utopią. Skrytykował także dziennikarzy, którzy nie byli patriotami wobec narodów skandynawskich i wykazał tolerancję dla gości ze świata islamskiego.
Manifest
Swoje narodowe idee utrwalił w dokumencie zatytułowanym „2083: Europejska Deklaracja Niepodległości”. W nim zareagował wyjątkowo negatywnie na model „wielokulturowości kulturowo-marksistowskiej” i wyraził swoją niechęć do współistnienia z islamistami. Deklaracja niepodległości została przetłumaczona na kilka języków. Manifest Breivika w języku rosyjskim jest ogólnodostępny, jego postanowienia były wielokrotnie omawiane przez przedstawicieli rosyjskiej opinii publicznej.
Portret psychologiczny
Po atakach terrorystycznych policjanci pospieszyli na przesłuchanie sąsiadów i dziennikarzy, aby udzielić najbardziej szczegółowych informacji na temat tożsamości podejrzanego. Stało się dla nich jasne, że Anders Breivik był osobą spokojną, zrównoważoną i przyjazną. Miał jednak niewielu przyjaciół i wolał nie opowiadać innym o swoim życiu. Wśród hobby młodego człowieka była broń palna, sport i taniec.
Ponadto młody człowiek nie miał doświadczenia w komunikacji z płcią przeciwną, w końcu upewniając się, że kobiety „powalą go na zamierzoną drogę”.
Atak terrorystyczny na wyspę
Oczywiście nie każdy może wiedzieć, kim jest Andreas Breivik. Co zrobił ten człowiek? To pytanie mogą zadać również osoby, które nigdy nie słyszały o „norweskiej strzale”. W każdym razie musisz mówić o tych okropnych okrucieństwach, które miały miejsce z winy tej osoby. Początkowo dokonał eksplozji w stolicy Norwegii, a po chwili poszedł zabijać ludzi na wyspie Utoya. Ostrożnie przygotował się na zbrodnię, wcześniej wyjął mundur policyjny i nabył broń. Następnie mężczyzna wyjaśni, że kupił karabin do polowania na jelenie. Jako naboje wybrał pociski wybuchowe. Na przeprawie promowej Breivik pokazał fałszywy dowód tożsamości i przedstawił się jako oficer ochrony, który rzekomo został wysłany na wyspę, aby prowadzić odprawy bezpieczeństwa w związku z ostatnimi wydarzeniami w Oslo. Po tym, jak wczasowicze przybyli na spotkanie z Breivikiem, otworzył przed nimi ogień. Panika ogarnęła ludzi: ukrywali się za budynkami i wskakiwali do wody, aby pozostać przy życiu. Ale „norweski strzelec” celował nawet w tych, którzy próbowali przepłynąć na drugą stronę. Nastolatkowie byli przerażeni tym, co się działo: próbowali skontaktować się z przyjaciółmi i rodziną przez telefon. Przestępca strzelał przez półtorej godziny, po czym poddał się funkcjonariuszom organów ścigania. Wyspa miała ogromną liczbę ofiar.
Jest to okrutny i bezprawny czyn popełniony przez 32-letniego Norwega Andreasa Breivika. To, co zrobił ten czarny charakter, musi być znane każdemu, kto potępia terroryzm.
Atak w stolicy
Porozmawiajmy teraz o wybuchu, który grzmiał w stolicy Norwegii. Radykalista również starannie zaplanował zbrodnię. Z góry podłożył bombę w minibusie, który był zaparkowany w pobliżu budynków rządowych przy ulicy Grabegata. Parkowanie pojazdów Breivik miał postać funkcjonariusza organów ścigania, aby nie wzbudzać podejrzeń wśród strażników. W wyniku tego zastraszania zmarło kilka osób.
Dochodzenie i rozprawa
Norweski strzelec nie zaprzeczył swojej winie popełniając akty terroryzmu. Motywował swoje działania prostą koniecznością. Dlatego Breivik chciał zastraszyć urzędników, którzy zezwolili na migrację ze Wschodu.
Powołano kryminalistyczną komisję psychiatryczną, która miała określić stopień rozsądku terrorysty. Eksperci doszli do wniosku, że norweski radykał nie podaje swoich czynów, więc nie może odbyć prawdziwego wyroku. Wielu ekspertów było skłonnych wierzyć, że oskarżony cierpi na schizofrenię paranoidalną.
Jednak kilka miesięcy później, z inicjatywy sądownictwa, przeprowadzono ponowne badanie stanu psychicznego podejrzanego, co doprowadziło do wniosku: Andreas Breivik nie jest szalony. Psychiatra Friedrich Malt, który był zaangażowany w proces kryminalny, podkreślił, że terrorysta ma pewne zaburzenia psychiczne, ale nie mówimy o schizofrenii.
W kwietniu 2012 r. Odbyła się rozprawa w sprawie aktów terrorystycznych w Norwegii. Werdykt był surowy: Breivik jest winny i musi spędzić 21 lat swojego dalszego życia w więzieniu o maksymalnym bezpieczeństwie.
Warunki izolacji
Należy uczciwie zauważyć, że warunki „norweskiego strzelca” w więzieniu są bardzo oszczędne, pomimo surowości popełnianych przez niego przestępstw. Mieszka w dość przestronnej celi (31 m2), która obejmuje sypialnię, siłownię, biuro z telewizorem. Breivik nie może komunikować się z innymi przestępcami, tylko z personelem więziennym, a następnie raz w tygodniu i nie więcej niż godzinę.
Takie warunki izolacji od społeczeństwa wydawały się terrorystom nieludzkie i złożył pozew w sądzie, w którym zażądał, aby przestali karmić go półproduktami i podawali zimną kawę. Ponadto nie był zadowolony z przestarzałego modelu konsoli do gier. Ale głównym zarzutem było to, że nie pozwolono mu komunikować się z przyjaciółmi.
Sąd częściowo uznał roszczenia norweskiego radykała.
