Interesy publiczne - koncepcja socjologiczna, która charakteryzuje interesy społeczności ludzi lub przeciętnego przedstawiciela populacji pod względem dobrobytu, bezpieczeństwa, stabilności i postępu itp. Istnieją one wraz z interesami państwowymi i osobistymi. Często są sobie przeciwni. Różnica między interesem publicznym a interesem osobistym polega na tym, że pierwszy cechuje się powszechnością wśród ludności, a drugi interesy osobiste konkretnego obywatela.
Państwo jest wezwane do bycia głównym obrońcą interesów publicznych. Często robią to prywatne organizacje lub organizacje publiczne. Monitorują sytuację, organizują wiece i próbują wpływać na władze lokalne i federalne w celu ochrony praw i interesów mieszkańców kraju. Ich działania mogą sięgać nawet prób zmiany przepisów poprzez odwołanie do organów międzynarodowych i Trybunału Konstytucyjnego.
Interesy państwa i interesu publicznego nie zawsze są zbieżne. Zmusza to władze do poszukiwania kompromisu i wpływania na masową (publiczną) świadomość za pośrednictwem mediów. Do tej pory nie ustalono granicy między prywatnym interesem jednostek a społeczeństwem, co wskazuje na niejasność tego pojęcia.
Ochrona prawna interesów obywatelskich
Taka ochrona opiera się na wiecznym pragnieniu sprawiedliwości społecznej. W związku z tym pojawił się specjalny termin: „prawo interesu publicznego”. Najczęściej jest używany na otwartych przestrzeniach byłego ZSRR. Apelują do nich przede wszystkim przedstawiciele organizacji praw człowieka, ekolodzy, zawodowi prawnicy i inni obrońcy praw człowieka. Wspólną cechą wszystkich tych grup jest chęć korzystania z prawa jako narzędzia rozwiązywania problemów społecznych i innych. W oparciu o te zasady działania obejmują poszanowanie praw człowieka, otwarte społeczeństwo, demokrację i praworządność.
Rola państwa w kształtowaniu interesów publicznych
Zbiorowe interesy mas zmieniają się w całej historii ludzkości. Najczęściej rosną wymagania ludzi, ale zmienia się spektrum preferencji, zmienia się nacisk. Wcześniej prawo do bezpieczeństwa, wolności osobistej i wolnej siły roboczej było kluczowym elementem. I na przykład prawo do odpoczynku poszło na marne. Teraz interesy publiczne są znacznie większe niż wcześniej. Państwo wpływa na interesy ludzi za pośrednictwem telewizji i innych mediów. Stara się obrócić swoje preferencje i priorytety w bardziej korzystny sposób.
Teraz w Rosji samochód zyskuje coraz większą popularność. Oznacza to, że posiadanie go jest już w interesie publicznym. Podobny wniosek można wyciągnąć na temat zwiększenia wielkości mieszkań. Przestrzeń życiowa, która zadowoli naród radziecki, raczej nie będzie pasować do obecnego rosyjskiego. Jednocześnie dla Japończyków wystarczające są mniejsze wartości.
Nowe interesy publiczne obejmują prawo do korzystania z Internetu, komunikacji mobilnej, tabletu i innych podobnych urządzeń elektronicznych. Wcześniej nie leżało to w interesie obywatelskim.
Czy są takie koncepcje w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej?
Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej nie zawiera żadnych definicji interesów publicznych, państwowych i publicznych. Niektóre wskazówki dotyczące tych pojęć są dostępne w Kodeksie cywilnym Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Mówi, że wykorzystanie i publikacja wizerunku konkretnej osoby jest możliwe tylko wtedy, gdy jest to w interesie publicznym, a mianowicie w przypadkach, gdy obywatel jest ważną postacią publiczną i polityczną, a użycie wizerunku jest wymagane do publicznej dyskusji lub w celu zaspokojenia interesu publicznego obywateli. Jednak w sytuacjach, gdy celem opublikowania i wykorzystania obrazu jest czysto filistyńskie zainteresowanie jego życiem osobistym lub realizowany jest cel komercyjny, do publikacji konieczne będzie uzyskanie zgody tego obywatela.
Co rozumie się przez public
Ustawodawstwo nie klasyfikuje żadnego interesu ludności jako interesu publicznego. Obejmują one tylko najważniejsze, takie jak zapewnienie bezpieczeństwa (narodowe, środowiskowe, osobiste itp.), Praw i wolności obywateli. Interes publiczny może obejmować przekazywanie przez media informacji o nadużyciach władzy i innych informacji związanych z publicznie znaczącą działalnością urzędnika. Jednocześnie jednak publikacja materiałów na temat życia prywatnego osoby, której działalność nie jest znacząca społecznie, nie może już być uważana za działalność zaspokajającą interesy społeczeństwa.
