Rozpoczynając rozmowę o władzy i opozycji, nie można nie wspomnieć słów M. Bułhakowa: „Cała władza jest przemocą wobec ludzi, a nadejdzie czas, kiedy nie będzie władzy Cezara ani żadnej innej władzy. Człowiek przejdzie do królestwa prawdy i sprawiedliwości, gdzie żadna moc nie będzie w ogóle potrzebna … ”(„ Mistrz i Małgorzata ”).
Moc i jej przejawy
Czy możliwe jest istnienie państwa bez władzy? Prawie nie W ludzkim społeczeństwie władza leży na poziomie podświadomości. Niektórzy chętnie rządzą i rządzą, podczas gdy inni nie myślą o swoim istnieniu bez wskazówek z góry. Freud interpretuje źródło mocy jako chęć urzeczywistnienia swojego libido i zgodnie z teorią Adlera pragnienie posiadania władzy jest niczym innym jak rekompensatą własnego kompleksu niższości.
Czym jest moc? Ta koncepcja określa zdolność do manipulowania (zarządzania), realizacji ich osobistych lub publicznych interesów. Zarządzanie może odbywać się zarówno na poziomie jednej osoby, jak i na poziomie państwa lub całego świata, niezależnie od pragnienia rządzonych. Władza jest narzędziem, za pomocą którego osoba lub grupa ludzi zjednoczeni mniej lub bardziej podobnymi interesami i dążącymi do podobnych celów (partie polityczne i ruchy) mogą skupiać wokół siebie siły i zasoby, które pomogą osiągnąć cel, tłumią wolę innych, nawet pomimo ich pragnienia, dyktują ich warunki i kontrolują procesy i mechanizmy dystrybucji najważniejszych i rzadkich wartości materialnych, przyrodniczych i społecznych. Władza polityczna oznacza osiągnięcie celów z korzyścią dla całej społeczności ludzi podporządkowanych tej władzy. Z reguły ma jedno centrum decyzyjne, może działać w różnych dziedzinach i używać wszelkiego rodzaju dźwigni kontrolnych. Władza polityczna ma jasno określoną hierarchiczną strukturę.
Sposoby konfrontacji między społeczeństwem a rządem
Ludzie nie zawsze są zachwyceni sposobem, w jaki kontrolują. Żaden rządzący polityk, bez względu na to, jak potężny może być, nie może być pewien swojej politycznej przyszłości. Gniew ludzi jest straszną siłą, ponieważ w gniewie ludzie zamieniają się w tłum, ale tłumu nie można kontrolować. Ale aby ludzie mogli podjąć działania, potrzebna jest osoba, która nie boi się otwarcie sprzeciwić rządowi. Z reguły są to zdesperowani fanatycy, którzy mocno wierzyli w swoją sprawę.
Wraz z nadejściem ery „ludzkości” tacy fanatycy przestali płonąć na stosie i stawiali na stosie. Pozwolono im zjednoczyć się w grupach zwanych „opozycją polityczną”. Dokonano tego, aby mieć nad nimi nieco pozorów. Ten, kto zna wroga w twarz, wygrywa. W erze Unii opozycja nie mogła istnieć jako prawdziwa, jakoś widoczna siła w zasadzie. Były to jednostki w strukturach władzy i poza aparatem państwowym, które absolutnie nie miały politycznego znaczenia. We współczesnej Rosji system polityczny pozwala na tworzenie opozycyjnych partii politycznych w takim sensie, w jakim pierwotnie zdefiniowano samą koncepcję „partii opozycyjnej”. Oznacza to, że zaczęły pojawiać się struktury, które mają ustalony prawem pakiet dokumentów, których celem jest przestrzeganie interesów obywateli, którzy nie zgadzają się z linią partii rządzącej. Zadaniem partii opozycyjnej jest upowszechnianie jej ideologii i prowadzenie działań informacyjnych. Rezultatem tych prac jest albo obalenie obecnego rządu, albo znaczące zmiany w świadomości publicznej.
Władza i sprzeciw
Rola opozycji w życiu współczesnej Rosji jest raczej niejednoznaczna. Z jednej strony istnieją siły polityczne, które mają dość wysoki odsetek poparcia dla elektoratu, którego programy różnią się pod wieloma względami od programów nie tylko partii rządzącej, ale także innych podmiotów politycznych, które nazywają siebie opozycjami. Z drugiej strony żadnej partii opozycyjnej nie można uznać za taką w stosunku do rządzącej partii politycznej. Ułożenie sił politycznych w Rosji wygląda dziś tak: w parlamencie partię rządzącą reprezentuje Zjednoczona Rosja, a Partia Komunistyczna i Partia Liberalno-Demokratyczna odgrywają rolę opozycji. Te dwie partie były w stanie zdobyć ponad 7% głosów w ostatnich wyborach do Dumy. Jest to tak zwana opozycja systemowa. Istnieje również pozasystemowy sprzeciw. Są to partie polityczne w Rosji, które nie przekroczyły bariery 7%, ale mogły pracować w parlamencie. Nie mają jednak żadnej wagi. Wszystkie inne ruchy wyrażające ich polityczny punkt widzenia są uznawane za marginalne i eliminowane przez Federalną Służbę Rejestracyjną jako te, które nie mogły udowodnić swojej zdolności do wykonywania funkcji partii.
Trochę historii
Sprzeciw w Rosji zawsze istniał. Rosyjska opozycja zaczęła manifestować się najbardziej żywo na początku XX wieku, kiedy bolszewicy doszli do władzy. I chociaż samo słowo „opozycjonista” stało się czymś w rodzaju piętna, partie powstałe w tym trudnym okresie podjęły próby negocjacji z nowym rządem. Próby te trwały do 1929 r.
Ale znowu, prawdziwa siła przeciwstawiająca się bolszewikom - „biały ruch” - w tym czasie była już całkowicie zniszczona, opozycja była dozwolona tylko w samym ruchu bolszewickim. O możliwości istnienia opozycji poza partią na poziomie ludowym nie pozwalano nawet myśleć. Kiedy Stalin doszedł do władzy, wszelki sprzeciw był karany śmiercią, więc sama koncepcja „partii opozycyjnej” przestała istnieć. Ale dusza rosyjska jest tak ułożona, że nie akceptuje żadnej przemocy wobec siebie. W przeciwieństwie do reżimu silnego terroru pod koniec lat 30. istnieje „opozycja moralna”. Znalazła swój wyraz w odrodzeniu wiary, pod ziemią, ale w wierze wszystkich wyznań. Malenkov w liście do Stalina wyraził swoje wątpliwości co do możliwości podboju Europy przez TAKICH ludzi. To był impuls nowej fali terroru w 1937 r., Która zniszczyła prawie całą byłą arystokrację i inteligencję Unii. Dopiero w 1985 r. Sekretarz Generalny KPZR Gorbaczow, z jego tezą o demokratyzacji społeczeństwa radzieckiego, faktycznie dopuścił system wielopartyjny, przywracając w ten sposób opozycję do życia.
Układ
Po zniesieniu KPZR jako zjednoczonej partii rządzącej społeczność polityczna stanęła przed trudnym wyborem. Oczywiście konieczne było opracowanie co najmniej pewnego rodzaju programu, który pozwoliłby państwu dysponującemu takimi zasobami nie tylko utrzymać się na powierzchni, ale także odzyskać pozycję lidera na arenie światowej. Proces dostosowania sił politycznych zajmuje dość dużo czasu. Podczas formowania rząd i opozycja przeszły ogromne zmiany. Demokratyzacja i liberalizm nowego społeczeństwa społeczno-politycznego stają się nadrzędnym zadaniem.
Do 1993 roku powstał system partyjny składający się z trzech bloków: środkowo-lewy, środkowy i środkowo-prawy. Blok centralny wspierający prezydenta stał się liderem. Obejmowały one DPR, PRES, Yabloko i Choice of Russia. Walka, w której biorą udział partie rządzące i opozycyjne, rozwija się na tle pogorszenia koniunktury gospodarczej, gdy partia prorządowa traci swoją pozycję poprzez stymulowanie opozycyjnych partii politycznych. Ponadto konflikty międzyetniczne na liniach granicznych pozwalają siłom skrajnej lewicy i skrajnej prawicy na zwiększenie władzy wyborczej. Ta sytuacja niewątpliwie stawia czołowe partie opozycyjne w Rosji.
Podobnie myślący
W zwołaniu Dumy IV (2003 r.) Partia Zjednoczonej Rosji przewodzi. Wraz z pojawieniem się tak silnego gracza na arenie politycznej ranking priorytetów stopniowo się zmienia. Partie polityczne i ich przywódcy są stopniowo usuwani ze stanowisk przywódczych. Partia prorządowa przez długi czas utrwali swoją wiodącą pozycję, opierając się na ideologii konserwatyzmu i natychmiast przeciwstawiając się bardziej radykalnym ruchom. Od tego momentu rozpoczyna się nowy etap rozwoju rosyjskiego społeczeństwa. Głównym zadaniem partii jest utrzymanie pozycji lidera przez 15 lat. Aby osiągnąć ten cel, należy ukształtować świadomość obywatelską, która będzie wspierana przez stabilną sytuację gospodarczą i jedną myśl o Wielkiej Rosji.
To właśnie na patriotycznych uczuciach kierownictwo partii jest najważniejsze. Jednym z etapów formowania się narodowego patriotyzmu było podpisanie umowy o przedsięwzięciu środków zapobiegających ksenofobii i dyskryminacji rasowej. Partie polityczne Federacji Rosyjskiej prawie jednogłośnie podpisały ten dokument. Dzięki jasnej realizacji programu partii i poprawie dobrobytu narodu partia Zjednoczonej Rosji otrzymała ogromne poparcie wyborców w ostatnich wyborach do Zgromadzenia Ustawodawczego, co tłumaczy także większość przedstawicieli partii rządzącej w samorządach na wszystkich szczeblach regionalnych. Obecność potężnej siły politycznej z takim wsparciem wśród ludności państwa stawia partie opozycyjne w trudnej sytuacji.
Świeży strumień
Głównym problemem, przed którym stoi prawie każda partia opozycyjna, jest konkurencyjność. Mechanizm zarządzania państwem i stanowienia prawa jest tak skonstruowany, że opozycji trudno jest wpłynąć na jego funkcjonowanie. Uzyskiwanie wsparcia od ludności pracującej jest jeszcze trudniejsze, ponieważ aby klasa robotnicza zaczęła protestować przeciwko partii rządzącej, musisz znaleźć powód do niezadowolenia. A jeśli wszyscy są pełni, zadowoleni ze swojej pracy, spędzają wolny czas z zainteresowaniem? Jak sprawić, by ludzie narzekali? Istnieje kilka opcji. Pierwszy to emeryci. Tutaj możesz zagrać w nostalgię za sowiecką przeszłością. Ale znowu pech - poziom emerytur w pełni zaspokaja potrzeby obywateli, którzy przeżyli w głodnych latach 90. i nie chcieli zmienić dobrze odżywionego „teraz” na nieznane „jutro”. Drugą opcją jest lokalna inteligencja i oligarchowie, ale ich liczba jest zbyt mała, aby uzyskać silne poparcie, i raczej nie będą chcieli kłócić się z obecnym rządem. Pozostaje młode pokolenie. To młodzież celuje w propagandę dzisiejszej opozycji. Łatwiej jest pracować z młodymi ludźmi. Są bardziej podatne na ideologizację, mają dobrą mobilność i praktycznie nie wymagają kosztów materiałowych. Młodzieńczy maksymalizm, nieodłączny od prawie wszystkich członków ruchów młodzieżowych, z umiejętnym przetwarzaniem doświadczonych psychologów staje się naprawdę potężną bronią. Jest mało prawdopodobne, aby ruchy te miały znaczący wpływ na życie polityczne Rosji, ale oto, w jaki sposób opozycja może wykorzystać prawdziwą siłę uliczną takich partii do osiągnięcia własnych celów.
Marsz pieszy
Przejawem takiej siły były znane wydarzenia na ulicy Bolotnaya. Smutne jest to, że partie polityczne Rosji, które uważają się za przeciwne władzom, po raz kolejny udowodniły swoją całkowitą porażkę dokładnie tak, jak partie polityczne. Tłum zgromadzony na placu Bolotnaya nie był motywowany hasłami wysuwanymi przez opozycję. Wezwania do rezygnacji z władzy i ponownego wyboru zostały zapożyczone przez protestujących z kijowskiego „Majdanu”, a sama taktyka była dość podobna, ale nie o to chodziło. Faktem jest, że sama możliwość protestu stała się sygnałem dla władz. Sygnał rosnącej świadomości powszechnej, która nauczyła się myśleć i wyciągać wnioski. Na tle „kolorowych” Majdanów i pstrokatych rewolucji Bolotnaya może poważnie zaszkodzić nie tylko politycznemu wizerunkowi partii rządzącej, ale także Putinowi osobiście. Brak liderów uratował sytuację.
Spotkanie dość dużej liczby ludzi, którzy pozwolili sobie na wyrzucenie energii zgromadzonej przez lata sytości, zakończyło się tak, jak się zakończyło, to znaczy, że było tylko kilkadziesiąt spraw karnych i ogólne poczucie euforii po przezwyciężeniu własnego lęku przed władzami. Gdyby podżegacze do popularnego buntu mieli prawdziwego lidera, zmiana władzy mogłaby być realna. Ale, jak mówią, krzyczeli i rozproszyli się. Współcześni liderzy opozycji nie są w stanie popchnąć swojego elektoratu do jakichkolwiek poważnych działań; nie posiadają cech przywódczych, które pomogłyby oczarować tłum.
Stracone okazje
Niezrealizowane cele wiecu na Bołotnej i Alei Sacharowa określają kierunek, w którym partie polityczne powinny oddalić się od opozycji. Pierwszym krokiem do sukcesu jest oczywiście utworzenie pewnej siedziby opozycji, w skład której wejdą ci przywódcy, którzy mają największy potencjał. Prace należy wykonywać przy użyciu maksymalnej ilości zasobów. Jeśli propaganda za pośrednictwem mediów ma raczej ograniczone możliwości, to sieć WWW nie jest jeszcze ograniczona przez cenzurę. Świetne możliwości zdobywają blogerzy. Ich działania mogą być ukierunkowane na kształtowanie świadomości publicznej, gromadzenie danych socjologicznych, ale istnieje niewiele opcji nieograniczonej wyobraźni … Ruchy, które nie zrealizowały swoich politycznych ambicji podczas wyborów na wszystkich poziomach, mają szanse na sukces. Połączenie jednej siły opozycyjnej daje pewną, choć upiorną, możliwość powrotu na swoje poprzednie pozycje. Nie ma wątpliwości, że silna nowa opozycja dokona zastrzyku prywatnego kapitału. Chociaż sama wzmianka o pieniądzach w planie walki z korupcją w polityce można nazwać bluźnierstwem, ale każda siła musi mieć rzeczywistą bazę materialną. Przyciągnięcie bogatych i odnoszących sukcesy ludzi do partii opozycyjnej zapewnia całkiem znaczne wsparcie dla wszystkich rewolucyjnych wysiłków. Cóż, ostatnim, ale w żadnym razie nieistotnym ogniwem w tym łańcuchu powinna być inteligencja i przedstawiciele elity. Drogie postacie kulturalne, twórcze elity, są w stanie poprowadzić ludzi, a przynajmniej ich wielbicieli.
