Teorię użyteczności porządkowej (porządkowe podejście do analizy) zaproponowali Edgeworth, Pareto i Fisher. W latach 30. XX wieku został ostatecznie sfinalizowany i jest obecnie uważany za najczęstszy. Zastanówmy się, czym jest porządkowa teoria użyteczności.
Informacje ogólne
Zwyczajna teoria użyteczności uwzględnia subiektywną satysfakcję, jaką kupujący otrzymuje od dobra. Ta koncepcja opiera się na kilku aksjomatach. Warto powiedzieć, że opinie ekonomistów na temat ich liczby i nazw różnią się. Niektórzy autorzy wskazują na dwa, inni na trzy aksjomaty.
Teoria użyteczności kardynała
Reprezentują ją poglądy szkoły austriackiej. Ilościowa teoria użyteczności zakłada, że koszt jednej jednostki dobra jest zredukowany do kosztów pracy i jest określony przez stopień ważności potrzeby zaspokojonej kosztem tej jednostki. Jak to ostatnie zaproponował. e. Podstawowa teoria użyteczności oparta jest na postulatach Gossena. Ogólna idea przepisów była następująca. Racjonalny nabywca zwiększy konsumpcję, dopóki krańcowa użyteczność jednego dobra nie będzie równa użyteczności drugiego. Ta zasada nosi nazwę drugiego prawa Gossena. Jeśli interpretujesz tę zasadę w nowoczesnym języku, zostanie ona sformułowana w następujący sposób. Kupujący z ograniczoną ilością zasobów powinien otrzymać od każdego towaru tyle, ile jest to konieczne, aby wyrównać użyteczność każdego z nich osobno. Następnie udowodniono, że wskaźnika nie można zmierzyć. Przydatność dobra jest kategorią subiektywną. W związku z tym niemożliwe jest dokonanie jednolitej oceny dla wszystkich. W związku z tym powstała alternatywna koncepcja - porządkowa teoria użyteczności.
Charakterystyka porównawcza
Ortinalistyczna teoria użyteczności różni się od teorii kardinalistycznej tym, że nie uwzględnia subiektywnych preferencji. Do analizy koncepcja wykorzystuje modelowanie. Pozwala zwizualizować istotę pojęcia, zilustrować działanie aksjomatów. Ponadto, ordinalistyczna teoria użyteczności różni się od teorii kardinalistycznej tym, że uważa za możliwą jakościową analizę zadowolenia z używania dóbr.
Istota koncepcji
Zwykła teoria użyteczności opiera się na zasadzie, że nie można zmierzyć krańcowej satysfakcji z korzyści. Można oceniać tylko kolejność preferencji dla zestawów. Konsument nie mierzy zadowolenia z każdego dobra, ale użyteczność z pewnej ich grupy. W ramach tej koncepcji nabywca organizuje swoje preferencje. Systematyzuje wybór konkretnej grupy świadczeń zgodnie ze stopniem zadowolenia. Na przykład konsument uważa, że pierwszy zestaw jest bardziej użyteczny dla niego, drugi - mniej, trzeci - jeszcze mniej i tak dalej. Taka systematyzacja pozwala nam zidentyfikować preferencje klientów dotyczące grup obiektów. Co więcej, ordinalistyczna teoria użyteczności nie pozwala nam ustalić różnic w zadowoleniu z zestawów dóbr. Mówiąc najprościej, w praktycznym sensie, kupujący może określić grupę przedmiotów, którym da pierwszeństwo. Nie może jednak ustalić, o ile lepszy jest jeden od drugiego.
Aksjomaty
Jak wspomniano powyżej, opinie ekspertów dotyczące ich liczby są różne. Aby lepiej zrozumieć pojęcie, rozważamy trzy aksjomaty. Równowaga konsumencka w ordynalistycznej teorii użyteczności krańcowej oznacza uporządkowanie preferencji. Kupujący zawsze może albo wymienić najlepszy zestaw towarów, albo rozpoznać ich równoważność. Drugi aksjomat implikuje przechodniość preferencji. Oznacza to, że aby podjąć taką lub inną decyzję, kupujący musi kolejno zmienić priorytety. Preferencje z jednego zestawu towarów są przenoszone na inne. Aksjomat nienasycenia potrzeb mówi, że klienci zawsze wolą większą ilość dowolnego dobra niż mniejsze. Zasada ta jednak nie dotyczy tak zwanego anty-dobra. Mają negatywną użyteczność, ponieważ obniżają poziom dobrobytu nabywcy. Takie anty-korzyści można nazwać hałasem, zanieczyszczeniem powietrza.
Krzywa obojętności i linia budżetowa
Pierwszy system preferencji graficznych został zastosowany w 1881 roku przez Edgewortha. Krzywa obojętności i linia budżetowa w modelu zawsze mają punkt styku. Ten ostatni odgrywa rolę ogranicznika wielu dostępnych towarów. Linia budżetowa odzwierciedla zestawy, przy zakupie których kupujący całkowicie wydaje przydzielone pieniądze. Przecina oś w punktach ilustrujących maksymalną kwotę korzyści, które pacjent może uzyskać za swoje środki w określonych cenach. Ograniczenie wskazuje, że całkowite wydatki powinny być takie same jak dochód. Wraz ze spadkiem lub wzrostem tego drugiego zmienia się linia budżetowa. Wszystkie zestawy odpowiadające jego punktom są dostępne dla kupującego. Te powyżej i po prawej są warte więcej. W związku z tym nie są dostępne dla kupującego. Krzywa obojętności ilustruje zestaw zbiorów, dla których konsument nie czyni rozróżnienia. Każda grupa korzyści zapewnia ten sam poziom satysfakcji. Mówiąc najprościej, wykres pokazuje alternatywne zestawy, które mają jeden poziom użyteczności.
Właściwości
Krzywa obojętności ma następujące właściwości:
- Umieszczony powyżej i po prawej stronie drugiej linii jest uważany za bardziej korzystny dla kupującego.
- Zawsze ma ujemne nachylenie. Wynika to z faktu, że racjonalnie działający konsumenci wolą większą ilość dowolnej grupy towarów od mniejszej.
- Ma kształt wklęsły. Wynika to ze spadku krańcowych stóp substytucji.
- Nigdy nie przekracza innej krzywej. Z reguły segmenty ilustrują malejące normy substytucji jednego dobra na inny.
Zestawy na krzywych, które są bardziej odległe od początku, są bardziej preferowane niż te na mniej odległych liniach.
Mapa
Służy do opisu preferencji przedmiotu dla wszystkich grup produktów i odzieży. Mapa krzywej to sposób na przedstawienie funkcji użyteczności dla konkretnego klienta. Pozwala uzyskać wyobrażenie o gustach indywidualnych konsumentów. Mapa pokazuje stopę zastąpienia dwóch towarów na dowolnym poziomie ich zużycia. Kiedy mówi się, że znane są gusta klientów, oznacza to całą rodzinę krzywych, a nie aktualny stosunek dwóch określonych produktów. Na mapie każda krzywa obejmuje punkty z jednakową użytecznością.
