Główne metody reformy monetarnej

Z naruszeniem stabilności systemu finansowego w kraju stosuje się różne metody reformy monetarnej. Transformacje mają na celu radykalne wyeliminowanie powstałych w nim niedociągnięć. Rząd zmierza w kierunku wykorzystania stabilnej jednostki finansowej, która charakteryzuje się stabilną siłą nabywczą. Zapewnia to rozwój relacji nieodłącznie związanych z gospodarką rynkową.

Rozważmy dalej główne metody stosowane w reformach monetarnych.

Informacje ogólne

Metody przeprowadzania reform monetarnych, o ich charakterystyce decydują przepisy mające na celu stabilizację systemu finansowego. W procesie transformacji banknoty o obniżonej jakości są wycofywane, aw zamian emitowane są nowe.

W ramach reform jednostka monetarna lub jej zawartość złota mogą ulec zmianie i może nastąpić przejście z jednego programu finansowego do drugiego. Jednocześnie przekształcenia wpływają zarówno na przepływ gotówkowy, jak i bezgotówkowy. Tymczasem żadna metoda przeprowadzania reform monetarnych nie gwarantuje stabilności nowego instrumentu finansowego w przyszłości.

W związku z tym po transformacji konieczne jest wdrożenie niektórych środków wspierających. Istotną rolę w tym procesie odgrywa polityka finansowa i kredytowa. Powinien być uzasadniony i mieć na celu uregulowanie zakresu środków pieniężnych i obiegu bezgotówkowego.

Klasyfikacja

Metody reformy monetarnej obejmują techniki, które w pewnym stopniu mogą wpływać na stan systemu finansowego. W nauce wyróżnia się kilka metod stabilizacji. W szczególności wyróżnia się następujące metody reformy monetarnej:

1. Dywersyfikacja Reprezentuje politykę państwa i banków, skoncentrowaną na regulacji struktury rezerw walutowych. Proces ten odbywa się poprzez połączenie różnych instrumentów finansowych w celu zapewnienia międzynarodowych rozliczeń i ochrony przed stratami. Z reguły środki obejmują wdrażanie jednostek niestabilnych i nabywanie bardziej stabilnych.

2. Unieważnienie Technika ta polega na ogłoszeniu anulowania jednostki finansowej o obniżonej jakości i wprowadzeniu nowego instrumentu w jej miejsce.

3. Dewaluacja Polega ona na zmianie waluty krajowej na walutę zagraniczną, czemu towarzyszy spadek siły nabywczej jednostki monetarnej.

4. Nominał. Ta metoda reformy monetarnej polega na zmianie wartości nominalnej instrumentu finansowego. Zwykle wykonuje się to pod warunkiem zastąpienia poprzedniej jednostki w określonym stosunku do wprowadzonego.

5. Przeszacowanie Polega ona na przywróceniu wcześniejszej zawartości złota w jednostce rozliczeniowej.

Istnieją inne metody reformy monetarnej. Deflacja obejmuje na przykład usunięcie nadmiaru banknotów z obiegu. Pozwala to zmniejszyć ilość pieniędzy w obiegu.

Specyfika transformacji

Rozwój sfery pieniężnej kraju znajduje odzwierciedlenie w reformach monetarnych, które są warunkiem ich realizacji, celów i wyników. Głównym celem reform jest usprawnienie obiegu instrumentów finansowych i wzmocnienie całego systemu.

Metody reformy monetarnej dobierane są w zależności od różnych czynników:

• metoda produkcji;

• specyfika struktury politycznej;

• przepisy niektórych klas w społeczeństwie;

• ogólny stan gospodarki w państwie.

Istniejące metody reformy monetarnej obejmują usunięcie wszystkich lub pewnej części znaków papierowych, zastąpienie ich nowymi, restrukturyzację całej sfery finansowej i kredytowej, zmianę kursu walutowego i tak dalej.

Unieważnienie

Nazwa tej metody ma łacińskie korzenie. Pochodzi od słów nullus - „nieistniejący”, „nie” i facio - „zrób”. Reforma monetarna jako metoda walki z inflacją jest stosowana przez rząd z reguły tylko w skrajnych przypadkach. Unieważnienie następuje w sytuacji głębokiego kryzysu gospodarczego.

Może to być spowodowane koniecznością wycofania banknotów, które straciły moc prawowitego instrumentu rozliczeniowego. Taka sytuacja powstaje z reguły podczas zmiany władzy politycznej. W niektórych przypadkach anulowanie zbiega się z dewaluacją. Jednocześnie następuje wymiana zamortyzowanych znaków w starym stylu na nowe po obniżonej stawce.

Ta metoda przeprowadzania reform monetarnych jest istotna w przypadkach, gdy kryzys gospodarczy osiągnął taki wskaźnik, że koszt papierowej jednostki rozliczeniowej jest praktycznie zredukowany do zera.

Nominał

Ta nazwa pochodzi również od łacińskiego słowa nominatio, co oznacza „imię”.

Metody reformy monetarnej obejmują środki mające na celu zmianę ceny nominalnej instrumentów rozliczeniowych przy wymianie starych znaków na nowe w określonym stosunku. W tej samej proporcji ponowne obliczenie taryf, cen, płac itp.

Nominał służy zwykle do ustabilizowania obiegu pieniądza podczas inflacji. Ta technika może jednak również przyczynić się do uproszczenia systemu rozliczeń. W rzeczywistości denominacja jest sposobem na wzmocnienie jednostki monetarnej przez państwo.

Powiększenie skali cen następuje poprzez wykreślenie zer. Dewaluacja w Rosji została przeprowadzona 17 sierpnia 1998 r. Rozszerzenie nastąpiło prawie 4 razy - zamiast 6, 1 rubla. za 1 USD ustalono 24 ruble.

Funkcje terminologiczne

Pojęcia stosowane w celu scharakteryzowania zmian w jednostce rozliczeniowej nie we wszystkich przypadkach umożliwiają dokładną ocenę istoty środków. Na przykład nominał zwykle oznacza zmniejszenie wyrażenia nominalnego wyemitowanych instrumentów finansowych. Ta cecha jest do przyjęcia w analizie reform, które miały miejsce w Rosji.

W szczególności ta definicja odnosi się do nominału z 1922 r. Rubel wydany w tym roku zastąpił 1000 wcześniej wydanych znaków. Podobna charakterystyka nominału ma również zastosowanie do reformy z 1923 r. W tym roku wydane znaki osadnicze zostały skorelowane z wydanymi jednostkami w 1922 r. Jako 1: 100.

W 1961 r. Dokonano nowej wymiany. Wcześniej wyemitowane pieniądze zostały wymienione na nowe w stosunku 10 do 1 jednostki wyemitowanej w 1961 r. Miara ta została zredukowana do zmiany wartości nominalnej instrumentu rozliczeniowego. Było to ważne głównie dla obrotu finansowego w państwie. Tymczasem wraz z nominałem zawartość złota w jednostce rozliczeniowej została zmniejszona o 4, 5 razy. Środek ten oceniono jako niezależny i dotyczył głównie operacji z zagranicą.

Nominał nie jest wystarczająco podany w dekrecie prezydenta zatwierdzonym 08.04.1997 r. Jest to sposób na „wykreślić zera”. W 1998 r. Kraj był denominowany w stosunku 1: 1000. Dekret przewidywał zmianę wartości nominalnej znaków, ale nie jednostki pieniężnej. Jednocześnie nominał w swej istocie dotyczy nie tylko gotówki, ale także instrumentów finansowych wykorzystywanych w transakcjach bezgotówkowych.

Konsekwencje

W warunkach kryzysowych w 2009 r. Stopniowa deprecjacja rubla spowodowała wzrost wartości 1 dolara amerykańskiego. Wraz z tą zmianą powstają pewne negatywne konsekwencje. W szczególności:

1. Zwiększone zainteresowanie wzrostem eksportu. Wynika to z faktu, że za jednostkę zysku walutowego można uzyskać dużą kwotę rubla.

2. Zwiększenie kosztów produkcji na rynkach krajowych. Jest to szczególnie widoczne w odniesieniu do towarów importowanych. To z kolei negatywnie wpływa na sytuację materialną populacji.

3. Spadek wartości oszczędności rubla.

4. Pogorszenie warunków dostaw sprzętu zagranicznego.

Wszystkie te konsekwencje powinien wziąć pod uwagę rząd, wybierając metody reformy monetarnej. W ramach reform konieczne jest zapewnienie środków eliminujących negatywne zjawiska deprecjacji kursu rubla zarówno dla ludności, jak i przedsiębiorstw.

Dewaluacja

Ta nazwa pochodzi od łacińskiego devalvatio. W tym słowie przedrostek de oznacza przejście w dół, a valeo oznacza „stoję”, „mam na myśli”.

Metody przeprowadzania reformy monetarnej obejmują środki mające na celu oficjalne obniżenie ceny jednostki rozliczeniowej. Towarzyszyła transformacji systemu finansowego podczas funkcjonowania metalowych znaków. W tym przypadku dewaluacja została przeprowadzona poprzez ustawowe zmniejszenie zawartości złota w jednostce finansowej lub poprzez zmniejszenie stopy banknotów w stosunku do waluty obcej lub złota.

W nowoczesnych warunkach stosowanie tej metody wskazuje na kryzys w sferze pieniężnej kraju, deprecjację pieniądza lub znaczny (długoterminowy) deficyt bilansu płatniczego.

Wraz z dewaluacją zachęca się do eksportu, ale jednocześnie zwiększa się wielkość długu zewnętrznego państwa, wzrasta koszt importowanych produktów. W rezultacie pogłębiają się sprzeczności polityczne i gospodarcze w systemie gospodarczym.

Przeszacowanie

Jedną z metod reformy monetarnej jest ograniczenie napływu spekulacyjnego kapitału zagranicznego do kraju. Przeszacowanie (przywrócenie) pozwala ograniczyć wzrost podaży pieniądza i spowolnić wzrost cen na rynkach krajowych.

Na przykład po pierwszej wojnie światowej w Anglii w latach 1925–1928 rząd przywrócił zawartość złota w funtach, która istniała przed wojną. Przeszacowanie przeprowadzono poprzez podniesienie oficjalnego kursu waluty krajowej do dolara.

Przemiany w Rosji 1895-1997

We wskazanym okresie reformę monetarną przeprowadził S. Yu. Witte. Przekształcenia spowodowane były:

1. Niestabilność systemu finansowego kraju.

2. Słabo rozwinięte zagraniczne i krajowe stosunki gospodarcze.

3. Zniesienie pańszczyzny. Z powodu przyjętego prawa w kraju pojawiło się wiele wolnych mieszkańców.

4. Zacofanie feudalne państwa na tle kapitalistycznego rozwoju Europy.

5. Brak kapitału zagranicznego.

Reforma monetarna Witte została przeprowadzona przez dewaluację. Zawartość złota w jednostce rozliczeniowej została zmniejszona o 1/3. Złoty rubel był uważany za znak monety. Bank Państwowy utworzył środki pieniężne, których kwota wyniosła 1095 milionów rubli. W tym samym czasie wspomniana instytucja finansowa mogła emitować banknoty. Ich kwota miała wynieść 1121 milionów rubli. i otrzymać gotówkę ze złota. W wyniku przekształceń:

1. Struktura obiegu instrumentów finansowych uległa znacznej zmianie na lepsze.

2. Rubel zajął pierwszą pozycję wśród wszystkich walut bezpłatnej konwersji. W tym samym czasie wyprzedził dolara amerykańskiego i funta szterlinga.

3. Fundusze zagraniczne zaczęły napływać do kraju.

4. Rosja została uznana za wiarygodnego i wypłacalnego partnera gospodarczego i wkroczyła na drogę kapitalistyczną.

Ważna uwaga

Należy zauważyć, że znaczenie czynników w przeprowadzaniu reform monetarnych nie jest takie samo. Często tylko wtedy, gdy zostaną spełnione wszystkie niezbędne warunki, transformacje mogą się powieść. W przypadku reform Witte istniały niezbędne warunki wstępne w postaci wzrostu produkcji i prawie wolnego od deficytu budżetu. Ponieważ jednak przekształcenia przewidywały przejście na swobodną wymianę banknotów na złoto, potrzeba utworzenia odpowiedniego zapasu była szczególnie ważna. Aby osiągnąć ten cel, hasło „Nie jedz, ale wyjmij”. A dzięki eksportowi zgromadzono niezbędny kapitał.

Przemiany 1922–1924

Reforma miała na celu wyeliminowanie negatywnych konsekwencji spowodowanych przez wojnę domową i pierwszą wojnę światową. Kluczowym celem było usunięcie z obiegu szybko amortyzującej się jednostki rozliczeniowej. W latach 1922–1924. nie było żadnych niezbędnych warunków do transformacji, ale były warunki wymagające reformy.

Czynniki te polegały na tym, że masa obcej waluty zaczęła dominować nad liczbą symboli osadnictwa narodowego. Transformacja rozpoczęła się wraz z wydaniem chervonets. Przy braku niezbędnych warunków reforma została zakończona dopiero w 1924 r.

W tym miejscu należy zwrócić uwagę na znaczenie wzrostu produkcji. Szczególnie zwiększył się udział produktów rolnych. Ten czynnik miał korzystny wpływ na przebieg przemian. Jednocześnie rząd dysponował dość dużą rezerwą złota i dewiz, ale był też znaczny deficyt budżetowy. To potrzeba przezwyciężenia go wpłynęła na czas trwania przemian.

Ogólne warunki wstępne

Historyczne doświadczenie tego kraju we wdrażaniu reform monetarnych pozwala nam zidentyfikować trzy kluczowe czynniki ich pomyślnego wdrożenia:

1. Wzrost produkcji. Zapewnia wzrost podaży i ograniczenie wyższych cen produktów. Zachowując stabilność jednostki rozliczeniowej, czynniki te mają ogromne znaczenie.

2. Brak deficytu budżetowego. Pozwala to nie wykorzystywać emisji pieniądza i nie przyciągać funduszy kredytowych na pokrycie wydatków. Z tego powodu popyt na rozpuszczalniki jest ograniczony, a jego prawdopodobny wpływ na wzrost cen.

3. Obecność wystarczającej ilości złota i rezerw walutowych. Pozwala zachować stabilność waluty krajowej, w razie potrzeby zapewnić import produktów i zwiększyć jej ofertę na rynkach.