Propagandy nie można nazwać propagandą, natychmiast ją wypiera. Słowo to odnosi się do wielu myśli i idei, które są lepsze od elity rządzącej każdego społeczeństwa.
Ministerstwo Prawdy
W jednej z powieści science fiction George'a Orwella pojawia się Ministerstwo Prawdy. Właśnie tak należy nazwać agencję, która inspiruje ludzi do tego, jak powinni myśleć. Jednocześnie ani społeczna struktura państwa, ani stopień jego autorytaryzmu w naszych czasach nie mają znaczenia. Technologia sugestii ma uniwersalną ludzką psychologiczną podstawę, a kraje, które starają się wyglądać jak najbardziej demokratyczne, osiągnęły w niej największy sukces. Bardzo interesujący rodzaj agitacji, nazywany „propagandą Surkovskaya”. Twitter jest pełen notatek i komentarzy oburzonych użytkowników oburzonych słowami i czynami Władysława Surkowa, asystenta Prezydenta Federacji Rosyjskiej i ideologa „suwerennej demokracji”. Jak wyróżnił się przed władzami i jaka jest jego wina wobec liberalnej publiczności?
Aszkirow i jego książka
Dzięki swojej książce o tym samym tytule filozof Andrei Ashkerov zasłynął z najbardziej ambitnego i naukowego ujawnienia. „Propaganda Surkowska” stała się przedmiotem jego badań w aspekcie społeczno-kulturowym. Jednocześnie wyróżnia się w jakimś specjalnym kierunku, który ma ściśle określoną rosyjską specyfikę. Ogólne znaczenie pracy literackiej polega na tym, że przy tworzeniu opinii publicznej stosuje się pewne specjalne technologie, w wyniku których znaczna część populacji okazuje się masą zombie, posłusznie głosując za totalitarnym rządem i krajowym przywódcą. Książka czerpie analogię do radzieckiego agitpropu, który aktywnie wykorzystywał źródła dokumentalne, aby osiągnąć pożądany efekt, robiąc to na krawędzi sztuki, dokonując selekcji kronik w taki sposób, że prawda całkowicie zniknęła. Rzeczywiście, przynosząc odpowiednie zdjęcia we właściwej kolejności, można zaszczepić niezbędne myśli w szerokie masy, ale czy „propaganda surkowska” jest tak wyjątkowa pod tym względem?
Doświadczenie radzieckiego agitpropu
Im mniej osób średnio czyta, tym łatwiej jest wpływać na ich świadomość. Niestety, Rosja stopniowo zbliża się do „rozwiniętych zachodnich demokracji”, ale technologie opracowane w celu manipulowania opinią publiczną, przyjęte tam, wciąż zawodzą. W czasach Unii agitprop działał prosto i niezawodnie. Wiadomość została przedstawiona we właściwy sposób, kronika ciężkiego życia zagranicznych robotników i chłopów potwierdziła ogólną tezę o zaletach socjalizmu. To wtedy obywatele ZSRR, a zwłaszcza Rosjanie, byli przyzwyczajeni do krytycznej oceny przekazywanych informacji. Dlatego nie trzeba było liczyć na to, że „propaganda surkowska”, wykorzystująca ogólnie stare radzieckie technologie, byłaby skutecznym narzędziem wpływania na myślenie mas. Potrzebne było coś jeszcze, nowe i najlepiej z prawdziwym fundamentem. I znaleziono je poza granicami naszej ojczyzny.
Środowisko międzynarodowe
Ponad dwie dekady po upadku systemu komunistycznego świadomość Rosjan uległa znaczącym zmianom. Euforia wywołana iluzją wszechmocy demokratycznych wartości zachodnich w ich amerykańskim sensie minęła. Od 1991 r. Miało miejsce wiele wydarzeń, które dały wyraźne zrozumienie faktu, że kraje, które uważają się za bastion wolności na arenie międzynarodowej, prowadzą agresywną politykę mającą na celu przestrzeganie tylko własnych interesów ekonomicznych i nie dbanie o losy narodów „wyzwolonych” przez nich. Co więcej, media w tych stanach są tak ograniczone w wyrażaniu alternatywnych poglądów, że żadna „propaganda Surkowa” nie może się z nimi równać. Wbrew oczywistym faktom, kraje ogłaszane są wyrzutkami, sankcje nakładane są na zbuntowanych ludzi, wyciągane są wnioski o winie lub słuszności stron bez analizy sytuacji, z której możemy wyciągnąć logiczny wniosek o stronniczym tworzeniu opinii publicznej. W tym względzie logiczne wydaje się dążenie do odizolowania się od całego tego przepływu, tworząc własny system demokratyczny, który V. Surkov nazwał słowem „suwerenny”. Dla tej opinii stał się celem liberalnej krytyki.
