Pomnik Mikołaja I jest jedną z najważniejszych budowli rzeźbiarskich w Petersburgu. Znajduje się na jednym z głównych placów północnej stolicy i służy jako jego wspaniała dekoracja. Przypominając słynnego na zewnątrz „Jeźdźca z Brązu” ma on jednak swoje oryginalne cechy, przede wszystkim z technicznego i technicznego punktu widzenia, a także różni się od niego wyglądem.
Ogólna charakterystyka
Pomnik Mikołaja I wzniesiono z inicjatywy jego następcy i syna Aleksandra II. Autorem był O. Montferrand, a raczej ten ostatni zaprojektował kompozycję i stworzył cokół, a postać cesarza została wynaleziona i obsadzona przez P. Klodta. Obsada i twórczość trwały trzy lata, a otwarcie odbyło się w 1859 roku. Podczas jego budowy użyto cennych materiałów, na przykład włoskiego marmuru. Początkowo rzeźbiarz planował zrobić postać władcy na spokojnie stojącym koniu, ale ten projekt został odrzucony przez Montferranda, który chciał połączyć dwie części placu w kompozycji, które zostały rozwiązane w różnych stylach architektonicznych. W rezultacie pomnik Mikołaja I uzyskał formę, która istnieje obecnie. Cesarz jedzie na koniu w ruchu, w przeciwieństwie do spokojnej postaci jeźdźca.
Lokalizacja
Kompozycja rzeźbiarska znajduje się na placu między katedrą św. Izaaka a Teatrem Maryjskim. Jest na tej samej osi co słynny „Jeździec z brązu”, który jest rodzajem alegorii: wiadomo, że cesarz za życia starał się naśladować Piotra I, a takie ustawienie oczywiście powinno podkreślać tę ciągłość w polityce. Należy jednak wziąć pod uwagę fakt, że twórcy starali się przekształcić plac w jeden zespół kulturalny i archeologiczny, i w tym celu postanowili umieścić pomnik w tym miejscu. W celu ostatecznej rejestracji miejsca we wskazanym miejscu wzniesiono pomnik Mikołaja I na Placu św. Izaaka. W ten sposób Petersburg został ozdobiony kolejną rzeźbiarską kompozycją poświęconą jednemu z cesarzy.
Wygląd
Na pierwszy rzut oka nowa kompozycja bardzo przypomina słynny posąg Piotra I, którego Mikołaj Pawłowicz naprawdę chciał naśladować podczas swojego panowania. Dlatego kompozycja ma wyraźne odniesienia do tego pomnika, ale jednocześnie różni się od niego. Dotyczy to przede wszystkim pozy jeźdźca. W pierwszej kompozycji król jest przedstawiany dynamicznie: siedzi z wyciągniętą ręką, jego ciało jest skierowane do przodu, a obrót głowy symbolizuje dążenie do przyszłości. Pomnik Mikołaja I wręcz przeciwnie, przedstawia go spokojnie i majestatycznie, co podkreśla także uroczysty postument, na którym stoi figura. Sam król jest reprezentowany w mundurze Pułku Koni, co również podkreśla oficjalny charakter rzeźby, zaś Brązowy Jeździec był bardziej symboliczny. Przeprowadzono go w duchu ideałów edukacyjnych i miało on oznaczać zwycięstwo rozumu i postęp reform Piotra. Ale pomnik Mikołaja I na Placu Świętego Izaaka uosabiał potęgę i wielkość władzy cesarskiej. Było to zgodne z duchem rządu tego króla, który troszczył się o wzmocnienie absolutyzmu.
Biżuteria
Osobno należy powiedzieć o alegorycznych obrazach znajdujących się na cokole pomnika. Przede wszystkim są to cztery postacie kobiece, które symbolizują siłę, mądrość, sprawiedliwość i wiarę. Ich twarze to portrety portretowe cesarzowej i córek tego króla. Ich autorem jest R. Zaleman. Między dwiema postaciami znajduje się herb. Warto również wspomnieć płaskorzeźby przedstawiające najważniejsze wydarzenia z panowania Nikołajewa: powstanie dekabrystów, zamieszki cholery, nagroda Speranskyego za opublikowanie kodeksu prawa i otwarcie mostu kolejowego przez cesarza. Trzy płaskorzeźby wykonał Romazanov, jeden Saleman. Początkowo pomnik Mikołaja I na Placu Świętego Izaaka w Petersburgu nie miał ogrodzenia, ale później został dodany.
Zalety techniczne
Rzeźba jest wyjątkowa z inżynieryjnego punktu widzenia. Faktem jest, że posąg stoi na piedestale, opierając się tylko na dwóch punktach - są to tylne nogi konia. Była to jedyna tego typu konstrukcja w Europie. Podobny projekt zastosowano tylko w Stanach Zjednoczonych przy budowie rzeźb E. Jacksona. Początkowo założono, że pomnik Mikołaja I w Petersburgu jest stabilny ze względu na fakt, że frakcja metalowa została umieszczona w posągu konia, aby uczynić punkt podparcia cięższym. Jednak podczas prac konserwatorskich w czasach radzieckich niczego takiego nie znaleziono. Okazało się, że konstrukcja jest stabilna dzięki specjalnym ciężkim metalowym belkom, które rzeźbiarz zamówił w jednej z najlepszych roślin.
Dalszy los
W czasach radzieckich pojawiło się pytanie o zburzenie pomnika Mikołaja I na Placu św. Izaaka. Zamiast tego planowano umieścić rzeźbę jednego z przywódców Armii Czerwonej: Frunze lub Budyonny. Jednak omawiając ten problem, wzięliśmy pod uwagę ważną okoliczność, że projekt jest wyjątkowy z technicznego punktu widzenia i że bardzo trudno będzie go zdemontować, dlatego postanowili opuścić konstrukcję. Następnie projekt został również odrzucony, aby zastąpić go inną strukturą. Usunięto tylko ogrodzenie, które jednak po pewnym czasie zostało przywrócone.
