Demografowie wydają alarm: przeludnienie planety z każdym rokiem staje się coraz pilniejszym problemem dla naszej planety. Wzrost liczby osób grozi katastrofą społeczną i środowiskową. Niebezpieczne trendy zmuszają specjalistów do szukania sposobów rozwiązania tego problemu.
Czy istnieje zagrożenie?
Uogólnione wyjaśnienie zagrożenia, jakie stanowi przeludnienie planety, polega na tym, że w przypadku kryzysu demograficznego na Ziemi zasoby wyczerpią się, a część ludności stanie w obliczu braku żywności, wody lub innych ważnych środków utrzymania. Proces ten jest ściśle powiązany ze wzrostem gospodarczym. Jeśli rozwój infrastruktury ludzkiej nie nadąża za wzrostem populacji, ktoś nieuchronnie znajdzie się w niesprzyjających warunkach życia.
Degradacja lasów, pastwisk, dzikiej przyrody, gleb - to tylko niepełna lista tego, co zagraża przeludnieniu planety. Według naukowców dzisiaj, z powodu ciasnych zasobów i braku zasobów w najbiedniejszych krajach świata, każdego roku przedwcześnie umiera około 30 milionów ludzi.
Nadkonsumpcja
Wielopłaszczyznowy problem przeludnienia planety polega nie tylko na zubożeniu zasobów naturalnych (sytuacja ta jest bardziej prawdopodobna w biednych krajach). W przypadku stanów rozwiniętych gospodarczo pojawia się kolejna trudność - nadmierna konsumpcja. Prowadzi to do tego, że społeczeństwo, które nie jest najliczniejsze, jest zbyt marnotrawne w korzystaniu z udostępnionych mu zasobów, zanieczyszczając środowisko. Ważną rolę odgrywa również gęstość zaludnienia. W dużych miastach przemysłowych jest tak duży, że nie może szkodzić środowisku.
Tło
Obecny problem przeludnienia planety powstał pod koniec XX wieku. Na początku naszej ery na Ziemi żyło około 100 milionów ludzi. Regularne wojny, epidemie, archaiczne lekarstwa - wszystko to nie pozwoliło na szybki wzrost populacji. Znak 1 miliarda został pokonany dopiero w 1820 roku. Ale już w XX wieku przeludnienie planety stało się coraz bardziej możliwym faktem, ponieważ liczba ludzi rosła wykładniczo (co ułatwiał postęp i wzrost poziomu życia).
Obecnie na Ziemi mieszka około 7 miliardów ludzi (siódmy miliard „rekrutowano” w ciągu ostatnich piętnastu lat). Roczny wzrost wynosi 90 milionów. Podobna sytuacja naukowców nazywa się eksplozją populacji. Bezpośrednią konsekwencją tego zjawiska jest przeludnienie planety. Główny wzrost ma miejsce w krajach drugiego i trzeciego świata, w tym w Afryce, gdzie wzrost istotnego wskaźnika urodzeń wyprzedza rozwój gospodarczy i społeczny.
Koszty urbanizacji
Ze wszystkich rodzajów osad miasta rozwijają się najszybciej (zarówno obszar, jaki zajmują, jak i liczba mieszkańców). Ten proces nazywa się urbanizacją. Rola miasta w życiu społecznym stale rośnie, miejski styl życia rozprzestrzenia się na nowe terytoria. Wynika to z faktu, że rolnictwo przestało być kluczowym sektorem globalnej gospodarki, jak miało to miejsce od wielu stuleci.
W XX wieku nastąpiła „cicha rewolucja”, której rezultatem było pojawienie się wielu megamiast w różnych częściach globu. W nauce współczesna era nazywana jest także „erą dużych miast”, która wyraźnie odzwierciedla fundamentalne zmiany, które zaszły u ludzkości w ciągu ostatnich kilku pokoleń.
Co na ten temat mówią liczby suche? W XX wieku populacja miast wzrastała rocznie o około połowę procent. Wskaźnik ten jest nawet wyższy niż wzrost demograficzny. Jeśli w 1900 r. 13% światowej populacji mieszkało w miastach, to w 2010 r. Było to już 52%. Ten wskaźnik się nie zatrzyma.
To miasta powodują najwięcej szkód w środowisku. W krajach trzeciego świata rosną również w wielkich slumsach z wieloma problemami środowiskowymi i społecznymi. Podobnie jak w przypadku ogólnego wzrostu liczby ludności, największy wzrost liczby ludności miejskiej obserwuje się obecnie w Afryce. Tam tempo wynosi około 4%.
Powody
Tradycyjne przyczyny przeludnienia planety wynikają z tradycji religijnych i kulturowych niektórych społeczeństw w Azji i Afryce, gdzie duża rodzina jest normą dla większości mieszkańców. Wiele krajów zabrania antykoncepcji i aborcji. Duża liczba dzieci nie przeszkadza mieszkańcom tych krajów, w których ubóstwo i ubóstwo pozostają powszechne. Wszystko to prowadzi do tego, że w krajach Afryki Środkowej na rodzinę przypada średnio 4-6 noworodków, chociaż rodzice często nie mogą ich utrzymać.
Szkoda z przeludnienia
Kluczowe zagrożenie przeludnienia planety sprowadza się do presji na środowisko. Główny cios dla przyrody pochodzi z miast. Zajmując zaledwie 2% powierzchni Ziemi, są źródłem 80% emisji szkodliwych substancji do atmosfery. Odpowiadają również za zużycie 6/10 świeżej wody. Składowiska zatruwają glebę. Im więcej ludzi mieszka w miastach, tym bardziej dotkliwe są skutki przeludnienia planety.
Ludzkość zwiększa konsumpcję. Jednocześnie rezerwy ziemi nie mają czasu na odbudowę i po prostu znikają. Dotyczy to nawet zasobów odnawialnych (lasy, słodka woda, ryby), a także żywności. Bardziej żyzne ziemie są wycofywane z obiegu. Ułatwia to otwarte wydobycie stanów kopalnych. Aby zwiększyć wydajność rolnictwa, stosuje się pestycydy i nawozy mineralne. Zatruwają glebę, prowadzą do jej erozji.
Światowy wzrost plonów wynosi około 1% rocznie. Wskaźnik ten znacznie opóźnia tempo wzrostu populacji Ziemi. Konsekwencją tej luki jest niebezpieczeństwo kryzysu żywnościowego (na przykład w przypadku susz). Ekspansja jakiejkolwiek produkcji stwarza również na planecie niebezpieczeństwo braku energii.
„Górny próg” planety
Naukowcy uważają, że przy obecnym poziomie konsumpcji charakterystycznym dla bogatych krajów Ziemia jest w stanie wyżywić około 2 miliardy ludzi więcej, a przy zauważalnym spadku jakości życia planeta będzie w stanie „pomieścić” kilka miliardów więcej. Na przykład w Indiach 1, 5 hektara ziemi na mieszkańca, podczas gdy w Europie - 3, 5 hektara.
Liczby te wyrazili naukowcy Mathis Wackernagel i William Reese. W latach 90. stworzyli koncepcję o nazwie „ślad ekologiczny”. Naukowcy szacują, że powierzchnia zamieszkiwana przez Ziemię wynosi około 9 miliardów hektarów, podczas gdy globalna populacja liczyła wówczas 6 miliardów ludzi, co oznacza, że średnio 1, 5 hektara na osobę było średnio.
Rosnąca szczelność i brak zasobów spowoduje nie tylko katastrofę ekologiczną. Już dziś w niektórych regionach świata stłoczenie ludzi prowadzi do kryzysów społecznych, narodowych i wreszcie politycznych. Wzorzec ten potwierdza sytuacja na Bliskim Wschodzie. Większość tego regionu zajmują pustynie. Populacja wąskich żyznych dolin charakteryzuje się dużą gęstością. Zasoby nie są wystarczające dla wszystkich. W związku z tym istnieją regularne konflikty między różnymi grupami etnicznymi.
Incydent w Indiach
Najbardziej oczywistym przykładem przeludnienia i jego konsekwencji są Indie. Wskaźnik urodzeń w tym kraju wynosi 2, 3 dziecka na kobietę. Nie przekracza to znacznie poziomu naturalnego rozmnażania. Jednak przeludnienie obserwuje się już w Indiach (1, 2 miliarda ludzi, z czego 2/3 ma mniej niż 35 lat). Liczby te wskazują na zbliżającą się katastrofę humanitarną (jeśli nie interweniujesz w tej sytuacji).
Według prognozy ONZ w 2100 r. Populacja Indii wyniesie 2, 6 miliarda ludzi. Jeśli sytuacja rzeczywiście osiągnie takie liczby, to z powodu wylesiania pod polami i braku zasobów wodnych kraj doświadczy zniszczenia środowiska. W Indiach żyje wiele grup etnicznych, które grożą wojną domową i upadkiem państwa. Podobny scenariusz z pewnością wpłynie na cały świat, choćby dlatego, że z kraju wyleje się masowy napływ uchodźców i osiedlą się w zupełnie innych, lepiej prosperujących państwach.
Metody rozwiązywania problemów
Istnieje kilka teorii na temat radzenia sobie z problemem demograficznym Ziemi. Walkę z przeludnieniem planety można prowadzić za pomocą polityk motywacyjnych. Polega na zmianach społecznych, które oferują ludziom cele i możliwości, które mogą zastąpić tradycyjne role rodzinne. Osamotnionym osobom można uzyskać świadczenia w postaci ulg podatkowych, mieszkania itp. Taka polityka zwiększy liczbę osób, które odmówią wcześniejszego zawarcia małżeństwa.
W przypadku kobiet potrzebny jest system pracy i edukacji, aby zwiększyć zainteresowanie karierą i odwrotnie, zmniejszyć zainteresowanie przedwczesnym macierzyństwem. Wymagana jest również legalizacja aborcji. W ten sposób przeludnienie planety można opóźnić. Sposoby rozwiązania tego problemu obejmują inne koncepcje.
Środki ograniczające
Obecnie w niektórych krajach o wysokim wskaźniku urodzeń prowadzone są restrykcyjne polityki demograficzne. Gdzieś w podobnym kursie stosowane są metody przymusu. Na przykład w Indiach w latach siedemdziesiątych. przeprowadzono wymuszoną sterylizację.
Najbardziej znanym i odnoszącym sukcesy przykładem polityki powstrzymującej w dziedzinie demografii są Chiny. W Chinach pary z dwójką dzieci i więcej płatnych kar pieniężnych. Kobiety w ciąży dały jedną piątą pensji. Taka polityka pozwoliła ograniczyć wzrost demograficzny z 30% do 10% w ciągu 20 lat (1970-1990).
Dzięki ograniczeniom w Chinach urodziło się 200 milionów mniej noworodków niż bez sankcji. Problem przeludnienia planety i rozwiązań może powodować nowe trudności. Tak więc restrykcyjna polityka Chin doprowadziła do zauważalnego starzenia się ludności, z powodu którego obecnie ChRL stopniowo odmawia grzywny dla rodzin wielodzietnych. Próby wprowadzenia ograniczeń demograficznych miały również miejsce w Pakistanie, Bangladeszu, Indonezji, Sri Lance.
W trosce o środowisko
Aby przeludnienie Ziemi nie stało się śmiertelne dla całej planety, konieczne jest nie tylko ograniczenie liczby urodzeń, ale także bardziej racjonalne wykorzystanie zasobów. Zmiany mogą obejmować wykorzystanie alternatywnych źródeł energii. Są mniej marnotrawne i bardziej skuteczne. Szwecja do 2020 r. Porzuci źródła paliw kopalnych pochodzenia organicznego (zostaną one zastąpione energią ze źródeł odnawialnych). Islandia podąża tą samą drogą.
Przeludnienie planety, jako problem globalny, zagraża całemu światu. Podczas gdy w Skandynawii przechodzą na energię alternatywną, Brazylia zamierza przenieść pojazdy do trzciny cukrowej z etanolu, których duża część jest produkowana w tym południowoamerykańskim kraju.
W 2012 r. 10% brytyjskiej energii wytworzono już z energii wiatrowej. W USA koncentrują się na sferze atomowej. Niemcy i Hiszpania są europejskimi liderami w dziedzinie energii wiatrowej, a roczna stopa wzrostu branży wynosi 25%. Jako środki ochrony środowiska mające na celu ochronę biosfery otwarcie nowych rezerwatów i parków narodowych jest doskonałe.
Wszystkie te przykłady pokazują, że polityki mające na celu zmniejszenie obciążenia środowiska są nie tylko możliwe, ale także skuteczne. Takie środki nie uratują świata przed przeludnieniem, ale przynajmniej złagodzą jego najbardziej negatywne konsekwencje. W trosce o środowisko konieczne jest zmniejszenie powierzchni użytków rolnych przy jednoczesnym unikaniu niedoborów żywności. Globalny podział zasobów musi być sprawiedliwy. Bogata część ludzkości może porzucić nadwyżkę własnych zasobów, przekazując je tym, którzy ich bardziej potrzebują.
