Grupy nacjonalistyczne są powszechne w prawie każdym dużym społeczeństwie zamieszkującym naszą planetę. Ich przepisy programowe, struktura i skład, metody pracy i wyniki działalności są uderzająco różne w porównaniu z organizacjami tego samego rodzaju w tym samym kraju.
Jednak napięte czasy w historii państw, naruszenia na gruncie narodowym i religijnym, a nawet brak własnej władzy jako takiej, zawsze ostatecznie doprowadzą do radykalizacji części społeczeństwa, jeśli problemy te nie zostaną rozwiązane jak najszybciej. A konsekwencje stałego wzrostu nacjonalizmu nie zawsze mają ostatecznie owocny wpływ na dobrobyt i dobrobyt. Wystarczy połączenie gniewu i niezadowolenia, aby rozpalić płomień etnicznej nienawiści, krwawych starć, całkowitego zniszczenia gospodarki, społeczeństwa, kodeksu wolności obywatelskich, aw szczególnie trudnych przypadkach - nawet wojny z innymi państwami.
Dlatego ważne jest, aby każdy rząd nie tylko terminowo rozwiązywał pilne problemy własnego kraju i dbał o swoje interesy na arenie światowej, ale także uważnie badał te elementy, które na pierwszy rzut oka są niepozorne, które przy najmniejszym szoku nie zawiodą, wykorzystując wszelkie dostępne środki, aby rządzić samym tronem.
Początki prądu radykalnego
Jedną z tych organizacji nacjonalistycznych jest Bractwo Północne. W Rosji, uznawanej za ekstremistyczną, najwyraźniej nie zyskał specjalnej popularności wśród szerokich mas, chociaż jej działalność jest nadal przedmiotem zainteresowania (przynajmniej wśród organów ścigania).
Dokładna data urodzenia tego ruchu nacjonalistycznego nie jest znana na pewno. Niemniej jednak wśród nacjonalistów istnieje wersja, że początek Rady Bezpieczeństwa to grudzień 2006 r. Wcześniej Bractwo Północne (którego data powstania była nadal kwestionowana) było częścią innego radykalnego ruchu - Ruchu Przeciw Nielegalnej Imigracji, a mianowicie jego „pogańskiemu” skrzydłu.
Trzon ich pomysłów został częściowo ukształtowany przez niektóre postanowienia z programu NORNA. Od pierwszych dni niezależnej działalności znak Svarog został wybrany jako „twarz” ruchu Bractwa Północnego, którego godło wygląda tak, jak pokazano na poniższym zdjęciu.
W 2009 roku przyjazna partia wolności przystąpiła do Rady Bezpieczeństwa. W tym samym roku wydalono najsłynniejszy „kret” w ruchu - profesor w dziedzinie teoretycznej analizy systemu Peter Khomyakov (dołączył w 2006 r.), Bezskutecznie próbując połączyć ważne informacje o tej organizacji.
6 sierpnia 2012 r., Na wniosek prokuratury, Ruch Bractwa Moskiewskiego, Ruch Bractwa Północnego, którego cele organizacji zostały uznane za zagrożenie dla państwowości Federacji Rosyjskiej, został uznany za ekstremistę, a jego działalność międzyregionalna była zabroniona przez prawo.
Element strukturalny
Cała organizacja składa się z różnych autonomicznych komórek działających zgodnie z oficjalną doktryną Rady Bezpieczeństwa w różnych częściach kraju. Wszystkim uczestnikom ruchu gwarantuje się anonimowość i nieprzekazywanie danych osobowych, więc po prostu niemożliwe jest dokładne oszacowanie całkowitej liczby osób popierających całą organizację. Za granicą ludzie są jeszcze mniej świadomi, czym jest Północne Bractwo. Niemniej jednak nie wpływa to w żaden sposób na prowadzenie działań poza Rosją przez specjalną jednostkę bezpieczeństwa zwaną „Legią Cudzoziemską”.
Jednocześnie sama procedura selekcji w szeregi organizacji jest objęta ciemnością nie mniej niż inne strukturalne niuanse organizacji Bractwa Północnego. Rosyjski ruch nacjonalistyczny, jak wiadomo z ich własnych oświadczeń, przyjmuje w swoje szeregi: wszystkich Rosjan, Słowian, inne przyjazne narody Rosji i przedstawicieli dowolnej grupy etnicznej białej rasy. Wybór nie ma ograniczeń co do przekonań religijnych i politycznych. Wyjątkiem są tutaj tylko dwie kategorie:
- Zwolennicy imperialno-suwerennej ścieżki rozwoju Rosji nie są akceptowani.
- Chrześcijanie nie są utożsamiani z nomenklaturą rosyjskiego Kościoła prawosławnego. Sama organizacja wyraźnie rozróżnia tę kwestię, wyjaśniając aspekt mający niemałe znaczenie dla swojego programu: Rosyjska Cerkiew Prawosławna najprawdopodobniej poprze istniejący rząd, dlatego też przemówienie przeciwko Rosyjskiemu Kościołowi Prawosławnemu dla zwolenników chrześcijańskiej SB będzie nieuniknione.
Z powodu bliskości przez długi czas krążyły pogłoski, że „Północne Bractwo” w Rosji zaprzestało działalności. Na oficjalnej stronie organizacji opublikowano również reklamę o podobnym znaczeniu. Ale nawet biorąc pod uwagę te dwa niuanse, nie ma prawdziwych dowodów ani odrzucenia ich działalności po wprowadzeniu zakazu legislacyjnego.
Zimna kalkulacja w ambitnych intencjach
Głównym zadaniem, jakie Bractwo Północne stawiało od pierwszego dnia swojego istnienia (sieć niezależnych komórek stanowi idealną podstawę do tego), jest dojście do władzy w czasach kryzysu dla obecnego rządu.
Według ideologów organizacji z roku na rok zbliża się zapaść i rozpad obecnego szczytu Kremla, co z czasem doprowadzi do nieodwracalnego podziału w szeregach elit, a tym samym spowoduje przejściową próżnię na Kremlu. O to właśnie stawia Bractwo Północne, którego głównym celem jest wejście na krajową arenę polityczną jedynie poprzez obalenie i zamach stanu (stanowisko to tłumaczy się głównie nieuznaniem obecnego rosyjskiego rządu).
Po przejęciu władzy we własne ręce priorytetem będzie budowa rosyjskiego technokratycznego państwa narodowego, którego konwencjonalna nazwa jest określana jako „Jasna Rosja”. System polityczny jest konfederacją (na podobieństwo systemu szwajcarskiego).
Monoetniczny charakter tego projektu zakłada również „rosyjski separatyzm” - oddzielenie od „jasnej Rosji” Kaukazu Północnego i innych regionów Federacji, w których odsetek ludności nie słowiańskiej przeważa nad Rosją. Taka doktryna otrzymała w szeregach Rady Bezpieczeństwa osobne hasło „Rosja przeciwko Rosji”.
Aby jeszcze szybciej „zbliżyć się do nieuchronnej rewolucji” do naszych czasów, organizacja zamierza wykorzystać własną sieć wywiadowczą w szeregach struktur władzy Federacji Rosyjskiej, przekupić przedstawicieli władz i elit regionalnych, a także przeprowadzić własny projekt „rozbudowy systemu” zwany „Wielką Grą”.
Stosunek do obecnego Kremla
Być może jedynym słowem, które dokładnie charakteryzuje stosunek członków Bractwa Północnego do obecnego rządu rosyjskiego, jest brak uznania. Ich zdaniem obecny rząd prowadzi antyrosyjską, destrukcyjną politykę dla słowiańskiej ludności kraju, której rezultatem jest dobrobyt etnicznej mafii i gwałtowny wzrost korupcji wśród urzędników. Dlatego w oświadczeniach organizacji mocną tezą jest odrzucenie nawet najmniejszej możliwości współpracy lub negocjacji z Kremlem. Zgodnie z ich oświadczeniami odmowa spełnienia jakichkolwiek wymagań stanowych wcale nie unieważnia jednej z kluczowych zasad organizacji Bractwa Północnego: że nie będzie to w żaden sposób naruszać obecnego Kodeksu karnego.
Jeśli chodzi o stosunek przedstawicieli obecnego rządu w Rosji do Bractwa Północnego, orientacyjna będzie wersja Biura Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej odnosząca organizację do najbardziej aktywnych stowarzyszeń ekstremistycznych w kraju. Nacisk ze strony prawa tylko potwierdził wnioski, że Bractwo Północne całkowicie zaprzestało działalności na terytorium Federacji Rosyjskiej, chociaż autonomia komórek organizacji daje dobry powód, by w to wątpić.
Priorytety polityki zagranicznej
Rada Bezpieczeństwa charakteryzuje swoją zasadę doktryny polityki zagranicznej w następujący sposób: „Nie weźmiemy obcego, nie zrezygnujemy z własnego”. Oznacza to przede wszystkim zasadę nieingerencji w wewnętrzne sprawy krajów sąsiadujących z Rosją. Zakłada się wyłącznie ścieżkę wzajemnie korzystnych stosunków handlowych i współpracy, całkowicie eliminując przejaw „imperialnych ambicji i aspiracji”.
Niemniej jednak proklamowane stanowisko „szacunku dla innych państw” w żaden sposób nie neguje szacunkowego podejścia przede wszystkim do interesów własnej władzy. Dlatego też walka o „rosyjskie interesy narodowe” w przypadku agresywnej ingerencji w nie z zewnątrz również nie jest wykluczona z programu „Bractwo”.
Do finansowania
Podejście SB do potencjalnych sponsorów jest znacznie bardziej pragmatyczne i zrównoważone, całkowicie pozbawione jakichkolwiek osobistych antypatii i preferencji. Jedynymi wyjątkami od tej praktyki są:
- Wszelkie państwa i przedstawiciele narodów, z których ma miejsce „ekspansja etno-demograficzna na ziemie narodu rosyjskiego”.
- Samo państwo rosyjskie, którego polityka (według Bractwa Północnego) śledzi politykę ludobójstwa narodu rosyjskiego. I to nie tyle pod względem ekonomicznym, co poprzez zastąpienie milionów mas zagranicznych pracowników migrujących etnicznie.
Zakazane na terytorium Federacji Rosyjskiej Bractwo Północne oficjalnie zaprzestało działalności. Jednak pogłoski, że jego zwolennicy nadal potajemnie szukają niezbędnych inwestycji dla siebie i kontynuują pracę, wciąż nie ustały.
Poglądy na temat własności i społeczeństwa
Ideały „Północnego Bractwa” w teorii są równie dalekie od zachodniego liberalizmu, jak i od socjalizmu znanego z naszej historii. Istotną rolę odgrywa w ich programie idea zbiorowej wzajemnej pomocy, ale nie zamierzają też znosić zależności społecznych.
Święte i bezwarunkowe prawo własności organizacji rozciąga się tylko na osobisty wynik pracy każdej osoby. Wszystko, co uzyskano dzięki wysiłkom pracownika, należy wyłącznie do niego i do tych, którym sam chce przenieść to prawo na wszystko, co do niego należy.
Jednak definicja własności w ramach programowych Rady Bezpieczeństwa wcale nie rozciąga się na zasoby naturalne kraju - należą one do całego narodu bez indywidualnych wyjątków. Ich usuwanie odbywa się wyłącznie przez organy zbiorowego zarządzania, których działalność musi podlegać stałej ścisłej kontroli publicznej. Każdy skuteczny użytkownik może w pełni liczyć na możliwość zarządzania zasobami kraju, pod warunkiem że zwrot czynszu naturalnego społeczeństwu jest obowiązkowy.
Niemniej jednak własność tych osób, które zostaną zidentyfikowane jako najeźdźcy różnych aktywów podczas rozpadu ZSRR i późniejszej drapieżnej prywatyzacji, w żadnym wypadku nie pozostanie nietykalna.
Słowo zdrowego rozsądku narodowego przy podejmowaniu fanatycznych decyzji
Aby zwiększyć dobrobyt całej populacji, państwo powinno przede wszystkim zapewnić obywatelom najbardziej stabilne i kompetentne podstawy prawne. Podstawa ta dotyczy nie tylko zdrowia, ekologii, ochrony socjalnej, ale także aspektów krajowych.
Troska o rosyjską tożsamość narodową powinna być nie tylko inicjatywą patriotycznych stowarzyszeń obywateli, ale także całego państwa. Dokładne wsparcie i powszechny rozwój własnych tradycji w kraju, wzrost liczby ludności rosyjskiej we wszystkich regionach do co najmniej 55% całkowitego składu narodowego, a także pełny program edukacyjny dla wszystkich Rosjan z przedszkoli i ławek szkolnych, koncentrujący się na rozwijaniu głębokiego szacunku dla ich kraju, jego kraju kultura, korzenie i język - to priorytet współczesnego rosyjskiego pytania.
Ramy prawne bez wyjątków i kompromisów
Jednak rozwój własnego elementu narodowego w całym kraju nie powinien być wynikiem ucisku lub wypierania kultury innych grup etnicznych naszego rozległego kraju. Rosjanie nie są solą wszystkiego i wszystkich, to samowystarczalny naród z wielką historią, osiągnięciami i przyszłością. Zapominanie o tym, kim są Rosjanie, jest w rzeczywistości śmiercią, a bez znajomości własnych korzeni nie będzie prawdziwego rozwoju w przyszłości. Ale zapominanie o innych licznych narodach, dla których Rosja jest ich domem, jest również błędne.
Spokojna ziemia, pozbawiona choćby odrobiny nienawiści etnicznej, może przygotować państwo. Ustanawiając zasady postępowania w celu zapewnienia porządku i bezpieczeństwa w ramach rosyjskiego społeczeństwa, kraj potrzebuje naprawdę działających przepisów, które będą równie surowe i surowe dla absolutnie każdego, bez względu na pochodzenie etniczne, grupę społeczną itp. W tym celu, zdaniem Rady Bezpieczeństwa, konieczne jest:
- Znieść moratorium na karę śmierci, przewidując ją dla osób, które popełniły szczególnie poważne przestępstwa.
- Usuń zawieszone zdanie z Kodeksu karnego, co dokładnie wzmocni wpływ prawa na życie kraju, czyniąc z niego prawdziwe zagrożenie dla każdego przestępcy.
- Znacząco podnoszą warunki pozbawienia wolności za morderstwa i bicia / okaleczenia, niezależnie od tego, który przedstawiciel grupy etnicznej jest winny tego czynu.
- Wprowadź wysoką grzywnę za obrażanie (to samo dla całej populacji, niezależnie od pochodzenia etnicznego).
Mocna i wpływowa ręka Prawa, sprawiedliwa w stosunku do wszystkich narodowości, jest nieporównywalnym dobrem dla dalszego pomyślnego rozwoju ogromnego kraju niż powszechna masakra i morderstwo tylko kolorami i akcentem. To sztywna i niekwestionowana kontrola w tym zakresie dla każdego obywatela przez państwo jest idealną platformą dla pokojowego i bezpiecznego rozwoju.
Do pracy takich przepisów mających na celu równość każdego sprawcy naruszenia wobec prawa wymagany będzie odpowiedni poziom profesjonalizmu organów ścigania. Jest to więcej niż wykonalne przy pomocy gruntownej analizy policji i sądownictwa, zastępując większość niewiarygodnych elementów specjalistami lojalnymi wobec tej polityki.
