Pojęcie „instytucji społecznej” jest nieco niejasne zarówno w zwykłym języku, jak i w literaturze socjologicznej i filozoficznej. Jednak współczesna nauka jest nieco bardziej konsekwentna w używaniu tego terminu. Zazwyczaj współcześni uczeni używają tego terminu w odniesieniu do złożonych form, które się reprodukują, takich jak rządy, rodziny, języki ludzkie, uniwersytety, szpitale, korporacje biznesowe i systemy prawne.
Definicja
Instytucja społeczna jest historycznie ustanowioną organizacją, wspólnotą ludzi związanych ze wspólną działalnością (praktyką społeczną). Został stworzony przez ludzi, aby zaspokoić potrzeby społeczne.
Według jednej z typowych definicji instytucje społeczne są stabilną formą organizacji, zestawem pozycji, ról, norm i wartości osadzonych w pewnych typach struktur oraz organizujących stosunkowo stabilne modele działalności człowieka w odniesieniu do podstawowych problemów w produkcji życia, takich jak ochrona zasobów, reprodukcja ludzi i utrzymywanie żywotnych struktur w danym środowisku. Ponadto są jedną z najtrwalszych cech życia społecznego.
Zasadniczo instytucja społeczna to połączenie organizacji społecznych i norm. Wzywa się ich do regulowania różnych dziedzin public relations.
Korelacja z innymi formami
Instytucje społeczne należy odróżnić od mniej złożonych form społecznych, takich jak reguły, normy społeczne, role i rytuały. Należy je również odróżnić od bardziej złożonych i pełniejszych bytów społecznych, takich jak społeczeństwa lub kultury, których zazwyczaj dana instytucja stanowi element składowy. Na przykład społeczeństwo jest pełniejsze niż instytucja, ponieważ społeczeństwo (przynajmniej w tradycyjnym znaczeniu) jest mniej lub bardziej samowystarczalne pod względem zasobów ludzkich, podczas gdy instytucja nie.
Elementy takie jak instytucje społeczne i organizacje społeczne są często skorelowane. Przykładem takiego przypadku jest szkoła. Co więcej, wiele instytucji to systemy organizacji. Na przykład kapitalizm jest szczególnym rodzajem instytucji gospodarczej. W naszych czasach kapitalizm składa się głównie z pewnych form organizacyjnych, w tym międzynarodowych korporacji, zorganizowanych w jeden system. Dotyczy to również podobnych typów organizacji społecznych i instytucji rodziny. Wynika to z faktu, że łączy cechy różnych systemów społecznych.
Ponadto niektóre instytucje są meta-instytucjami; są to instytucje (organizacje), które organizują podobne osoby (w tym systemy). Na przykład są to rządy. Ich celem lub funkcją instytucjonalną jest w dużej mierze organizacja innych instytucji (zarówno indywidualnie, jak i zbiorowo). W ten sposób rządy regulują i koordynują systemy gospodarcze, instytucje edukacyjne, policję i organizacje wojskowe itp. Głównie poprzez (wykonalne) ustawodawstwo.
Niemniej jednak niektóre instytucje społeczne nie są organizacjami społecznymi ani ich systemem. Na przykład język rosyjski, który mógłby istnieć niezależnie od wszelkich bezpośrednio w nim zaangażowanych instytucji. Ponownie możesz rozważyć system ekonomiczny, w który organizacje nie są zaangażowane. Przykładem tego jest system handlu wymiennego z udziałem tylko pojedynczych osób. Instytucja, która nie jest organizacją ani ich systemem, jest powiązana ze stosunkowo specyficznym rodzajem interaktywnych działań między agentami, takich jak komunikacja lub wymiana gospodarcza, które obejmują:
- zróżnicowane działania, na przykład komunikacja obejmuje mowę i słuch / zrozumienie; wymiana gospodarcza obejmuje kupno i sprzedaż;
- wykonywanie wielokrotnie i przez kilku agentów;
- funkcjonuje zgodnie ze strukturalnym jednolitym systemem porozumień, na przykład normami językowymi, monetarnymi i społecznymi.
Agenci i struktura
Dla wygody można uznać, że instytucje społeczne mają trzy wymiary: strukturę, funkcję i kulturę. Należy jednak pamiętać, że istnieją różnice koncepcyjne między funkcjami a celami. W niektórych przypadkach funkcja jest pojęciem quasicausal, w innych jest ona teleologiczna, chociaż niekoniecznie oznacza istnienie jakichkolwiek stanów mentalnych.
Chociaż struktura, funkcje i kultura instytutu zapewniają ramy, w których jednostki działają, nie określają w pełni swoich działań. Dzieje się tak z wielu powodów. Z jednej strony zasady, normy i cele nie mogą obejmować wszystkich nieprzewidzianych okoliczności, które mogą się pojawić; z drugiej strony wszystkie te aspekty należy interpretować i stosować. Co więcej, zmieniające się okoliczności i nieprzewidziane problemy sprawiają, że pożądane jest, aby dać ludziom uznaniowy autorytet do ponownego przemyślenia i dostosowania starych zasad, norm i celów, a czasem do opracowania nowych.
Ludzie pełniący role instytucjonalne mają różny stopień dyskrecji w odniesieniu do swoich działań. Te uprawnienia uznaniowe występują w wielu formach i działają na różnych poziomach.
Tak więc niektóre kategorie poszczególnych podmiotów instytucjonalnych mają uprawnienia dyskrecjonalne i rozsądny stopień autonomii w wykonywaniu swoich obowiązków instytucjonalnych. Jednak nie tylko indywidualne działania aktorów instytucjonalnych nie są całkowicie determinowane przez strukturę, funkcje i kulturę. Wiele wspólnych działań prowadzonych w ramach instytucji społecznych (i organizacji społecznych) nie zależy od struktury, funkcji ani kultury.
Należy również zauważyć, że uzasadnione indywidualne lub zbiorowe działania dyskrecjonalne prowadzone w ramach instytucji są zwykle ułatwiane przez racjonalną strukturę wewnętrzną, w tym struktury ról, polityki i procedury decyzyjne. Przez racjonalność rozumie się wewnętrznie spójność, a także uzasadnienie w świetle celów instytucji.
Oprócz aspektów wewnętrznych istnieją relacje zewnętrzne, w tym relacje z innymi podobnymi systemami.
Wszystkie te czynniki wynikają z faktu, że instytucje społeczne (organizacje społeczne) to społeczności ludzi, którzy wchodzą ze sobą w interakcje.
Według Giddensa struktura instytucji społecznej składa się zarówno z czynnika ludzkiego, jak i środowiska, w którym zachodzi ludzkie działanie. Najwyraźniej oznacza to po pierwsze, że jest to po prostu powtórzenie w czasie odpowiednich działań wielu podmiotów instytucjonalnych. Struktura składa się zatem z:
- na podstawie zwykłych działań każdego agenta instytucjonalnego;
- zestaw takich czynników;
- związek i współzależność między działaniami jednego agenta a działaniami innych agentów.
Co więcej, każda organizacja w systemie instytucji społecznych zajmuje określone miejsce.
Charakterystyczne cechy
Cechą charakterystyczną instytucji społecznych jest ich zdolność reprodukcyjna. Rozmnażają się, a przynajmniej usuwają. Wynika to głównie z faktu, że ich członkowie ściśle identyfikują się z celami instytucjonalnymi i normami społecznymi decydującymi dla tych instytucji, a zatem przyjmują wobec nich stosunkowo długoterminowe zobowiązania i przedstawiają innych jako swoich członków.
Ponadto niektóre z nich, takie jak szkoły i kościoły, a także decydenci, tacy jak rządy, są bezpośrednio zaangażowani w proces reprodukcji różnych instytucji społecznych poza sobą. Ułatwiają ich reprodukcję, propagując „ideologię” tych instytucji, a także, w przypadku rządu, wdrażając określone środki polityczne w celu zapewnienia ich reprodukcji.
Klasyfikacja
Istnieje kilka kategorii instytucji społecznych:
- Społeczność: grupa ludzi mieszkająca w tej samej miejscowości i podlegająca jednemu organowi zarządzającemu lub grupa lub klasa o wspólnych zainteresowaniach.
- Organizacje społecznościowe: Organizacje charytatywne non-profit zaprojektowane, aby pomagać innym w zaspokajaniu podstawowych potrzeb, rozwiązywaniu problemów osobistych lub rodzinnych lub ulepszaniu społeczności.
- Instytucje edukacyjne: organizacje pozarządowe zajmujące się nauczaniem ludzi umiejętności i wiedzy.
- Grupy etniczne lub kulturowe: organizacja publiczna złożona z wielu grup wielopokoleniowych połączonych wspólnym pochodzeniem.
- Rodzina wielopokoleniowa: organizacja publiczna składająca się z kilku grup rodzin nuklearnych, połączonych wspólnym pochodzeniem.
- Rodziny i gospodarstwa domowe: podstawowa grupa społeczna składająca się głównie z mężczyzn, kobiet i ich potomków; opieka domowa, w tym członkowie rodziny i inne osoby mieszkające pod jednym dachem.
- Rządy i instytucje prawne: Biuro, funkcja, organ lub organizacja, która ustanawia i zarządza polityką publiczną i sprawami publicznymi. Rząd składa się z władzy ustawodawczej, która pisze prawo i politykę, władzy wykonawczej, która wdraża prawo i politykę oraz władzy sądowniczej, która egzekwuje prawo i politykę. Dotyczy to rządów lokalnych, stanowych i krajowych.
- Placówki medyczne: organizacje społeczne specjalizujące się w monitorowaniu zdrowia publicznego, zapewnianiu opieki medycznej oraz leczeniu chorób i urazów.
- Organizacje intelektualne i kulturalne: organizacje publiczne zajmujące się poszukiwaniem nowej wiedzy lub rozwojem i zachowaniem sztuki.
- Instytucje rynkowe: organizacje publiczne zajmujące się handlem wymiennym i handlem, w tym wszystkie korporacje i przedsiębiorstwa.
- Struktury polityczne i pozarządowe: organizacje publiczne zaangażowane w wpływanie na procesy zarządzania; partie polityczne. Dotyczy to organizacji pozarządowych i grup ludzi o wspólnych celach, zainteresowaniach lub ideałach formalnie powiązanych wspólnym zbiorem przepisów lub regulaminów, które mają wpływ na porządek publiczny.
- Struktury religijne: grupy ludzi, którzy podzielają i szanują wspólną skodyfikowaną wiarę w nadprzyrodzoną moc.
Definicja organizacji społecznej
Ta koncepcja oznacza współzależność części, która jest podstawową cechą wszystkich zrównoważonych formacji zbiorowych, grup, społeczności i społeczeństw.
Organizacja społeczna oznacza relacje społeczne między grupami. W rzeczywistości organizacja społeczna to interakcja między jej członkami oparta na rolach i statusie. Połączone ze sobą jednostki i grupy tworzą organizację społeczną, która jest wynikiem interakcji społecznych ludzi. Jest to sieć relacji społecznych, w których uczestniczą osoby i grupy. Wszystkie te systemy są w pewnym stopniu oparte na organizacjach społecznych i instytucjach społecznych.
Taka forma jest w rzeczywistości sztucznym stowarzyszeniem o charakterze instytucjonalnym, które zajmuje określone miejsce w społeczeństwie i pełni określone funkcje.
Interakcja jako podstawa
Relacje w organizacji społecznej mają pewien charakter. W rzeczywistości jest produktem interakcji społecznych. Jest to proces między jednostkami, grupami, instytucjami, klasami, członkami rodziny, który tworzy taką organizację. Relacja między elementami lub częściami jest interakcją.
Relacje z systemem społecznym
Organizacja społeczna nie jest izolowana. Jest on połączony z systemem społecznym, który jest integralną strukturą ze względu na współzależność jego elementów. System określa różne funkcje jego elementów. Te elementy są ze sobą połączone, wspierają się nawzajem. Te różne funkcje wykonywane przez różne części składają się na cały system, a ten związek między jego częściami nazywa się organizacją.
Wspólne koncepcje
Instytucje społeczne i organizacje społeczne działają jako element struktury społecznej społeczeństwa. Ponadto są formą interakcji społecznych. Związek ludzi działa jako jego przedmiot (treść), ze względu na potrzebę zaspokojenia określonej potrzeby (lub celu), które są określone i istotne. Ponadto mogą mieć charakter zarówno osobisty, jak i społeczny.
Należy jednak wziąć pod uwagę, że istnieje wiele różnic między takimi kluczowymi pojęciami, jak instytucja społeczna, organizacje i grupy. Różnią się budową, istotą i funkcjami.
W przeciwieństwie do niektórych rodzajów formy, takich jak instytucja społeczna, organizacja społeczna jest postrzegana jako wyższa forma powiązań społecznych. Wynika to z jego świadomej, a nie spontanicznej formacji, obecności celu i zasobów materialnych.
W rzeczywistości organizacje społeczne i instytucje społeczne to społeczności ludzi lub aktorów.
Można wyróżnić niektóre wspólne cechy tych dwóch zjawisk:
1. Obie te struktury utrzymują ustalony porządek, wykorzystując do tego sztywne ustalenie ról i wymagań dla uczestników.
2. Organizacje i instytucje społeczne działają jako mechanizm zapewniający porządek, ustalone normy i reguły.
Zasadniczo warunkuje to funkcjonowanie różnych systemów społecznych. Należy jednak wziąć pod uwagę, że istnieje wiele różnic między takimi kluczowymi pojęciami, jak instytucja społeczna, organizacje i grupy. Różnią się budową, istotą i funkcjami.
