Doskonała i niedoskonała konkurencja, ich formy, modele i cechy charakterystyczne od kilku stuleci nawiedzają umysły wiodących ekonomistów na świecie.
Jak wiadomo, konkurencja jest najważniejszym znakiem gospodarki rynkowej. Jest to proces interakcji między sprzedającymi a kupującymi, w którym ci ostatni mają nieograniczoną swobodę wyboru, a każdy ze sprzedawców musi mu udowodnić, że jego opcja jest najbardziej akceptowalna.
Konkurencja od dawna przyciąga różnych naukowców i ekonomistów, ale jeśli nikt wcześniej nie wątpił w jej zdolność do regulowania rynku, w ostatnich dziesięcioleciach słychać głosy, że należy wyróżnić pojęcia takie jak idealna i niedoskonała konkurencja.
Rzecz w tym, że od dłuższego czasu apologeci tzw. Wolnego rynku twierdzili, że to on może rozwiązać wszystkie problemy gospodarcze danego społeczeństwa, określić wektor rozwoju państwa. Główną oznaką takiego modelu ekonomicznego była czysta konkurencja, w której jak największa liczba firm i osób zaangażowałaby się w produkcję produktu, a każdy ich wkład w całkowitą wielkość produkcji byłby tak nieznaczny, że żadne z nich nie mogło samodzielnie mają decydujący wpływ na ceny.
Oprócz powyższego, cechą idealnego rynku konkurencji był brak poważnych kosztów reklamy i promocji produktu na inne rynki. Cała konkurencja między producentami miała być prowadzona wyłącznie na poziomie ceny i jakości towarów. Każda firma w danym momencie miała możliwość opuszczenia rynku bez żadnych konsekwencji dla siebie.
Jednak, jak pokazała historia, czysty rynek okazał się złudzeniem, a nie rzeczywistością. Mów, że idealna i niedoskonała konkurencja jest równie nieodłączna na każdym rynku, a przewaga tej czy innej formy zależy od poziomu rozwoju gospodarczego społeczeństwa, okazując się jedynie dobrymi życzeniami. Jak się okazało, niedoskonała konkurencja odegrała i odgrywa bardziej znaczącą rolę w życiu ludzkości.
Obecnie znane są następujące modele niedoskonałej konkurencji:
1. Konkurencja między dużymi firmami monopolistycznymi. Model ten jest charakterystyczny dla globalnej przestrzeni gospodarczej, kiedy określony sektor został podzielony na duże firmy, z których każda ma wszelkie możliwości, aby stać się jedynym sprzedawcą w jednym kraju. To właśnie ten model najlepiej nadaje się do zrozumienia dylematu „doskonałej i niedoskonałej konkurencji”. Jednocześnie, jeśli weźmiemy cały rynek globalny jako całość, to żaden producent nie ma decydujących dźwigni, które mogłyby wpłynąć na ceny. Typowym przykładem jest rynek odzieży i sprzętu sportowego.
2. Oligopol. Model ten zakłada, że rynek niektórych towarów lub usług jest podzielony na niewielką liczbę dużych firm, które najprawdopodobniej są w zmowie. Jeśli chodzi o ceny w środowisku oligopolistycznym, firmy zgadzają się na koncepcje systemowe, podczas gdy koszt towarów nieistotnych może być inny. Przykładem jest rynek metali nieżelaznych.
3. Czysty monopol, gdy na danym rynku jest jeden gracz, który określa zarówno cenę, jakość, jak i asortyment towarów i usług. Żadne inne firmy nie są dozwolone w tej ekonomicznej przestrzeni, producent praktycznie nie potrzebuje reklamy. Przykładem jest Gazprom.
