Monopolistyczne wskaźniki mocy wskazują, że firma ma możliwość wpływania na wartość swoich produktów poprzez zmianę liczby towarów sprzedawanych na rynku. Co więcej, jego stopień jest raczej względny, jeśli na rynku nie ma jednego, ale kilku producentów podobnych towarów na rynku.
Źródła lub czynniki
W przypadku firmy znajdującej się w ofercie rynkowej można wyróżnić następujące wskaźniki siły monopolistycznej:
- duży udział organizacji w zaopatrzeniu rynku;
- brak pełnoprawnych zamienników towarów wytwarzanych przez firmę o monopolistycznej mocy.
Ponadto wskaźnik można nazwać niewielką elastycznością popytu na towary tej organizacji.
Takie wskaźniki siły monopolistycznej wskazują, że firma może ustalić najwyższy koszt własnych produktów, nie bojąc się żadnych czynników ograniczających.
Oligopol
Jest to specjalna struktura rynku, w której przeważająca większość sprzedaży realizowana jest tylko przez kilka dużych organizacji, z których każda ma bezpośrednią możliwość wpływania na wartość rynkową. Następujące czynniki można nazwać jego charakterystycznymi cechami:
- na rynku istnieje kilka dominujących organizacji;
- firmy mają dość duże udziały w rynku, to znaczy mają wskaźniki monopolistycznej władzy nad wartością;
- krzywa popytu każdej takiej organizacji charakteryzuje się „spadającym” charakterem;
- firmy są ze sobą ściśle powiązane i współzależne;
- istnieje wiele przeszkód dla niektórych nowych firm rozpoczynających działalność na rynku;
- nie ma możliwości normalnej oceny popytu;
- nie można określić MR;
- istnieją konsekwencje powszechnego połączenia.
Rodzaje i typy zachowań
Ze względu na niepewność zachowania rynkowego pojawia się ogromna liczba najbardziej różnorodnych modeli oligopolu, które są podzielone na formaty zachowań niechętnych do współpracy lub współpracy.
Jeśli mówimy o zachowaniu niewspółpracującym, każdy pojedynczy sprzedawca może całkowicie niezależnie rozwiązać problemy związane z określeniem kosztu, a także całkowitą wydajnością konkretnego produktu. Dzięki zachowaniu kooperacyjnemu wszystkie firmy ze wskaźnikami siły monopolistycznej na rynku wspólnie rozwiązują takie problemy.
Istnieje kilka rodzajów zachowań.
Umowa kartelowa
Zmowa jest pewną formą zachowań oligopolistycznych, która ostatecznie prowadzi do powstania tzw. Karteli, czyli grup firm, które uzgadniają różne decyzje dotyczące wielkości produkcji danego produktu i jego wartości w taki sposób, jakby były jedną organizacją ze wskaźnikami monopolu moc na rynku.
Ustalenie jednej ceny pozwala zmaksymalizować przychody każdego poszczególnego członka tego kartelu, ale jednocześnie wraz ze wzrostem ceny następuje obowiązkowy spadek wielkości produkcji. Po zawarciu takiej umowy każda firma, próbując maksymalnie zwiększyć swój zysk, często zaczyna łamać umowę, potajemnie przed innymi, stopniowo obniżając koszty swoich produktów, co ostatecznie prowadzi do zniszczenia powstałych karteli.
Jeśli zignorujesz fakt, że wskaźniki siły monopolistycznej obejmują wiele różnych czynników, których raczej trudno jest zapobiec, istnieje kilka innych sposobów wykluczenia możliwości spisku. W szczególności dotyczy to zapewnienia następujących warunków:
- różnice w kosztach i popycie;
- duża liczba firm z tej branży;
- wystąpienie nagłego spadku aktywności gospodarczej;
- możliwość pojawienia się na rynku tej branży nowych uczestników.
Warto między innymi zauważyć, że same firmy mogą również zapobiegać zmowom, dokonując oszustw opartych na ukrytej redukcji kosztów w oparciu o zasadę dyskryminacji cen produktów towarowych.
Przywództwo cenowe
Przywództwo w cenie lub, jak to się nazywa, milcząca zmowa, jest umową zawartą między kilkoma oligopolistami i wskazuje na ustalenie pewnej wartości dla ich produktów. Chodzi tutaj przede wszystkim o to, że różne organizacje w tym obszarze kierują się cenami ustalanymi przez jedną wiodącą firmę. Jednocześnie odpowiednio w przeważającej większości przypadków na lidera wybierana jest organizacja największa na swoim obszarze.
Niezależnie od tego, w jaki sposób różne organizacje przemysłu odnoszą się do wskaźników siły monopolistycznej, taktyka lidera przy dostosowywaniu cen może wyglądać następująco:
- zmiany cen są przeprowadzane okresowo, jeżeli wystąpią znaczące zmiany kosztów;
- w oczekiwaniu na recenzje cen ogłoszone wcześniej przez media;
- lider cen nie zawsze wybiera najwyższą możliwą cenę.
Ograniczenie ceny
Ta praktyka przewiduje wyznaczenie minimalnego kosztu produkcji, co stwarza poważne przeszkody dla niektórych innych firm w uczestnictwie w rynku. Jednocześnie warto zauważyć, że przez pewien czas firmy mogą nawet zrezygnować z zysków, aby wykluczyć wprowadzenie na rynek organizacji konkurencyjnej.
Mechanizm tej praktyki jest niezwykle prosty. Początkowo firmy, które mają wskaźniki siły monopolistycznej producenta, szacują możliwe średnie minimalne koszty przyszłego konkurenta, a następnie po prostu obniżają koszt swoich produktów na poziomie niższym.
Koszt Plus
Taka opcja wyceny polega na stosowaniu taktyki, w której oligopolista w procesie ustalania kosztu najpierw dokonuje szczegółowej oceny własnych średnich kosztów zmiennych na określonym planowanym poziomie produkcji, po czym dodaje się do nich „pelerynę” w postaci pewnego procentu zysku. Należy zauważyć, że płaszcz powinien mieć odpowiednią objętość, aby w pełni pokryć AFC, zapewniając jednocześnie normalne zyski.
Idealna konkurencja
Doskonała konkurencja zapewnia stworzenie struktury rynkowej, w której istnieje ogromna liczba różnych firm zajmujących się produkcją i sprzedażą jednorodnych produktów, w wyniku czego nikt nie wykazuje monopolistycznej siły firmy. Jednocześnie wejście lub wyjście nowych uczestników rynku nie jest niczym ograniczone, a udział każdej organizacji w całkowitej wielkości jest niezwykle mały, a zatem nie może mieć poważnego wpływu na wartość rynkową produktów. Ponadto wręcz przeciwnie, każdy indywidualny uczestnik zależy bezpośrednio od elementów sił rynkowych i reprezentuje odbiorcę cen.
Monopol
Pewna firma ma wszystkie główne wskaźniki siły monopolistycznej - jest odporna na ogromną liczbę nabywców, a jednocześnie jest jedynym producentem produktu, który nie ma żadnych przybliżonych towarów zastępczych. Ten model ma kilka charakterystycznych cech:
- firma jest jedynym producentem niektórych produktów;
- głównym wskaźnikiem siły monopolistycznej jest to, że sprzedawany produkt jest całkowicie wyjątkowy, ponieważ nie ma na niego substytutów;
- wejście na rynek jest w każdy możliwy sposób ograniczone przez monopolistę do wszelkiego rodzaju barier nie do pokonania, które mogą być sztucznie wytworzone lub być naturalne;
- producent ma wszystkie wskaźniki koncentracji mocy monopolistycznej, ponieważ kontroluje podaż rynkową i wartość tego produktu.
Innymi słowy, monopolista jest jedynym prawodawcą wartościowym, to znaczy ustala określoną cenę, a następnie kupujący powinien już określić, ile tego produktu jest dla niego dostępne. Jednocześnie należy poprawnie zrozumieć, że w przeważającej większości przypadków nie można go nazwać zbyt wysokim, ponieważ popyt maleje wraz ze wzrostem.
Jako przykład organizacji posiadających wskaźniki rynkowej siły monopolistycznej możemy przytoczyć różne obiekty użyteczności publicznej, takie jak przedsiębiorstwa wodociągowe, gazowe i elektryczne, a także przedsiębiorstwa transportowe i wszelkiego rodzaju linie komunikacyjne. W takim przypadku wszelkiego rodzaju licencje i patenty stanowią sztuczne bariery, które zapewniają niektórym firmom wyłączne prawo do pracy na określonym rynku.
Konkurs monopolistyczny
Dość duża liczba producentów oferuje dziś podobne, ale nie do końca identyczne produkty, w wyniku których monopol nie może być łatwo utworzony. Wskaźniki mocy monopolu są nadal obecne, ale jednocześnie na rynku istnieją towary niejednorodne, co już nieco zmniejsza wpływ każdego producenta.
Warunki doskonałej konkurencji przewidują wytwarzanie znormalizowanych produktów, podczas gdy konkurencja monopolistyczna obejmuje wytwarzanie zróżnicowanych produktów, a przede wszystkim dotyczy to jakości produktu lub usług, co pozwala konsumentowi uzyskać określone preferencje cenowe. Warto również zauważyć, że produkty można odróżnić pod względem warunków świadczenia usług po zakupie, intensywności używanej reklamy, bliskości konsumentów i wielu innych ważnych czynników.
Firmy działające na rynku konkurencji monopolistycznej konkurują zatem nie tylko poprzez ustalenie określonej wartości, ale także poprzez różnicowanie swoich usług i produktów, co zmniejsza ich wskaźniki siły monopolistycznej.
Indeks Lernera i inne wyraźnie odzwierciedlają tę zależność, ponieważ każda indywidualna firma w takich warunkach ma pewną monopolistyczną władzę nad własnymi produktami. Oznacza to, że ma on możliwość niezależnego zwiększania lub zmniejszania kosztów w zależności od niektórych działań konkurentów, ale ta siła jest bezpośrednio ograniczona przez fakt, że istnieją na rynku producenci wytwarzający podobne produkty. Między innymi nie zapominaj, że monopolistyczne rynki przewidują obecność, oprócz średnich i małych firm, również dość dużych przedstawicieli rynku.
Taki model rynkowy zapewnia ciągłe dążenie jego uczestników do rozszerzenia własnego obszaru preferencji poprzez fakt, że ich produkty są maksymalnie zindywidualizowane. Przede wszystkim odbywa się to za pomocą znaków towarowych, a także dowolnych nazw i rozległej firmy reklamowej, która pozwala nam wyraźnie odróżnić kilka rodzajów produktów zbywalnych.
Główne różnice
Jeśli mówimy o tym, jak idealna polipypia różni się od konkurencji monopolistycznej, kiedy wiele firm ma wystarczająco wysokie wskaźniki stopnia siły monopolistycznej, możemy wyróżnić kilka głównych znaków:
- na idealnym rynku sprzedawane są towary niejednorodne, a nie jednorodne;
- uczestnicy rynku nie mają pełnej przejrzystości, a ich działania nie zawsze są zgodne z zasadami ekonomicznymi;
- firmy starają się maksymalizować obszar preferencji, stale dostosowując własne produkty;
- istnieją trudności w uzyskaniu dostępu do rynku dla nowych sprzedawców z powodu preferencji.
Cechy oligopolu
Jeśli nie ma tak wielu konkurentów i tylko pewna liczba firm dominuje w określonej dziedzinie, model ten nazywa się oligopolem. Jako przykłady klasycznych oligopoli można wyróżnić „Wielką Trójkę” w USA, która obejmuje tak znane organizacje jak Ford, General Motors i Chrysler.
Oligopol może wytwarzać nie tylko towary jednorodne, ale także zróżnicowane. W przeważającej większości przypadków jednorodność dominuje na rynkach, na których sprzedaż półproduktów i wszelkiego rodzaju surowców jest powszechna, to znaczy na rynkach ropy, stali, rudy, cementu i innych podobnych produktów, podczas gdy zróżnicowanie jest charakterystyczne dla rynków towarów konsumpcyjnych, gdzie wskaźniki (wskaźniki a) moce monopolistyczne nie są tak duże.
Niewielka liczba przedsiębiorstw przyczynia się do tego, że zawierają różne monopolistyczne umowy związane z ustalaniem niektórych cen, a także z podziałem lub dystrybucją rynków oraz innymi sposobami wprowadzania ograniczeń konkurencji. Od dawna udowodniono, że konkurencja na takich rynkach zależy bezpośrednio od poziomu koncentracji produkcji, więc liczba firm odgrywa tutaj decydującą rolę.
Warto również zauważyć, że dość istotną rolę w charakterze relacji konkurencyjnych na tym rynku przypisuje się wielkości i strukturze różnych informacji o konkurentach, a także podstawowym warunkom popytu, które są dostępne dla każdego z uczestników. Jeśli takie informacje są nieistotne, przyczynia się to do bardziej konkurencyjnego zachowania każdej firmy.
Różnice
Główną różnicą między rynkiem oligopolistycznym a formą doskonałej konkurencji jest obecna tutaj dynamika cen. W tym przypadku każda firma ma dość wysoki wskaźnik siły monopolistycznej Lernera, to znaczy koszty krańcowe są niższe niż cena monopolisty, a każda organizacja ma zdolność do niezależnego określania wartości swoich produktów, minimalnie ulegając wpływom konkurencji i rynku jako całości.
Na idealnym rynku wartość towarów stale i przypadkowo pulsuje, ponieważ bezpośrednio zależy od wahań podaży i popytu, podczas gdy oligopol często zapewnia dość stabilną utrwalenie wartości, a zmiany tutaj są raczej rzadkim zjawiskiem.
Jak wspomniano powyżej, tak zwane przywództwo cenowe jest typowe, gdy wartość konkretnej grupy towarów jest podyktowana tylko przez jedną firmę, podczas gdy reszta oligopolistów, którzy mają jakąś siłę monopolistyczną, podąża za nią. Istota, wskaźniki - pomiary tych czynników są przeprowadzane w sposób ciągły, ponieważ każda organizacja stara się rozwijać i zajmować wiodącą pozycję w tej formie.
Jednocześnie rynek jest trudny do zdobycia dla nowych podmiotów, a jeśli oligopoliści zawrą ze sobą porozumienie w sprawie kosztów, konkurencja będzie stopniowo przesuwać się w kierunku reklamy, jakości i indywidualizacji.
