Poznanie nazywa się niczym więcej niż celowym aktywnym pokazaniem rzeczywistości w ludzkiej świadomości. W trakcie tego procesu ujawniają się zupełnie nowe oblicza bytu, zjawiska i przedmioty otaczającego świata, esencja rzeczy i wiele więcej. Ważne jest również, aby osoba mogła poznać siebie. Nauką wiedzy jest epistemologia.
W filozofii istnieją dwa główne punkty widzenia na cały proces poznania:
- agnostycyzm;
- gnostycyzm.
Z reguły materialiści są zwolennikami gnostycyzmu. Patrzą na poznanie bardzo optymistycznie. Ich opinia jest taka, że człowiek jest początkowo obdarzony nieograniczonymi możliwościami wiedzy, świat jest poznawalny, a prawdziwa esencja wszystkich rzeczy prędzej czy później zostanie odkryta. Agnostycyzm w filozofii jest jego całkowitym przeciwieństwem.
Agnostycy to najczęściej idealiści. Nie wierzą, że świat jest poznawalny, ani że człowiek jest w stanie go poznać. W niektórych przypadkach dozwolona jest tylko częściowa znajomość świata.
Agnostycyzm w filozofii
Agnostycy podkreślają, że nie można z całą pewnością stwierdzić, czy istnieją bogowie. Ich zdaniem prawdopodobieństwo istnienia Boga jest absolutnie równe temu, że nie ma Boga. Takie przepisy dodają sporo sceptycyzmu do tego obszaru.
Agnostycyzm w filozofii wyróżnia się tym, że jego wyznawcy są często zaliczani do ateistów, a przynajmniej do niewierzących. Nie jest to całkowicie poprawne, ponieważ istnieje wielu teistów agnostycznych. Identyfikują się jako agnostycy oraz wyznawcy określonej religii.
Agnostycy twierdzą, że ludzki umysł po prostu nie jest w stanie zrozumieć praw natury, a także dostrzega oznaki istnienia Boga, ponieważ wymaga to czegoś innego, a nie tego, co człowiek posiada. Jeśli Bóg jest, to zrobił wszystko, aby zwykły śmiertelnik mógł nie tylko zrozumieć, ale nawet poczuć.
Agnostycyzm w filozofii: podkategorie
Istnieje kilka takich podkategorii:
- słaby agnostycyzm. Jest również nazywany miękkim, empirycznym, tymczasowym, otwartym i tak dalej. Najważniejsze jest to, że być może Bogowie istnieją, ale nie można tego wiedzieć;
- silny agnostycyzm. Jest również nazywany zamkniętym, absolutnym, ścisłym lub solidnym. Najważniejsze jest to, że istnienia lub nieistnienia Boga nie można udowodnić tylko dlatego, że człowiek nie może w pełni i całkowicie uwierzyć w którąkolwiek z tych opcji;
- obojętny agnostycyzm. Przekonania oparte na fakcie, że nie tylko nie ma dowodów na istnienie Boga, ale także dowód, że On nie istnieje;
- Ignostycyzm. Jego przedstawiciele twierdzą, że przed zadaniem pytań na temat istnienia Boga konieczne jest podanie wyczerpującej definicji słowa „Bóg”.
Istnieją również przykładowy ateizm, ateizm agnostyczny i teizm agnostyczny.
Agnostycyzm Kanta
Ten temat był badany przez wielu. Przedstawiciele agnostycyzmu są różni, ale przede wszystkim zawsze wyróżniają Johanna Kanta, który wysunął spójną teorię tego filozoficznego kierunku. Najważniejsze jest:
- zdolności człowieka są bardzo ograniczone jego naturalną esencją (ograniczone zdolności poznawcze ludzkiego umysłu);
- poznanie jest niczym innym jak niezależnym działaniem idealnego umysłu;
- świat sam w sobie jest niepoznawalny. Człowiek może poznać tylko zewnętrzną stronę przedmiotów i zjawisk, ale wewnętrzna strona na zawsze pozostanie dla niego tajemnicą;
- poznanie jest procesem, w którym materia bada się sama. Wszystko to jest możliwe dzięki jego odblaskowi.
Oprócz Kanta filozofowie Robert J. Ingersoll, Thomas Henry Huxley i Bertrand Russell zrobili wielki skarb w agnostycyzmie.
