W praktycznej działalności gospodarczej ważne jest, aby podmioty gospodarcze nie tylko poprawnie i kompleksowo mierzyły inflację, ale także prawidłowo oceniały konsekwencje tego zjawiska i dostosowywały się do nich. W tym procesie szczególnie ważne są strukturalne zmiany dynamiki cen.
Specyfika sytuacji
Przy „zrównoważonej” inflacji ceny produktów rosną, zachowując ten sam stosunek. W tym przypadku znaczenie sytuacji na rynkach towarów i pracy. Po zrównoważeniu poziom dochodów ludności nie zmniejsza się, pomimo utraty wartości wcześniej zgromadzonych oszczędności. Przy nierównym stosunku zachodzi redystrybucja zysku, zachodzą zmiany strukturalne w sferze produkcji usług i towarów. Wynika to z nierównowagi wahań cen. Koszt artykułów codziennego użytku o nieelastycznym zapotrzebowaniu rośnie szczególnie szybko. To z kolei prowadzi do obniżenia jakości życia i wzrostu napięcia społecznego.
Wyjście
Negatywne konsekwencje niezrównoważonej sytuacji cenowej wymagają wiodących aparatów różnych krajów do prowadzenia polityki koordynacyjnej. Jednocześnie analitycy próbują ustalić, co jest lepsze: dostosować się do istniejącej sytuacji lub opracować programy, aby ją wyeliminować. W różnych krajach problem ten rozwiązuje się na różne sposoby. Analizując sytuację, brany jest pod uwagę cały kompleks konkretnych czynników. Na przykład w Anglii i Ameryce na szczeblu rządowym priorytetem jest rozwój programów likwidacji. Jednocześnie w innych stanach zadaniem jest stworzenie zestawu środków dostosowawczych.
Podejście keynesowskie
Analizując miary antyinflacyjnej polityki gospodarczej, można wyróżnić dwa podejścia do rozwiązania problemu. Jeden z nich został opracowany przez współczesnych keynesistów, a drugi przez wyznawców neoklasycznej szkoły. W ramach pierwszego podejścia antyinflacyjne środki państwa sprowadzają się do manewrowania podatkami i wydatkami. Zapewnia to wpływ na zapotrzebowanie na rozpuszczalniki. Z tego powodu inflacja jest niewątpliwie zatrzymana. Tego rodzaju środki antyinflacyjne mają jednak również negatywny wpływ na produkcję, zmniejszając ją. Może to prowadzić do stagnacji, aw niektórych przypadkach do kryzysu, w tym wzrostu bezrobocia. Wzrost popytu w fazie recesji osiągany jest również poprzez politykę fiskalną. Aby go pobudzić, obniżono stawki podatkowe oraz wprowadzono programy inwestycyjne i inne wydatki. Przede wszystkim ustalane są niskie taryfy dla tych, którzy otrzymują niskie i średnie dochody. Uważa się, że w ten sposób można zwiększyć popyt konsumentów na usługi i towary. Jednak, jak pokazuje praktyka, takie środki antyinflacyjne mogą jedynie pogorszyć sytuację. Ponadto zdolność do manewrowania kosztami i podatkami jest znacznie ograniczona z powodu deficytów budżetowych.
Teoria neoklasyczna
Zgodnie z nim na pierwszym miejscu wysuwają się regulacje finansowe i kredytowe. Elastycznie i pośrednio wpływa na obecną sytuację. Uważa się, że środki antyinflacyjne podejmowane przez rząd powinny mieć na celu ograniczenie efektywnego popytu. Zwolennicy teorii twierdzą, że stymulowanie wzrostu i sztuczne utrzymywanie zatrudnienia poprzez obniżanie naturalnej stopy bezrobocia prowadzi do utraty kontroli nad sytuacją. Program ten jest dziś realizowany przez Bank Centralny. Formalnie nie jest pod kontrolą rządu. Bank ma wpływ na rynek poprzez zmiany obiegu pieniądza i stóp procentowych pożyczek.
Programy adaptacyjne
W obecnym systemie rynkowym nie można wyeliminować wszystkich czynników inflacyjnych (monopoli, deficytów budżetowych, nierównowagi w gospodarce, oczekiwań przedsiębiorców i społeczeństwa itd.). Dlatego wiele krajów, zamiast próbować wyeliminować sytuację, całkowicie stara się złagodzić kryzys, aby zapobiec ich ekspansji. Dzisiaj najlepiej jest łączyć krótkoterminowe i długoterminowe antyinflacyjne środki rządowe. Rozważmy je bardziej szczegółowo.
Program długoterminowy
Ten system środków antyinflacyjnych obejmuje:
- Osłabienie wpływu czynników zewnętrznych. W tym przypadku zadaniem jest zmniejszenie wpływu inflacji na gospodarkę przelewów kapitału zagranicznego. Pojawiają się one w formie pożyczek krótkoterminowych i pożyczek na spłatę deficytu budżetowego.
- Ustanowienie ścisłych limitów rocznego wzrostu podaży pieniądza.
- Zmniejszenie deficytu budżetowego, ponieważ jego finansowanie poprzez udzielanie pożyczek bankowi centralnemu prowadzi do inflacji. To zadanie jest realizowane poprzez obniżanie kosztów i podnoszenie podatków.
- Spełnienie oczekiwań ludności, zwiększenie obecnego popytu. W tym celu należy opracować jasne polityki antyinflacyjne, aby zdobyć zaufanie obywateli. Przywództwo kraju powinno promować skuteczne funkcjonowanie rynku. To z kolei pozytywnie wpłynie na psychologię konsumentów. W tym przypadku środki antyinflacyjne obejmują liberalizację cen, stymulację produkcji, walkę z monopolizacją i tak dalej.
Program krótkoterminowy
Ma to na celu tymczasowe spowolnienie inflacji. W takim przypadku wymagany wzrost zagregowanej podaży bez zwiększania całkowitego popytu osiąga się poprzez zapewnienie określonych korzyści przedsiębiorstwom zajmującym się produkcją produktów ubocznych i towarów oprócz produkcji głównej. Część nieruchomości może zostać sprywatyzowana przez państwo, co zapewni dodatkowe wpływy do budżetu. To znacznie ułatwia rozwiązanie problemów z deficytem. Ponadto krótkoterminowy państwowy system środków antyinflacyjnych zmniejsza popyt ze względu na sprzedaż dużych akcji nowych spółek. Wzrost podaży ułatwia import produktów konsumpcyjnych. Pewny efekt wywiera wzrost stóp procentowych na stopach procentowych. Zwiększa stopę oszczędności.
Środki antyinflacyjne w Rosji
Przez kilka lat Bank Centralny wraz z Ministerstwem Finansów prowadził program odstraszający. Polegał na pożyczkach rubla i późniejszym sukcesywnym spadku płynności dolara na rynku krajowym. Jak pokazuje praktyka, taki system środków antyinflacyjnych nie zapewnił stabilności cen. Co więcej, ich wdrożenie jest niezwykle niebezpieczne dla kraju. Inwestowanie w rzeczywistą produkcję było niezwykle nieracjonalnym wyjściem z sytuacji. Jednak pieniądze wyciskane z przedsiębiorstw znalazły inny kierunek. Tak więc nastąpił znaczny wzrost wartości nieruchomości, wzrost sprzedaży dóbr luksusowych i inne wydatki. Wraz z tym wielokrotnie ogłaszany przez Bank Centralny rentowność „gorącego” kapitału znacząco zmieniła motywację inwestorów. Bardzo opłacalne stało się przeliczanie waluty obcej na ruble. Sfera pośrednictwa finansowego zaczęła intensywnie się rozwijać. Obecnie w tym sektorze istnieją maksymalne wynagrodzenia, którym nie towarzyszy wypełnienie towarów. Jednocześnie wzrosła zależność firm finansowych od źródeł zewnętrznych. Jednocześnie funkcja waluty krajowej zaczęła sprowadzać się jedynie do obsługi wymiany towarowej między importerami i operacji na giełdach. Chociaż rubel miał zapewnić relacje rozliczeniowe między kontrahentami krajowymi a klientami. Dlatego w rosyjskiej gospodarce waluta krajowa praktycznie nie została odebrana i podlega inflacji.
Obiecujące obszary
Wielu ekspertów widzi skuteczną walkę z tą sytuacją w stymulowaniu wzrostu gospodarczego. Ścieżka ta obejmuje wykorzystanie naturalnych, a zatem niezawodnych narzędzi regulacyjnych. Gdy na rynku krajowym pojawią się dodatkowe fundusze, przedsiębiorca zawsze znajdzie okazję do pożyczenia pieniędzy z banku we własnym kraju lub za granicą. Jednocześnie eksporter dobrowolnie przeliczy zyski na walutę krajową. Jeśli w gospodarce jest mnóstwo pieniędzy, zostaną one skierowane na depozyty bankowe lub inwestycje zagraniczne. Zadaniem centrum emitującego powinno być utrzymanie stóp procentowych na danym poziomie, aby zapobiec dużym amplitudom wahań na rynku kredytowym. Analitycy zauważają jednak, że taka sytuacja w Rosji jest możliwa, gdy Bank Centralny staje się „wierzycielem netto” dla banków komercyjnych. W takim przypadku będzie mógł dyktować warunki cenowe i nie będzie zależny od rynku. Konieczne będzie również zaciąganie pożyczek przez sam bank centralny. Powinny one jednak mieć na celu usunięcie przejściowej nadwyżki płynności. Pożyczki netto zagwarantują zatem opłacalność operacji otwartego rynku. To z kolei zapewni niezbędny efekt antyinflacyjny.
Pożyczki rządowe
Sztucznie podnoszą stopy i negatywnie wpływają na finansowanie realnego sektora gospodarczego. Oprócz tego pożyczki rządowe wymagają płatności odsetek na rzecz inwestorów. W rezultacie tworzą podwójny efekt kryzysu. Po pierwsze, kredyty spowalniają wzrost podaży, a po drugie zwiększają popyt na rozpuszczalniki. Po całkowitym zaprzestaniu zaciągania pożyczek zasoby zostaną uwolnione w celu wzmocnienia produkcji towarów.
Podatki
Rozwój krajowego biznesu jest znacznie utrudniony przez nadmierną interwencję rządu w jego działania, sprawozdawczość i liczne kontrole. Według ekspertów największe problemy stwarza system podatkowy. Wielu autorów sugeruje zwolnienie ze wszystkich opłat, z wyjątkiem tych, które są motywowane przez usługi publiczne, średnie i małe firmy. Przy takiej uldze nie wystąpią znaczące straty budżetowe, jednak częściowo zniesie to nierynkową zasadę interakcji między władzami a przedsiębiorcami. Takie środki antyinflacyjne pozwolą przedsiębiorstwu wypełnić powierzone mu zadanie społeczne, polegające na uzupełnieniu liczników produktami i zapewnieniu obywatelom pracy i wynagrodzeń. Gdy zostaną zwolnione z podatków, firma zostanie usunięta z cienia. Te środki antyinflacyjne będą stanowić silną zachętę do rozwoju sektora produkcyjnego.
Opcjonalnie
Oprócz tych opisanych powyżej eksperci sugerują stosowanie innych środków antyinflacyjnych. Powinny być takie, aby uzyskanie od nich efektu nie wymagało długiego przygotowania. Wśród nich w szczególności analitycy proponują wprowadzenie przybliżonych ceł zaporowych na eksport energii. Zapewni to bezpieczeństwo kraju w perspektywie długoterminowej, uzupełni rynek wewnętrzny paliwem i zwiększy konkurencję. To z kolei powinno doprowadzić do niższych cen.
