Według eksperta od recyklingu Arthura Huanga, bioplasty mogą powodować więcej szkód w środowisku niż zwykłe tworzywa sztuczne. Huang powiedział również, że przejście na plastik wykonany z roślin zamiast paliw kopalnych wymagałoby ogromnej ilości zasobów z gruntów rolnych. Może to powodować problemy środowiskowe, a nawet pozbawiać ludzi jedzenia.
Arthur Huang jest założycielem i dyrektorem generalnym firmy inżynierskiej Miniwiz, działającej na zasadzie gospodarki o obiegu zamkniętym. Oświadczył, że bioplasty mogą być szkodliwe podczas kompostowania. Proces rozkładu tego materiału utlenia glebę i wodę, potencjalnie zanieczyszczając zarówno ląd, jak i ocean. „Recykling bioplastików, takich jak zwykłe tworzywa sztuczne, jest równie szkodliwy dla środowiska” - powiedział Arthur.
Bioplasty są kompostowalne, ale nie ulegają biodegradacji
Architekt i inżynier Huang jest specjalistą w zakresie technologii recyklingu tworzyw sztucznych. W 2017 roku współpracował z Nike przy opracowywaniu opakowań sneaker wykonanych z recyklingu pojemników na napoje. Kwas polimlekowy (PLA) jest najpopularniejszym rodzajem bioplastików wytwarzanych ze sfermentowanej skrobi ekstrahowanej z kukurydzy, ziemniaków, alg lub trzciny cukrowej.
Prosty przedmiot kuchenny pomógł mi usunąć starą farbę z poręczy schodów
Chcesz nauczyć się pływać jak Mała Syrenka? Przyjdź do Disneylandu!
Dziewczyna nie została zaproszona na ślub: zaprosiła pannę młodą do przemyślenia wszystkiego
PLA jest kompostowalnym rodzajem bioplastików, co oznacza, że mikroby rozkładają go na biomasę i gaz przez kilka miesięcy w odpowiednich warunkach. W warunkach naturalnych bioplasty są niszczone tak wolno, jak zwykłe tworzywa sztuczne. Ponieważ jednak PLA jest kwasem, zdaniem Huanga, zwiększy kwasowość środowiska podczas kompostowania.
Plastik oceaniczny to „problem estetyczny”
Huang skomentował nagrodę Ro Plastic Prize w Mediolanie w ubiegłym tygodniu podczas dyskusji panelowej na temat względnych zalet bioplastików i paliw kopalnych. Konkurs na promocję przetwórstwa tworzyw sztucznych otrzymał wiele nagród. Juan zakwestionował pomysł, że bioplasty są z natury lepsze niż tworzywa sztuczne wytwarzane z paliw kopalnych.
Twierdził, że zwykłe tworzywo sztuczne, które dostaje się do gleby lub oceanu, jest w dużej mierze problemem estetycznym, ponieważ nie reaguje i nie powoduje fizycznego uszkodzenia planety. Można nawet argumentować, że odpady z tworzyw sztucznych są skuteczną metodą magazynowania węgla, ponieważ zwykłe tworzywa sztuczne trudno jest rozbić do tego stopnia, że węgiel jest uwalniany. Jednak materiały biodegradowalne całkowicie rozpuszczają się w glebie, co oznacza przekształcenie problemu estetycznego w chemiczny.
Turysta przybył do Etiopii i przypadkowo popełnił grzechKaty Perry pokazała kobiecą fryzurę: fani nie rozpoznali jej ulubionej
Brat panny młodej zrobił niespodziankę. Na weselu kucharz podniósł mikrofon i zaczął śpiewać.