Sztuka współczesna wywiadu z 2013 roku jest bardzo daleka od banalnego kwestionariusza. Proces ten jest obarczony sporą ilością pułapek i wymaga wiedzy o zawiłościach zawodu. Chociaż nadal uważa się, że wywiady są jednym z najłatwiejszych gatunków we współczesnym dziennikarstwie. Wydawałoby się, że jest to trudne: zadawaj pytania i słuchaj odpowiedzi. Ale nie takie proste.
Jest wiele czynników, od których będzie zależeć wywiad. Jest to osobowość ankietera, okoliczności, stopień rezonansu publicznego itp. Czym więc różni się Larry King od prowincjonalnego dziennikarza prowincjonalnego? Dlaczego jedne robią najlepsze wywiady, a inne wydawnictwa powodują gwałtowne ziewanie i ogromną chęć zmiany kanału?
Doświadczeni reporterzy wiedzą, że 80% sukcesu rozmowy kwalifikacyjnej to przygotowanie. Świadomość jest główną bronią współczesnych mediów. W oczekiwaniu na spotkanie z gwiazdą nawet profesjonaliści poświęcają całe tygodnie na studiowanie biografii i powiedzeń danej osoby.
Należy pamiętać, że osoba zadająca pytania przede wszystkim reprezentuje odbiorców, a nie siebie. Oznacza to maksymalną możliwą obiektywność i bezstronność z jego strony. Niedopuszczalne jest wyrażanie własnego punktu widzenia, wyrażanie zgody lub brak zgody z mówcą lub wchodzenie z nim w polemikę (jeśli nie jest to przewidziane w formacie transmisji).
Jeśli chcesz otrzymywać informacje, kontroluj swoje emocje. Pytania, oczywiście niosące negatywne przesłanie, zmuszają rozmówcę do „zamknięcia” lub wywołania agresywnej reakcji. Dziennikarz powinien unikać przejawiania osobistych uczuć: radości z obecności celebryty, potępienia i piskliwości obok przestępcy. Krytyczne myślenie i umiejętność wątpienia pomogą uniknąć sytuacji, w której dziennikarz „spojrzy w usta” autorytatywnemu gościowi podczas wywiadu i pozwoli mu ustalić kierunek rozmowy.
Głównym celem wywiadu jest poznanie nowych i istotnych faktów, faktów, opinii, prognoz. Im więcej świeżych interesujących informacji zostanie poznanych podczas rozmowy, tym bardziej skuteczne może być rozważenie.
Ankieter powinien być szczery wobec swojej publiczności i siebie samego: nadmierny takt i chęć unikania niezręcznych pytań nie są cechami, które pomogą w karierze w tym obszarze.
Jeden z najbardziej wymagających i inteligentnych ludzi z dziennikarstwa, Robin Day, podzielił się swoim kodeksem etycznym podczas wywiadu. W nim jasno sformułował niewypowiedziane zasady swojego zawodu.
1) Nie możesz oszukiwać odbiorców i podążać za kierownictwem pracodawcy, kanału lub publikacji, którzy proszą o celowe unikanie ostrych, interesujących pytań.
2) Dziennikarz musi rzetelnie nakreślić ogólne ramy rozmowy dla rozmówcy i wymienić tematy, które zostaną do niego skierowane.
3) Pomimo napiętych ram czasowych programu telewizyjnego konieczne jest, aby gość zabrał głos i wyraził swoją opinię w całości, bez wyrzucania słów z kontekstu.
4) Nie używaj profesjonalnych sztuczek, aby zawstydzić gościa lub „go zastąpić”.
5) W rękach dziennikarza jest poważna broń: opinia publiczna. Nie należy ich wykorzystywać, narzucając własne podejście i zrozumienie problemu. Należy dążyć do tego, aby każda rozmowa pozostawiła widzowi miejsce na osobiste osądy.
