Konstytucyjna Partia Demokratyczna Rosji urodziła się w październiku 1905 r. Od Krwawej Niedzieli minęło nieco ponad dziewięć miesięcy, a przed powstaniem moskiewskim pozostało nieco ponad półtora. Kraj był w pełnym rozkwicie, dyskutując o manifeście Mikołaja II z 17 października, w którym autokrat z miłością przedstawił ludowi pierwsze ciało przedstawicielskie w nowej historii - Dumę Państwową.
Partia Konstytucyjno-Demokratyczna, jednocząca zorientowaną na Europę inteligencję, małą i średnią burżuazję oraz niektórych właścicieli ziemskich w jej szeregach, była zdeterminowana do rozwijania swobód obywatelskich w imperium, początkowo zdobywając sympatię i głosy nawet części proletariatu. W pierwszej Dumie Państwowej demokratom konstytucyjnym, korzystając ze współczucia znacznej części populacji, udało się wygrać sto siedemdziesiąt sześć z czterystu dziewięćdziesięciu dziewięciu - to trzydzieści pięć procent! Sukces był przytłaczający. To była największa frakcja.
W celu uproszczenia niemożliwej do wymówienia „partii konstytucyjno-demokratycznej” postanowiono nazywać ją po prostu - partią kadetów. Ale „optymalizacja nazw” nie pomogła partii utrzymać sympatii wyborców. Po klęsce rewolucji kadeci ustawili się jako partia konstruktywnej opozycji, dążąc do realizacji swoich planów metodami prawnymi.
Rzeczywiście, są strasznie daleko od ludzi. Ludzie chcieli wszystkiego na raz, ale zgodnie z prawem nie było wszystkiego na raz, więc Partia Kadetów zaczęła tracić swoich zwolenników, głównie spośród robotników. A bolszewicy i socjaliści-rewolucjoniści, którzy głosili wyłącznie nielegalną podziemną pracę, otrzymali napływ nowych członków do swoich szeregów.
Z każdym nowym wyborem do Dumy Państwowej partia konstytucyjno-demokratyczna traciła sympatię ludności, a tym samym swoje miejsce w rządzie. W 1917 r. W Zgromadzeniu Konstytucyjnym złożonym z siedmiuset sześćdziesięciu siedmiu członków tylko piętnastu było kadetami - tylko dwa procent! Można było zakończyć imprezę. To prawda, że później na wygnaniu kadeci nadal próbowali naśladować brutalną działalność, ale bezskutecznie.
Przywódca partii, Pavel Milyukov, wciąż miał do czynienia z roszczeniami podczas swojego „posiedzenia Dumy” - oskarżeniami o powiązania z europejską masonerią, co nie przyczyniło się do popularności kadetów. Nie wiadomo, czy naprawdę był członkiem „Grand Lodge of France”. Z oczywistych powodów nie ma dokumentów potwierdzających lub odrzucających jego masonerię. Ale po jego działaniach można było sądzić, że naprawdę próbował prowadzić politykę „władzy ponadnarodowej” w Rosji.
Współcześni rosyjscy politycy z pewnością studiują doświadczenia swoich poprzedników. Przy niskich zasobach finansowych, administracyjnych i organizacyjnych można zdobyć serca „elektoratu” tylko przy pomocy populizmu. Zostało to doskonale potwierdzone w praktyce przez liberalno-demokratyczną partię Rosji. Krótkie, gryzące hasła, radykalne wypowiedzi - a tutaj mamy jeszcze jednego wojownika o szczęście ludzi. Spełnienie lub spełnienie obietnic nikogo nie interesuje. Nie wyszło - oznacza to, w przeciwieństwie do tego, co się stało, oznacza dzięki. Obecność charyzmatycznego przywódcy w tym przypadku jest warunkiem sukcesu. To prawda, że pod względem powszechnego współczucia Partia Liberalno-Demokratyczna podąża śladami kadetów. Odsetki oczywiście różnią się nieznacznie, ale ogólną tendencją jest początkowy sukces, a następnie spadek liczby kibiców. Są strasznie daleko od ludzi …
