Dość niewielka liczba osób może jasno powiedzieć, czym jest narodowy liberalizm. Ten ruch na przestrzeni dziejów doświadczył dwóch gwałtownych wzrostów populacji pod koniec XIX i na początku XX wieku, a także w ostatniej dekadzie. Aby w pełni zrozumieć, co stanowi narodowy liberalizm, musisz najpierw zrozumieć historię ruchu, a także zidentyfikować prawdziwą koncepcję.
Pojęcie liberalizmu
Aby poprawnie sformułować pojęcie narodowego liberalizmu, należy najpierw interpretować samo słowo „liberalizm”. W tej chwili w różnych encyklopediach można znaleźć dziesiątki pojęć tego słowa, które wyjaśniają liberalizm znormalizowanymi słowami, które w praktyce są dość trudne do zrozumienia dla zwykłego człowieka.
Jednak na początku XX wieku koncepcja stosowana wcześniej przez naukowców stała się anachronizmem, którego nie można obiektywnie zastosować. W ostatnich latach trend ten zaczął się najbardziej przejawiać - teraz nastał okres neoliberalizmu, który coraz bardziej daje władzę kapitałowi, co pozwala na pełną regulację społeczeństwa, a samo państwo działa tylko jako dozorca.
Teraz najpopularniejsza koncepcja liberalizmu jako ruchu społeczno-politycznego i filozoficznego, który opiera się na głoszeniu głównych praw i wolności człowieka i obywatela. Są prawdziwą i najwyższą wartością społeczeństwa, dlatego nie mogą być naruszane przez religię, państwo ani inne tradycyjne instytucje. W społeczeństwie liberalnym wszyscy obywatele są sobie równi, a prawo dominuje nad władzą.
Pojęcie i historia narodowego liberalizmu
Ruch ten rozpoczął się w Niemczech w XVIII wieku, jednak podstawowe postulaty sformułowano prawie sto lat później. Odegrał znaczącą rolę w polityce kraju do końca pierwszej wojny światowej, ponieważ główną ideologią partii było stworzenie silnych i niezależnych demokratycznych Niemiec.
Jednak po wojnie narodowy liberalizm utracił swoją pozycję, a następnie został wchłonięty w zupełnie inny sposób. Późniejszy rozwój rozpoczął się dopiero pod koniec XX wieku wśród eurosceptycyzmu i chęci lokalnej ludności do ograniczenia migracji.
Teraz pod narodowym liberalizmem rozumie się jedną z odmian liberalizmu, która jest zgodna z nacjonalistycznymi ideami dotyczącymi migracji, stosunków obywatelskich, handlowych i międzynarodowych.
Niespójność definicji
Słowa liberalizm i nacjonalizm, które są częścią zjednoczonej koncepcji, wyróżniają się dość silną niekonsekwencją. Łączenie ich na poziomie praktycznym jest prawie niemożliwe, tylko na poziomie teoretycznym. Nacjonalizm, patriotyzm początkowo postawiony na czele narodu, który dominuje nad jednostką, a liberalizm oferuje dokładnie odwrotność - indywidualizm.
Udało im się jednak przekształcić w trend polityczny, który najpierw musi zostać głęboko przeniknięty. Z reguły różne ideologie używają go w różnych sferach życia - gospodarka pozostaje zdominowana przez idee liberalne, a polityka przez nacjonalistyczne.
Główne problemy ideologii
Szczególnie skuteczne sposoby realizacji tej polityki narodowego liberalizmu nie zostały jeszcze wdrożone. W szczególności wynika to z powodów, dla których jest krytykowany przez wielu naukowców.
Przede wszystkim należy zrozumieć, że wielu zwolenników ruchu patrzy tylko na jasną stronę, oddając się naiwności, ponieważ ich nacjonalistyczne idee są dość złagodzone i racjonalne. Niemal całkowicie tęsknią za ciemniejszymi stronami dwóch tak sprzecznych ruchów. Jednak z powodu takiej niedyskrecji ludzie zapominają, że to nacjonalizm doprowadził obywateli do wojny i przelania krwi za swój kraj, niezależnie od słuszności partii. Państwo z góry uważano za słuszne, ponieważ była to ich ojczyzna.
Warto również zauważyć, że idea wspólnoty państw reprezentujących porządek światowy jest praktycznie niemożliwa do odtworzenia na poziomie praktycznym. Może sto lat temu było to teoretycznie możliwe, ale przy obecnej polityce światowej i izolacji narodów jest to po prostu niemożliwe.
Narodowy liberalizm kontra konserwatyzm
Na pierwszy rzut oka ideolodzy tych dwóch ruchów politycznych zawsze muszą walczyć, ale jednocześnie mają bardzo charakterystyczną i żywą tendencję.
Narodowy konserwatyzm realizuje całą swoją politykę opartą na minionych, bardzo udanych latach. Ich zdaniem cały XIX wiek i połowa XX wieku są uważane za najbardziej udane dla Ameryki i Europy. Wartości tej epoki, ich idee dotyczące etyki i moralności są uważane za idealne, dlatego należy je zwrócić. W rzeczywistości jest to mało prawdopodobne, ponieważ w dzisiejszych czasach wiele wartości i tradycji praktycznie nie jest nikomu potrzebnych.
Z kolei liberałowie krajowi szukają ideału w czasie teraźniejszym, uznając wszystkie sukcesy ostatnich dziesięcioleci. Równość kobiet i różnych płci, prawo do aborcji i wiele innych innowacji politycznych są uważane za naturalny rozwój społeczeństwa, są one niezbędne we współczesnym świecie.
Ruch niemiecki
Jak wcześniej wspomniano, ruch rozpoczął swoją uroczystą procesję w Niemczech. Niemiecki narodowy liberalizm wyróżnia się jednak liczbą cech, które pojawiły się przede wszystkim z powodu samej koncepcji liberalizmu w danym kraju. Zbyt długo był uważany za ruch wyłącznie teoretyczny, a nie praktyczny, co wpłynęło na ideologię.
Podczas swojego powstania partia liberałów narodowych, po oddzieleniu się od tradycyjnej partii liberalnej, oparła się na dwóch głównych założeniach: uczynić Cesarstwo Niemieckie najsilniejszym, a także rządzić samym państwem w sposób reżimu autorytarnego. Przez cały XIX wiek partia była uważana za sukces, ponieważ jej członkowie byli często wybierani do parlamentu i rządu kraju. Po rozwiązaniu w 1918 r. Partia podzieliła się, a jej pozostałości utworzyły Niemiecką Partię Ludową lub przyłączyły się do innych ruchów prawicowych. W różnych manifestacjach Narodowa Partia Liberalna Niemiec istnieje do dziś.
Narodowy Orangeizm
W 2006 r. Partia Inna Rosja wyraziła możliwość zjednoczenia liberałów i nacjonalistów w jeden związek, który odtworzyłby atrakcyjny elektorat dla pomarańczowo-liberalnego nacjonalizmu. Stanisław Belkowski nadał temu ruchowi zupełnie nową nazwę - National Orange. Uważał, że ta konkretna strategia może być jedyną możliwą zmianą władzy w kraju i kolejną transformacją, którą powinna ona przejść.
Początki ideologii zawdzięczały pomarańczowej rewolucji na Ukrainie. Kiedy Juszczenko stał na czele kraju, a nie Janukowycza, jak życzyły sobie władze Kremla, normalne było wierzyć, że rewolucja amerykańska zorganizowała całą rewolucję, chcąc w ten sposób zabrać rury gazowe Rosji. Ze względu na wiele punktów widzenia nie można ustalić, czy Ameryka rzeczywiście interweniowała, ale nie można nie przyznać, że rewolucja została zorganizowana przez partie lewicowe i nacjonalistyczne. Ich podstawowe wymagania obejmowały sprawiedliwość, wolność i odrodzenie narodowe.
Polityka narodowego orangeizmu twierdzi, że zmienia władzę bez żadnej rewolucji, która zniweczy istniejącą dziedziczność głów państw: Jelcyna, Putina, Miedwiediewa.
Uważa się, że taka pomarańczowa partia istniała już w 1996 r., Kiedy Rosyjska Narodowa Unia Patriotyczna poparła Giennadija Ziuganowa w wyborach prezydenckich. Nie mieli jednak wystarczającej mocy, więc próba pomarańczowej rewolucji w Rosji zakończyła się niepowodzeniem.
