Postępowy blok jest unikalnym zjawiskiem w historii rosyjskiego parlamentaryzmu. Jest to pierwszy przykład, gdy partie nie do pogodzenia w wielu kwestiach działały jako jednolity front przeciwko krajowi pogrążającemu się w otchłani kryzysu gospodarczego i politycznego. W trudnych warunkach trwającej I wojny światowej społeczność liberalna próbowała podzielić się odpowiedzialnością z autokracją, ale Mikołaj II nie chciał poczynić żadnych poważnych ustępstw, co ostatecznie doprowadziło do utraty najwyższej władzy i upadku imperium rosyjskiego.
Blok progresywny: tło
Utworzenie bloku postępowego w Dumie Państwowej jest logicznym wynikiem wydarzeń społeczno-ekonomicznych i politycznych, które miały miejsce w tym czasie w kraju. Wejście Rosji w wojnę światową 1 sierpnia 1914 r. Wywołało bardzo silny wybuch entuzjazmu w całym kraju. Przedstawiciele prawie wszystkich frakcji Dumy Państwowej nie stali na boku. Bez względu na ich poglądy polityczne kadeci, oktobrystowie i trudowicy wyrazili pełne poparcie dla rządu Mikołaja II i wezwali ludzi do zgromadzenia się w obliczu niebezpieczeństwa dla Ojczyzny.
Jednak taka jednomyślność okazała się wybuchem krótkoterminowym. Wojna ciągnęła się, zamiast obiecanych zwycięstw i aneksji „starożytnego Konstantynopola”, armia poniosła szereg wrażliwych porażek. Głos bolszewików, którzy nie byli reprezentowani w Dumie, stawał się coraz bardziej słyszalny, oskarżając Mikołaja II o rozpętanie wojny w interesie wielkich przemysłowców i finansistów oraz wzywając żołnierzy do rozmieszczenia broni w celu obalenia monarchii. Wezwania te odbywały się na tle pogarszającej się sytuacji gospodarczej w kraju i „skoku ministerialnego” na najwyższych szczeblach władzy. Utworzenie bloku postępowego w takich warunkach było de facto ostatnią szansą na pokojową transformację w celu utrzymania stabilności w kraju.
Proces tworzenia
Proces zjednoczenia zapoczątkowano kongresami wielu partii, które odbyły się w okresie czerwiec-lipiec 1915 r. Pomimo tego, że istniały bardzo znaczące różnice między tymi samymi kadetami i oktobrystami, prawie zgodnie stwierdzili, że sytuacja w kraju w wyniku porażek na frontach zaczęła gwałtownie się pogarszać. Aby ustabilizować sytuację, zaproponowano połączenie wysiłków sił liberalnych i zwrócenie się do cesarza o utworzenie rządu odpowiedzialnego nie tylko przed nim, ale także przed posłami. 22 sierpnia podpisano umowę między sześcioma frakcjami Dumy Państwowej a trzema frakcjami Rady Państwa, które przeszły do historii jako Blok Postępowy.
Cechy personelu bloku Progresywnego
Skład tego stowarzyszenia politycznego jest bardzo ciekawy. Formalnie Unia z 17 października była największą frakcją, która do niej weszła, ale bardzo ostrożna polityka tego stowarzyszenia doprowadziła do tego, że jego przedstawiciele byli bardziej skłonni do kompromisu z władzami niż do przedstawienia jakichkolwiek ścisłych żądań. Dlatego przedstawiciele partii kadetów kierowanej przez Pawła Miliukowa szybko zdobyli wiodące pozycje. Demokraci konstytucyjni postrzegali utworzenie bloku postępowego jako ważny krok na drodze Rosji do prawdziwej monarchii konstytucyjnej. Kadeci aktywnie korzystali z możliwości zjednoczenia, aby przekazać wymagania programowe, a także aktywnie włączyć przedstawicieli innych partii w ich szeregi.
W bloku Postępowym znaleźli się także przedstawiciele takich frakcji, jak Zemstvo-Octobrists, nacjonaliści stojący na progresywnej platformie, centrysty i postępowcy. W sumie w Dumie Państwowej nowe stowarzyszenie obejmowało 236 posłów, a jeśli dodasz do nich zastępców Rady Stanu, otrzymasz imponującą liczbę trzystu osób. Jeden z przywódców Związku 17 października, Meller-Zakomelsky, został wybrany formalnym przywódcą, 25 osób weszło do biura bloku, z których najbardziej aktywni byli Milukow, Efremow, Szidłowski i Szulgin.
Blok postępowy w Dumie Państwowej: program i podstawowe wymagania
Program nowego stowarzyszenia politycznego w Dumie Państwowej opierał się na kilku kluczowych przepisach. Po pierwsze, jest to rezygnacja obecnego Gabinetu Ministrów i utworzenie nowego rządu, który nie tylko cieszy się zaufaniem większości przedstawicieli zastępcy korpusu, ale jest także gotowy do podziału odpowiedzialności na „postępowców”. Po drugie, wraz z nowym rządem utworzono program działań mających na celu utrzymanie pokoju społecznego w kraju i wyraźny rozdział władzy między władzami cywilnymi i wojskowymi. Wreszcie, po trzecie, utworzenie bloku Postępowego w Dumie, w opinii jego założycieli, miało stać się gwarancją przestrzegania rządów prawa w tym kraju.
Spośród konkretnych wydarzeń, które przywódcy nowego podmiotu politycznego zaproponowali zorganizować w najbliższej przyszłości, warto zwrócić uwagę na rozwiązanie kwestii krajowej w tym kraju. Zaproponowano więc wyrównanie praw Żydów z innymi narodami, przyznanie szerokiej autonomii Polsce i Finlandii, przywrócenie praw ludności Galicji. Ponadto blok postępowy w Dumie Państwowej niemal natychmiast po utworzeniu podniósł kwestię amnestii dla więźniów politycznych i wznowienia działalności związków zawodowych przed rządem. Jednak nawet stwierdzenie tych wymagań spowodowało ciężkie odrzucenie nie tylko ze strony Rady Ministrów, ale także ze strony przedstawicieli monarchistycznych frakcji w Dumie.
Kryzys i zakończenie
Blok progresywny miał dość zróżnicowany skład, co z góry określało poważne tarcie wśród jego uczestników. Kulminacją działalności tego stowarzyszenia było pojawienie się w sierpniu 1916 r. Szeregu jego przedstawicieli przeciwko rządowi i jego liderowi Stürmerowi. Ostra krytyka, którą w szczególności poddał go P. Milukow, zmusiła szefa Rady Ministrów do rezygnacji, ale linia rządowa nie zmieniła się radykalnie. To z kolei doprowadziło do poważnych sprzeczności między umiarkowanym skrzydłem bloku a bardziej radykalnymi „postępowcami”. Po serii dyskusji ten ostatni opuścił Blok Postępowy w grudniu 1916 roku. Przed rewolucją lutową pozostało kilka tygodni.
