Reforma to zmiany kontrolowane i planowane przez elitę rządzącą. Zazwyczaj obejmują one najważniejsze parametry społeczne. Reforma to proces, który wpływa na sferę polityczną, kulturową, społeczną i gospodarczą kraju. Zmiany zwykle mają na celu zwiększenie energii społecznej poprzez modernizację, zmniejszenie dezorganizacji, przezwyciężenie dyskomfortu. Reforma jest działaniem, które powoduje głębszy (nowy) konsensus. W rezultacie z reguły unika się katastrofy. To bardzo ważne! Reforma jest próbą wyeliminowania sprzeczności społeczno-kulturowych, których skuteczność osiąga się poprzez wprowadzanie nowych pomysłów i odpowiednich relacji.
Cechy procesu reform w Rosji
Te lub inne zmiany w kraju są dokonywane, jak zauważono, przez elity rządzące. Przekształcenia mogą wpływać na obszary prywatne. Na przykład rząd może przeprowadzić reformę opieki zdrowotnej, sądu, wojska, edukacji i innych dziedzin. Z reguły zmiany są postrzegane przez rząd jako potrzeba modernizacji i rozwoju gospodarczego. Siły tradycjonalizmu postrzegają transformację jako przesunięcie środka władzy w dół, pewnego rodzaju wyrównanie, źródło wzrostu różnego rodzaju dóbr. Jak pokazuje praktyka historyczna, ludzie oczekują cudów od zmian. Tak więc na przykład reforma rolna i inne transformacje z 1861 r. Doprowadziły do przywrócenia pańszczyzny w pełnym terrorze na dużą skalę. Liberalność zmian wywołała pewien dyskomfort, co z kolei dało impuls do ustanowienia państwowości zdolnej do wyrównania wszystkiego.
Czynniki prowokujące reformę w Rosji
Jednym z głównych warunków rozpoczęcia transformacji jest tożsamość kraju, specyfika jego historycznego rozwoju. Czynniki te w jednym lub drugim okresie istnienia państwa wywołały rozłam w systemie władzy. To nieuchronnie pociągało za sobą zniszczenie w kulturze, zakłócenie stosunków społecznych. Rozłam zaczyna przybierać nieskończone formy kulturowe i społeczne. Zniszczenie jest obecne w samej działalności ludzi. Znajduje to odzwierciedlenie w mieszaniu pragnienia utrzymania niezmienionych relacji społecznych i kultury oraz ich zmiany. W związku z tym konieczna jest ocena reformy z zastosowaniem podwójnego stanowiska: zmniejszenia podziału poprzez jego zwiększenie. Siłą napędową transformacji jest wzrost masowego dyskomfortu. Innymi słowy, rośnie przekonanie, że wcześniej wygodne, akceptowalne, znane „rodzime” stosunki społeczne, środowisko społeczno-kulturowe stają się niebezpieczne, wrogie i obce. Stawia to przed reformą zadanie ograniczenia, osłabienia tego procesu, co może zagrozić wzrostem niezadowolenia, przekształceniem się w masową dezorganizację i prawdopodobnie w katastrofę społeczną. W tym przypadku ocena przekształceń odbywa się poprzez podwójny sprzeciw: poprzez wzmocnienie stanu komfortu.
