W rzeczywistości nie jest tak ważne, kto zawiesił rosyjski trójkolorowy w Katedrze Najświętszej Marii Panny w Salisbury. Wielu, sądząc po reakcji w sieciach społecznościowych, uważa, że to tylko sztuczka jakiegoś idioty. Inni, wspominając wydarzenia sprzed roku i wydarzenia po nich, sugerują, że są to nowe „sztuczki” rosyjskich służb specjalnych. Jeszcze inni, opierając się na tej samej historii z zatruciem Skripals, są pewni, że incydent z zawieszeniem rosyjskiej flagi jest kontynuacją antyrosyjskiej kampanii władz brytyjskich. Wszystko to, poza poważną bazą dowodów, jest po prostu próżną myślą. Ale skandaliczna demonstracja rosyjskiej flagi właśnie w takim miejscu w takim miejscu jest znacząca sama w sobie, bez odniesienia do inicjatorów i wykonawców akcji.
Skrzynia Skripal
Przypomnij sobie, że to z Salisbury w marcu zeszłego roku nadeszła wiadomość, że byłego oficera GRU, pułkownika Siergieja Skripala i jego córki, Julii, tam otruta. Skripal został aresztowany w Rosji pod koniec 2004 roku pod zarzutem współpracy z brytyjskim wywiadem. Przyznał się do winy i podjął współpracę w ramach śledztwa. Zostało to wzięte pod uwagę jako okoliczność łagodząca, ale Skripal spędził trzynaście lat w surowej kolonii reżimu. Ale w 2010 r. Dekretem prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa został ułaskawiony. Następnie były pracownik GRU osiedlił się w Wielkiej Brytanii, w Salisbury, w domu za 350 tysięcy funtów. Wykładał dla pracowników różnych służb specjalnych, w których zapoznał studentów z metodami działania rosyjskiego wywiadu wojskowego.
Detektywi z różnych krajów: w literaturze francuskiej nacisk kładzie się na osobowość
Jak zrobić czekoladowe łyżki do kakao: jest bardzo smaczne, a przepis jest prosty
Zobaczyłem dziewczynę na zdjęciu i zdałem sobie sprawę, dlaczego czuję się pusty (test)
Po zatruciu
W Wielkiej Brytanii bardzo szybko po incydencie zakwalifikowano go jako próbę zabójstwa, a jeden z przedstawicieli lokalnych służb specjalnych powiedział, że zatrucie przeprowadzono za pomocą czynnika nerwowego. Później stwierdzono, że jest to substancja wojskowa typu „nowiczok”, a premier Wielkiej Brytanii, Teresa May, poinformowała opinię publiczną, że jest to dzieło Moskwy. Jak to elegancko ujęła, najprawdopodobniej Moskwa ponosi odpowiedzialność. Twierdziła, że substancja „Nowiczok” została opracowana i wyprodukowana w ZSRR. Strona brytyjska nie mogła przedstawić żadnych dowodów. Mało tego, nawet eksperci z laboratorium w Porton Down, brytyjskim wojskowym parku technologicznym w pobliżu Salisbury, nie byli w stanie zidentyfikować kraju, w którym wyprodukowano substancję użytą podczas incydentu Skripals.
Wojna dyplomatyczna
Oczywiście w Moskwie odrzuciły wszystkie zarzuty, domagając się dopuszczenia do akt sprawy lub wyraźnych dowodów, stwierdzając między innymi, że w Rosji nigdy nie prowadzono badań i rozwoju substancji pod nazwą Novichok. Jednak strona brytyjska nadal nalegała sama, wciąż ignorując potrzebę przedstawienia przynajmniej niektórych dowodów, jednocześnie uparcie powtarzając zdania na temat zaangażowania Rosji. Sprawa zaczęła nabierać szczerych cech w kampanii politycznej. W końcu doszło do tego, że Wielka Brytania wydaliła z kraju dwudziestu trzech rosyjskich dyplomatów i zawiesiła kontakty na wysokim szczeblu z Moskwą. W odpowiedzi Rosja podjęła działania lustrzane, wysyłając tę samą liczbę brytyjskich dyplomatów, odmawiając otwarcia brytyjskiego konsulatu w Petersburgu i powstrzymując British Council w Rosji. A teraz - rosyjska flaga w katedrze, która pojawiła się tam w nocy 16-17 lutego i została szybko usunięta rano.
8 popularnych miejsc w Portimão: najpiękniejsza plaża w PortugaliiNowo milioner kupił dwie luksusowe rezydencje
Dzięki nowej farbie możesz samodzielnie zmieniać kolor przedmiotów: nowość ze świata nauki
A tutaj postmodernizm
Ogólnie rzecz biorąc, historia z Salisbury z zatruciem Skripals jest sytuacją pokazującą globalne zmiany w polityce stosowanej, które rozpoczęły się w zasadzie zwycięskim marszem postmodernistycznego dyskursu filozoficznego. Nie wchodząc w szczegóły, po prostu przypominamy sobie, że postmodernizm, traktując świat ludzki jako stwierdzenie, tekst, który nie jest ściśle powiązany z rzeczywistością pozaludzką, ale jednocześnie sztywno określa algorytmy zachowań społecznych, sugeruje możliwość dekonstrukcji i swobodnej interpretacji, tworzenia nowej rzeczywistości ludzkiej z fragmentów - znaków zdekonstruowanego tekstu. To, w skrajnych przejawach, prowadzi do całkowitego załamania, odmienności sztucznie stworzonych światów od świata poza interpretacjami, dzieli je na zbiory, które same są stale narażone na nową dekonstrukcję. W rezultacie osoba po prostu traci możliwość znaczącego zachowania. Tak, wszystko to wydaje się być teorią oddzieloną od życia. I nie byłoby to niczym groźnym, gdyby eksperci z dziedziny praktycznej polityki i zarządzania procesami społecznymi nie zwracali na to uwagi.
Polityka post-prawdy
Polityka postprawda jest obecnie określeniem. Czasami nawet mówią o nadejściu epoki postprawdy. Ogólnie rzecz biorąc, zjawisko to opisuje się jako świadomy apel do przekonań przedstawicieli określonej części społeczeństwa, określonych z góry za pomocą specjalnych badań, do emocji. Co więcej, rozmowa jest niezwykle uogólniona, wyznaczając pewien ogólny kierunek myśli i działań poza określonym kontekstem. Najważniejsze jest ciągłe wypowiadanie się o własnych argumentach, które tylko częściowo są związane z rzeczywistością społeczno-polityczną, ale odpowiadają irracjonalnym ideom grupy docelowej. Przykładem takiej polityki jest ostatnio kampania wyborcza Donalda Trumpa, kiedy powiedział nie tylko to, co głosujący chciał od niego usłyszeć, ale także w języku, w którym głosował. Jednocześnie nie gardzi teologią spiskową. Jeśli wyborca wierzy w teorie spiskowe, dlaczego nie powiedzieć, że Obama urodził się poza Stanami Zjednoczonymi lub że jest muzułmaninem. Być może jednak bardziej odkrywczy jest przykład republikańskiego Mitta Romneya, który również walczył z Obamą, ale podczas kampanii w 2012 roku, twierdząc, że ograniczy politykę rywala dotyczącą ograniczenia wydatków na obronę, podczas gdy fundusze Obamy wzrosły.
Właściciel wynajął dom na sześć miesięcy: po upływie terminu nie rozpoznał go (zdjęcie)
Brak wody w ciele ograbia osobę z 2 godzin snu: badanie naukowców
Rzeczywistość „prawdy”
Jednak sprawa z Romneyem jest już nieco inną wersją manipulacji opinią publiczną. Nie ma już żadnego związku z rzeczywistością. Jest po prostu ignorowana. Zamiast tego budowana jest ta sama nowa sztuczna rzeczywistość, która zaspokaja przesądy mas. Obecny poziom i cynizm technologii politycznych pozwalają zignorować racjonalne potrzeby społeczeństwa, ostatecznie przekształcając władzę z instrumentu rozwoju społecznego w wartość samą w sobie, pozwalając jej posiadaczowi budować swoje światy, jak dziecko budujące zamki z kostek dla własnej zabawy. I to jest ogólny trend w rozwoju technologii politycznych. Co jest w USA, co jest w Rosji, gdzie eksperci ds. Zarządzania procesem politycznym nauczyli się ustalać dyskurs myśli społecznej na miesiące, a nawet lata wcześniej, określając granice obecnego kontekstu i odcinając to, co do niego nie pasuje. Nie tak dawno temu jeden z dziennikarzy zaproponował przejście od użycia terminu „postprawda” do terminu „współprawda”, jako bardziej aktualny stan rzeczy.
Captive Truth and Salisbury Political Event
Historia zatrucia Skripali w kontekście wszystkich powyższych przypadków jest typowym przypadkiem użycia „polityki postprawdy”. Wydaje się, że głównym celem kampanii, która nastąpiła po tym incydencie, było sformułowanie opinii publicznej w taki sposób, aby słowo „Rosja” doprowadziło do niezbędnego skojarzenia z terminami „dyktatura” i „reżim kryminalny”, a jeszcze lepiej przywołało ugruntowane skojarzenia z niedźwiedziem, bałałajką i agresja. Po części, pomimo oczywistych błędów w prowadzeniu kampanii, domniemani inicjatorzy byli w stanie to zrobić. W przypadku powieszenia rosyjskiej flagi w Katedrze Najświętszej Marii Panny (powtarzamy, niezależnie od tego, kto to zrobił), najprawdopodobniej mamy do czynienia z „prawdą” i wydarzeniem politycznym, wydarzeniem mającym na celu aktualizację programu, który opuścił już masową świadomość całkowicie odizolowany od poszukiwania prawdy przed rokiem. Najważniejsze jest przypomnienie domniemanej roli Rosji w tym kraju, aby w filistynskim tłumaczeniu przełożyć jej udział w zatruciu z kategorii zwykłych założeń na kategorię najbardziej prawdopodobną.
