Niedawno koncepcja „wolności wyboru” nabrała pewnego negatywnego koloru w niektórych kręgach. To samo co „liberalność”, „tolerancja” i inne pojęcia związane z zachodnimi wartościami demokratycznymi. I to jest co najmniej dziwne.
Ewolucja wolności wyboru
Czym właściwie jest wolność wyboru? W szerokim znaczeniu osoba ma prawo określać swoje przeznaczenie zgodnie z własnymi pragnieniami, upodobaniami i przekonaniami. Całkowitym przeciwieństwem wolności jest niewolnictwo. Pozycja, w której osoba nie może nic wybrać. Je to, co dają, żyje tam, gdzie pozwalają, robi to, co mówią. Nawet tak pozornie naturalne prawo do miłości, do wyboru osoby, z którą chce się być, niewolnik nie ma.
Im bardziej osoba odchodzi z niewoli, tym więcej możliwości ma do wyboru. Rodzina Miejsce zamieszkania Do pracy. Styl życia. Religia Przekonania polityczne.
Wolność wyboru w żaden sposób nie oznacza pobłażliwości. Nie zniesie dyscypliny, nie zniesie odpowiedzialności za społeczeństwo, nie zniesie poczucia obowiązku. Co więcej, wiąże się to z pełną świadomością konsekwencji jej czynu.
Wybór i odpowiedzialność za niego
Już jako dziecko wszyscy słyszeli bajkę, w której bohater stojący przed kamieniem czytał: „Pójdziesz w lewo … Pójdziesz w prawo … Pójdziesz prosto …”
Tak więc w rzeczywistości wygląda wolność wyboru osoby. Świadomość możliwości i akceptacja odpowiedzialności za konsekwencje. W końcu nikomu nie przyszło do głowy, że pod koniec historii, w obliczu spełnienia się przepowiedni, bohater nagle krzyknął z oburzeniem: „Jak to się stanie, że stracę konia? Oszalałeś? Kto wie, gdzie jest napisane?! ”
Podobnie jest z wolnym, sensownym wyborem. Osoba zapoznała się z perspektywami, rozważyła wszystko i podjęła decyzję, w pełni świadoma jej konsekwencji i biorąc za nie odpowiedzialność. Właśnie to odróżnia wolność wyboru od permisywności.
Właśnie dlatego dana osoba ma prawo do podejmowania ważnych decyzji dopiero po osiągnięciu wieku dorosłego. Starzeje się, by docenić konsekwencje swoich działań, co oznacza, że może podjąć świadomą decyzję. Prawo do wolności wyboru oznacza obowiązek udzielenia odpowiedzi na ten wybór.
Dyktatura lub demokracja
Zawsze są zwolennicy „silnego” pionu władzy, którzy uważają demokrację i liberałów za źródło wszystkich chorób. Twierdzą, że państwo podejmujące decyzje dla obywateli jest znacznie bardziej obiecującą i niezawodną opcją niż państwo, którego system polityczny oparty jest na prawie wolności wyboru. Ponieważ ludzie w masie nie są zbyt bystrzy i dalekowzroczni, w przeciwieństwie do oficjalnych władz.
To nie brzmi zbyt humanitarnie. Ale powiedzmy, że ci ludzie mają rację. Rzeczywiście istnieje taki hipotetyczny kraj z wyjątkowo głupimi ludźmi, którzy nie wiedzą, czego chcą. I moc, która nie składa się z przedstawicieli tej samej krótkowzrocznej populacji, ale całkowicie różnych ludzi, oczywiście sprowadzonych z daleka, z miejsc, w których żyją mądrzy ludzie. Ale czy tak naprawdę w tym przypadku zadaniem władz nie jest praca nad programami edukacyjnymi, podnoszenie poziomu kultury kraju? Tak jak rodzice wychowują i uczą dziecko i nie zamykają go na zawsze w pokoju dziecinnym, motywując to niedoświadczeniem i naiwnością wychowanka.
Wolność i ewolucja systemu politycznego
Winston Churchill powiedział również, że demokracja jest zła, ale niestety nie wymyślili nic lepszego. Ponieważ tylko wolne stworzenie może rosnąć i się rozwijać.
Tryby imperium są oczywiście wspaniałe. I na swój sposób jest również wspaniały. Ale horyzonty części metalowych są bardzo ograniczone, a chęć rozwoju jest całkowicie nieobecna. Wszystko, co śruba może zrobić, to praca. Lub - nie działają, w zależności od sytuacji. Nie taki świetny wybór.
Niestety, zgodnie z przykładami historycznymi, im wyższy poziom rozwoju społeczeństwa, tym wyższy poziom wolności jednostki. Te wartości są oczywiście skorelowane.
Ewoluując od systemu niewolników do systemu feudalnego, od systemu feudalnego do systemu kapitalistycznego, państwo coraz bardziej poszerza granice osobistych praw i wolności obywateli.
Ewolucja stanów statycznych
Historia wyraźnie pokazuje, że wolność wyboru osoby jako obywatela i osoby jest podstawą postępu. Żadna dyktatura nie osiągnęła długoterminowego sukcesu. Wszyscy wcześniej czy później upadli lub przystosowali się do zmieniającego się świata. Nawet najbardziej znane i odnoszące sukcesy, takie jak Chiny czy Japonia istniały przez dziesiątki stuleci, ale praktycznie się nie rozwijały. Tak, były perfekcyjne na swój sposób - tak jak idealnie wyważony mechanizm był doskonały. Ale cała ich historia nie jest sposobem na stworzenie nowej, ale nieskończoną poprawę istniejącej.
I jakościowy skok w rozwoju tych państw nastąpił dopiero po przełamaniu granic starego systemu. Poziom osobistej wolności Chińczyków XXI wieku nie może być porównywany ze standardami życia Chińczyków XIX wieku. Ale nawet kraj z zamkniętego, praktycznie pozbawionego realnego wpływu państwa, stał się jednym z największych światowych polityków i ekonomii.
Swoboda wyboru i praworządność
We współczesnym świecie pojęcie „wolności wyboru” wcale nie jest abstrakcyjnym pojęciem filozoficznym.
To wyrażenie ma bardzo specyficzną treść semantyczną, zapisaną w normach prawa międzynarodowego i prawa państwowego. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka gwarantuje każdemu wolność, równość, bezpieczeństwo i prawo do wyrażania własnych przekonań, niezależnie od rasy, wieku, orientacji seksualnej lub wyznania. Te same standardy są gwarantowane przez konstytucje wielu krajów i ich obecne ustawodawstwo.
Oczywiście nie oznacza to wcale, że policjant nie może uderzyć pałką pokojowego demonstranta. Może Ale tym samym narusza prawo. I istnieje przynajmniej teoretyczna możliwość oficjalnego procesu i ukarania przestępcy. A sto lat temu nie będzie mowy o żadnej oficjalnej karze - po prostu dlatego, że nikt nie zabronił policji bić pałkami tych, których uważali za przestępców.
Świat bez wolności wyboru
Swoboda wyboru miejsca zamieszkania jest teraz postrzegana jako coś całkowicie naturalnego. Oczywiście osoba może mieszkać tam, gdzie chce - pod warunkiem, że jest wystarczająco dużo pieniędzy na zakup domu lub mieszkania. Nawet pomysł, że musisz złożyć wniosek o zezwolenie na przeprowadzkę, wydaje się dziwny.
Ale pańszczyzna została anulowana dopiero w 1861 r., Zaledwie 150 lat temu. Wcześniej prawie połowa mieszkańców Rosji nie miała prawa do zmiany miejsca zamieszkania bez zgody właściciela. Jakie jest miejsce zamieszkania … Właściciel ziemski mógł sprzedać chłopa, osobiście go osądzić, aż do fizycznej represji lub wygnania za ciężką pracę. W tym samym czasie niewolnik nie miał prawa narzekać na mistrza. Oficjalnie zabroniono im składać petycje do króla.
W Związku Radzieckim kolektywni rolnicy nie mieli paszportu aż do lat 70. A ponieważ nie można było poruszać się po kraju bez tego dokumentu, chłopi nie mogli opuścić swojego miejsca zamieszkania. W przeciwnym razie grozi im kara grzywny, a nawet aresztowanie. W ten sposób chłopi przywiązali się do kołchozu. A to dopiero 45 lat temu.
Wybór kupującego
Wolność wyboru to nie tylko pojęcie w życiu społecznym i politycznym. Jest to integralny atrybut rzeczywistości gospodarczej.
Prawo i możliwość zakupu tego, co chcesz, a nie tego, co możesz. Jeśli na ladzie jest tylko jeden rodzaj chleba, nie ma mowy o wolności wyboru. Chyba że oczywiście rozważ opcję „Kup to lub nie kup wcale”. Potrzebujesz przynajmniej jednej alternatywy do wyboru.
I to właśnie możliwość wyboru - dźwignia, która popycha gospodarkę do przodu. Producent nie musi poprawiać jakości towarów. Dlaczego Dodatkowe wysiłki, dodatkowe koszty. Ale jeśli pojawi się konkurent i zaoferuje konsumentowi alternatywę … wtedy warto spróbować.
Doskonałą ilustracją tej tezy jest krajowy przemysł samochodowy. Brak konkurencji pozwolił nam produkować maszyny o wyjątkowo niskiej jakości i nie martwić się o obecność klientów. Ale gdy tylko konsument miał możliwość wyboru, takie podejście do biznesu było nie do przyjęcia. Producent był po prostu zmuszony zaktualizować skład i zmodernizować produkcję. W przeciwnym razie kupujących po prostu nie można znaleźć.
