Od początku handlu światowego ekonomiści teoretyczni próbowali badać wszystkie procesy relacji z punktu widzenia nauki. Podobnie jak fizycy, odkryli nowe twierdzenia i wyjaśnili sytuacje prowadzące do upadku lub wzrostu gospodarki kraju. Szczyt rozwoju stosunków międzynarodowych przypadał na okres kapitalizacji i przesunięcia sił w społeczności światowej, właśnie w okresie powojennym. W związku z tym pojawiło się wiele teorii, w tym twierdzenie Rybczińskiego. Postaramy się krótko i wyraźnie wyjaśnić istotę tego artykułu.
Źródła pochodzenia
Młody angielski student T.M. Rybchinsky w 45-50 latach ubiegłego wieku badał wpływ przemysłu na gospodarkę kraju. W tamtych latach stosunki międzynarodowe rozwijały się pomyślnie, a Anglia była jednym z wiodących krajów w eksporcie towarów. Głównym kierunkiem, który studiował Rybchinsky, była teoria Heckschera Olina. Według jego postulatów kraj eksportuje tylko te towary, do produkcji których ma wystarczającą ilość własnych zasobów, a importuje te, których najbardziej potrzebuje. Wydawałoby się, że wszystko jest logiczne. Ale aby teoria zadziałała, należy wziąć pod uwagę warunki powstania wymiany międzynarodowej:
- Istnieją co najmniej dwa kraje, z których jeden ma obfite czynniki produkcyjne, a drugi ma ich niedobór.
- Wycena następuje na poziomie porównania czynników produkcji.
- Mobilność czynników produkcji, to znaczy zdolność do ich przenoszenia (na przykład kawałek ziemi, nie można transportować).
Po przeanalizowaniu rozwoju niektórych krajów w ciągu ostatniego stulecia młody student wydedukował swoją teorię. Powstało więc twierdzenie Rybczińskiego. Okres jego pojawienia się przypadł dokładnie w momencie wzrostu krajów kapitalistycznych i upadku krajów Trzeciego Świata.
Sformułowanie teorii Rybczińskiego
Nadszedł więc czas, aby sformułować, co jest istotą teorii angielskiego ekonomisty. Argumentował, że jeśli istnieją tylko dwa czynniki do produkcji towarów, a jeśli zwiększysz użycie jednego, spowoduje to zmniejszenie produkcji towarów z powodu drugiego czynnika.
Wyjaśnienie
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że twierdzenie Rybchinsky'ego jest bardzo zagmatwane. Krótko nakreśl główny punkt. Wyobraź sobie dwa przedsiębiorstwa. Jeden produkuje komputery wymagające dużego kapitału, a on ma mnóstwo pieniędzy. Kolejny uprawia zboże, na które również ma wystarczające zasoby, głównie z powodu pracy. Pierwsza firma eksportuje komputery, a ze względu na wysoką cenę coraz bardziej zwiększa kapitał, popyt rośnie, a wszelkie wysiłki są mobilizowane tylko do produkcji sprzętu. Jednocześnie pieniądze na produkcję zbóż stają się coraz mniejsze, siła robocza przenosi się do bardziej dochodowego przemysłu, a firma degraduje się.
Spisywanie
Twierdzenie Rybchinsky'ego stwierdza, że stosunek czynników w kierunku ich zmniejszenia lub wzrostu będzie zawsze wpływał na końcowy wynik produkcji, niezależnie od tego, czy brany jest pod uwagę konkretny przemysł czy gospodarka kraju jako całości. Rozważ tabelę.
Ponownie przyglądamy się konkretnemu przykładowi wzrostu lub spadku czynników produkcji w zależności od popytu. Według danych istnieją dwa dobra X i Y. Po pierwsze, potrzebny jest kapitał, a po drugie - siła robocza. Pierwszy wektor OF pokazuje optymalny stosunek pracy i pieniędzy potrzebnych do wytworzenia towarów X przy rosnącym popycie. Podobnie w przypadku elementu Y wyświetla wektor OE. Wykres pokazuje punkt G. Są to zasoby kraju. Oznacza to, że istnieje pewien zasób kapitału (GJ) i siły roboczej (Dz.U.). Aby zaspokoić potrzeby kraju, towary X i Y są produkowane w ilościach odpowiednio F i E.
Twierdzenie Rybchinsky'ego opiera się na wzroście jednego z czynników. Powiedzmy, że to będzie kapitał. Teraz, do produkcji nowej ilości towarów Y (na eksport), potrzebne są dalsze inwestycje finansowe, czyli dokładnie G 1. Ilość towarów zostanie przesunięta do punktu E 1 i wzrośnie o segment EE 1. Jednocześnie kapitał na towary X nie wystarczy, co oznacza, że produkcja spadnie o przedział FF 1. Należy pamiętać, że odległość GG 1 jest znacznie mniejsza niż EE1. Oznacza to, że nawet niewielki przepływ jednego z czynników (w tym przypadku kapitału) do sektora zorientowanego na eksport prowadzi do nieproporcjonalnego wzrostu liczby wytwarzanych towarów.
„Choroba holenderska”
W dłuższej perspektywie twierdzenie Rybchinsky'ego może prowadzić nie tylko do upadku odrębnego przemysłu, ale także do zmniejszenia potencjału ekonomicznego całego kraju. W praktyce światowej istnieje wystarczająca liczba przykładów, gdy niewłaściwe priorytety doprowadziły do wzrostu inflacji, wzrostu kursu walutowego i spadku PKB. Ten efekt nazwano „chorobą holenderską”.
Wirus zdobył swoją nazwę od Holandii. To tam w połowie lat 70. ubiegłego wieku pojawiła się pierwsza sytuacja kryzysowa.
W tym okresie Holendrzy odkryli duże zasoby gazu ziemnego na Morzu Północnym. Zaczęli przywiązywać dużą wagę do wydobywania i eksportu zasobów. Wydawałoby się, że w tym stanie rzeczy gospodarka kraju powinna się rozwijać, ale zaobserwowano sytuację zupełnie odwrotną. Holenderska waluta rosła, a wzrost był szybki i bardzo wysoki, podczas gdy eksport innych znaczących towarów coraz bardziej malał.
Konsekwencje „holenderskiej choroby”
Powodem tego był odpływ zasobów z sektorów produkcyjnych starych towarów do produkcji gazu. Im większy popyt, tym więcej inwestycji było wymaganych. Wydobycie cennego zasobu wymagało pieniędzy, pracy, technologii. O zapomnianych towarach eksportowych z innych obszarów, koncentrując się na jednym. W rezultacie kurs walutowy wzrósł, co oznacza spadek konkurencyjności kraju.
Twierdzenie Rybczińskiego po raz kolejny dowodzi, że problemy z redystrybucją zasobów mogą pojawić się zarówno w handlu krajowym, jak i zagranicznym kraju. „Holenderska choroba” była chora w wielu krajach. Ogromny kryzys wydarzył się w Kolumbii po rosnącym popycie na kawę. Wirus i zaawansowane mocarstwa europejskie jeszcze nie minęły. Udało się odzyskać Wielką Brytanię, Francję, Norwegię.
Japoński cud gospodarczy
Innym przykładem jest Japonia. Ten mały kraj wyspiarski w latach 60. ubiegłego wieku zaskoczył cały świat szybkim skokiem gospodarczym. Twierdzenie Rybchinsky'ego również tu działało, ale tylko z pozytywnym skutkiem.
Wszystkie stany można podzielić na surowe i przemysłowe. Niektórzy eksportują na rynek światowy głównie produkty, które staną się surowcami do produkcji towarów w innym obozie. W takich stanach jest dużo pracy, ale dochody są niewielkie. Innym rodzajem handlu jest wymiana gotowych produktów. Z reguły stany handlu towarami wytwarzanymi mają kapitał i technologię. Ze względu na fakt, że pierwsza kategoria musi kupować droższe produkty od drugiej, ta druga żyje dobrze.
Japonia zastosowała tę zasadę. Na jego małym terytorium nie można niczego hodować. Nie ma też praktycznie żadnych zasobów. Wszystko to jest mały pracowity i uparty ludzie. Dzięki odkryciom w sektorze komputerowym, przetwórstwie ropy i gazu oraz przemyśle chemicznym Japonia była w stanie tak dostosować swoją gospodarkę, że kupując tanie surowce, przetwarzała je i wypuszczała drogie produkty gotowe na rynek światowy.
