Światowa Organizacja Handlu (WTO) została utworzona przez społeczność światową w celu zapewnienia wszystkim członkom równej obecności na globalnym rynku handlu.
Przed przystąpieniem do WTO Rosja, podobnie jak inne kraje wspólnoty, realizowała określone cele, z których główne:
- poprawa dostępu rosyjskich produktów do rynków światowych;
- zniesienie dyskryminujących ograniczeń nałożonych przez niektóre kraje na handel z Rosją;
- uzyskiwanie gwarancji prawnych od społeczności światowej w przypadku sporów handlowych;
- wzrost poziomu inwestycji zagranicznych, który miał nastąpić w związku z dostosowaniem rosyjskich przepisów do ram prawnych WTO;
- poprawa jakości i zdolności konkurencyjnej rosyjskich towarów;
- udział w opracowywaniu zasad handlu międzynarodowego z uwzględnieniem interesów krajowych;
- poprawa wizerunku Rosji jako członka WTO.
Opisując konsekwencje przystąpienia Rosji do WTO, Petersburska Fundacja Polityczna w swoim raporcie „Rosja i WTO” zauważa, że Rosjanie napotkali pewne problemy. Fundusz doszedł do takich wniosków na tej podstawie, że nasze państwo jest zmuszone wprowadzić środki ochronne, a to jest obarczone sporami handlowymi.
Według analityków, przez granicę otwartą na towary zagraniczne przepływ mięsa i mleka znacznie się zwiększył. Instytut Badań Sektorów Rolnych ocenił pierwsze konsekwencje wejścia Rosji do WTO i stwierdził, że import mleka w proszku do grudnia 2012 r. Przekroczył 7, 5 tys. Ton, po skoku o 210 procent w ciągu zaledwie dwóch miesięcy.
Przystąpienie Rosji do WTO w ciągu zaledwie dwóch miesięcy zwiększyło napływ masła o 136, a sera o 116 procent, w porównaniu z tym samym okresem w 2011 r., Produkty pochodzenia zwierzęcego zaczęły przybywać znacznie więcej, a cena za to spadła w Rosji.
W centralnych regionach Rosji cena żywych świń spadła o ponad 30%, a cła na ten rodzaj produktu spadły z 40 do 5 procent.
Opisując konsekwencje przystąpienia Rosji do WTO, Petersburg Politics Foundation w swoim raporcie zauważa, że przystąpienie nie przynosi oczywistych korzyści. Sytuacja ta może wynikać z faktu, że Rosja nie opracowała jeszcze „infrastruktury” do pozostania w tej światowej organizacji. Nie ma aktów normatywnych, które regulowałyby członkostwo w WTO, nie utworzono przedstawicielstwa Rosji w WTO, należy zauważyć, że nie zapewnia się wystarczających środków na wsparcie prawne mające na celu rozwiązywanie sporów.
Przystąpienie Rosji do WTO ujawniło jeden z najważniejszych problemów: w WTO Rosja musi działać zgodnie z jedną zasadą, a budować stosunki w unii celnej z Białorusią i Kazachstanem według innej. Pomimo faktu, że ramy prawne unii celnej zostały opracowane zgodnie z zasadami WTO, problemem jest wyłącznie interpretacja istniejących przepisów.
Analizując konsekwencje przystąpienia Rosji do WTO, analitycy zauważają, że przygotowując się do tego procesu, zbyt wiele uwagi poświęcono interpretacji ideologicznej i pominięto wiele praktycznych pytań.
Według Maxima Miedwiediewa, dyrektora Departamentu Negocjacji Handlowych Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego, Rosja stale i konsekwentnie broni swoich interesów: niektóre ograniczenia nałożone na rosyjskie towary zostały już zniesione, a ostateczne wyniki rosyjskiej obecności w WTO można omówić kilka lat później.
