Główne pytanie filozofii - czy ten świat jest poznawalny? Czy możemy uzyskać obiektywne dane o tym świecie za pomocą naszych zmysłów? Istnieje doktryna teoretyczna, która negatywnie odpowiada na to pytanie - agnostycyzm. Ta filozoficzna nauka jest charakterystyczna dla przedstawicieli idealizmu, a nawet niektórych materialistów i deklaruje fundamentalną niepoznawalność bytu.
Co to znaczy znać świat
Celem całej wiedzy jest dotarcie do prawdy. Agnostycy wątpią, czy jest to w zasadzie możliwe ze względu na ograniczenia ludzkich sposobów poznania. Dotarcie do prawdy oznacza otrzymanie obiektywnej informacji, która będzie czystą wiedzą. W praktyce okazuje się, że na każde zjawisko, fakt, obserwację ma wpływ subiektywny i można je interpretować z zupełnie przeciwnych punktów widzenia.
Historia i istota agnostycyzmu
Pojawienie się agnostycyzmu oficjalnie odnosi się do 1869 roku, autorstwo należy do T.G. Huxleya - angielskiego przyrodnika. Podobne idee można jednak znaleźć nawet w erze starożytności, a mianowicie w teorii sceptycyzmu. Od samego początku historii poznania świata stwierdzono, że można interpretować obraz wszechświata na różne sposoby, a każdy punkt widzenia opierał się na różnych faktach, miał pewne argumenty. Agnostycyzm jest więc raczej starożytną doktryną, która zasadniczo zaprzecza możliwości przeniknięcia ludzkiego umysłu do istoty rzeczy. Najbardziej znanymi przedstawicielami agnostycyzmu są Immanuel Kant i David Hume.
Kant o wiedzy
Doktryna Kanta „Idei w sobie”, które przekraczają granice ludzkiego doświadczenia, charakteryzuje się agnostycyzmem. Uważał, że w zasadzie Pomysłów tych nie można w pełni zrozumieć.
Agnostycyzm Yuma
Z drugiej strony Hume uważał, że źródłem naszej wiedzy jest doświadczenie, a ponieważ nie można go zweryfikować, nie można zatem ocenić zgodności danych dotyczących doświadczenia z obiektywnym światem. Rozwijając idee Hume'a, możemy dojść do wniosku, że osoba nie tylko odzwierciedla rzeczywistość taką, jaka jest, ale poddaje ją przetwarzaniu poprzez myślenie, które jest przyczyną różnych zniekształceń. Agnostycyzm jest więc doktryną wpływu podmiotowości naszego wewnętrznego świata na rozważane zjawiska.
Krytyka agnostycyzmu
Pierwszą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę: agnostycyzm nie jest niezależną koncepcją naukową, lecz wyraża jedynie krytyczne podejście do idei poznania obiektywnego świata. Dlatego agnostycy mogą być przedstawicielami różnych nurtów filozoficznych. Agnostycyzm jest krytykowany przede wszystkim przez zwolenników materializmu, na przykład Włodzimierza Lenina. Uważał, że agnostycyzm jest swego rodzaju wahaniem między ideami materializmu i idealizmu, a zatem wprowadzeniem nieznacznych cech do nauki świata materialnego. Agnostycyzm jest także krytykowany przez przedstawicieli filozofii religijnej, na przykład Lwa Tołstoja, którzy wierzyli, że ten trend w naukowym myśleniu to nic innego jak prosty ateizm, zaprzeczenie idei Boga.
