kultura

Czy standard to model, do którego należy dążyć?

Spisu treści:

Czy standard to model, do którego należy dążyć?
Czy standard to model, do którego należy dążyć?
Anonim

„Złote dłonie”, „stalowe nerwy”, „platynowe siwe włosy”, „lot myśli” - te wyrażenia mają charakter przenośny, służą do zwiększenia ekspresji mowy. Nie oznaczają wcale, że wyobraźnia leci po niebie jak ptak, a biżuteria może być wykonana z kończyn lub włosów. Istnieją inne przykłady użycia terminów naukowych i technicznych w celu scharakteryzowania cech osobistych. Na przykład „standard”. Ta koncepcja oznacza wzór do naśladowania, a im bliżej oceniany obiekt się do niego zbliża, tym lepiej. Czy to zawsze prawda? Spróbujmy to rozgryźć.

Standard naukowy jako prototyp koncepcji

Aby poprawnie i właściwie użyć dowolnego terminu, nawet w sensie przenośnym, należy go poprawnie zrozumieć. Początkowe znaczenie słowa „standard” można zdefiniować jako pewien przedmiot, który najbardziej odpowiada ustalonej wadze, objętości lub parametrowi geometrycznemu.

Image

Przed wprowadzeniem systemu metrycznego stosowano różne inne jednostki miary (w niektórych miejscach nadal tak jest) na całym świecie. Rosyjscy arszyni, werstowie i duchowie znali naszych przodków; Brytyjczycy byli całkiem zadowoleni z kufli, centymetrów i jardów; a w krajach egzotycznych w ogóle było zamieszanie. Znany jest przypadek, gdy Angielka wyjaśniła dziecku znaczenie słowa „litr”. Według niej okazało się, że jest to to samo co kilogram, tylko w mokrej formie. I ludzkość postanowiła ujednolicić wagi i miary. Zdecydowali, że jeśli podzielimy równik na 40 tysięcy części, będzie to metr, a ciężar kwadratowego decymetra wody będzie nazywany kilogramem. To prawda, że ​​później okazało się, że na początku XIX wieku, kiedy nastąpiła głównie przemiana historyczna, technika pomiarowa nie była do końca idealna, więc początkowe założenia również nie były idealne. Ale do tego czasu standardy się ustabilizowały i postanowiły porzucić wszystko bez zmian. Ponadto każda jednostka miała już swój własny standard. Ta okoliczność wpłynęła na zakończenie dalszych badań i pomiarów.

Naprzód do unifikacji

Wszystko to prawda, ale co wspólnego z oceną osobowości mają metalowe pręty i cylindry, przechowywane pod szklanymi nakrętkami w różnych laboratoriach renomowanych instytucji naukowych na całym świecie? „W końcu nie można ich mierzyć liczbami” - mówią niektórzy. „Możesz”, sprzeciwiają się inni. Faktem jest, że ludzie w oparciu o tysiące lat doświadczeń cywilizacyjnych i kulturowych ukształtowali pomysły na temat tego, jaki jest standard wyglądu, zachowania, a nawet sposobu myślenia. Oczywiście standardy różnych ludów, ras i warstw społecznych są różne. Ponadto zmieniają się z czasem. Poza tym każdy ma własne wyobrażenie o tym, co jest piękne, inteligentne i uczciwe. Ale wspólne cechy są nadal widoczne.

Standard męża

Większość kobiet uważa, że ​​wygląd ich przyszłej wybranej powinien być odważny. Oznacza to szerokie ramiona, regularne rysy twarzy, wyrażającą pewną (ale umiarkowaną) brutalność i wzrost powyżej średniej. Przedstawiciele pięknej połowy światowej populacji wychowani na widocznych obrazach telewizyjnych są pewni, że jeśli ktoś wygląda odważnie, to najprawdopodobniej tak jest. Ileż połamanych przeznaczeń wziął się za standard inspirowany kulturą masową! To może być zaciekła lekcja dla każdego, kto ocenia książkę po okładce. Jednak mecze również się zdarzają.

Image

Modelka małżonka

Mężczyźni również nie dążą do głębokiej wiedzy o swojej ukochanej przyszłości. Istnieją standardy, do których najbardziej dąży się, i są one wyrażane za pomocą wspólnej formuły 90-60-90 (znowu liczby są rodzajem standardu). Nie zawsze jest to prawdą w odniesieniu do innych, mniej „sformatowanych” kobiet, które czasami mają znacznie bardziej znaczący wewnętrzny świat. Powodem jest to, że niemożliwa jest ocena duszy przez bezpośrednie zastosowanie, a inne metody nie są dostępne dla wszystkich. Jest to o wiele trudniejsze niż pomiar równika.

Image