Na efektywność gospodarki ma bezpośredni wpływ otoczenie instytucjonalne, w którym odbywa się jej rozwój. Co to znaczy? Otoczenie instytucjonalne gospodarki stanowi połączenie podstawowych zasad prawnych, społecznych, politycznych i ekonomicznych, które określają ramy ludzkich zachowań. Dzięki nim powstają podstawy do produkcji, dystrybucji i wymiany.
Informacje ogólne
Przedmiot rozważanego artykułu sugeruje istnienie przejrzystego, uporządkowanego zestawu instytucji, które określają ramowe warunki funkcjonowania i rozwoju podmiotów gospodarczych. Aby przeprowadzić odpowiednią analizę otoczenia instytucjonalnego, należy zająć się dokładną interpretacją struktur niebędących cieniami. Na przykład coś nielegalnego może nie być sprzeczne z obowiązującym prawem i być otwarte.
Bardzo znanym przypadkiem specjalnym jest optymalizacja płatności podatkowych. Ma korzystać z narzędzi (pośredników), które przyczyniają się do zmniejszenia zadłużenia organizacji do budżetów na wszystkich poziomach. Jest to całkowicie legalne, uważane jest za element funkcjonowania instytucji przedsiębiorczości.
Należy zauważyć, że jedna część zestawu narzędzi może być cieniem, a druga przezroczysta. W pierwszym przypadku składnik niebędący przestępcą jest dodatkowo izolowany. Innymi słowy, istnieją relacje, które nie są w żaden sposób regulowane (na przykład korzystanie z pośredników) i takie, które są sprzeczne z normami (na przykład różne systemy unikania podatków).
Dlaczego warto korzystać z ich usług? Faktem jest, że niedoskonałość nieformalnych, ale całkowicie legalnych instytucji pociąga za sobą pojawienie się relacji graniczących z niebezpieczną linią, a nawet przestępczymi programami. Jakie rozwiązanie można zaoferować w tym przypadku? Konieczne jest zagwarantowanie, że rozwój otoczenia instytucjonalnego w interesie zapewnienia wydajności przekształci wszystkie zmiany w systemy prawne, a następnie zostaną przyjęte lub odrzucone przez społeczeństwo jako te, które są sprzeczne z interesami zbiorowymi.
W sprawie opracowania wspólnego stanowiska
Ekonomiczne otoczenie instytucjonalne można uznać za korzystne tylko wtedy, gdy interesy podmiotów i podmiotów bezpośrednio związanych z tym obszarem są skoordynowane. Jeśli w środku pojawiają się sprzeczności, jest to impuls do poprawy sytuacji i można ją rozwiązać na różnych poziomach. Na przykład w przypadku ujawnienia szczególnych interesów agentów lub powstania rozbieżności, w ramach ogólnego rozwoju firmy (firmy), usuwa się specjalne i nietypowe metody przeprowadzania interakcji gospodarczych.
Alternatywnie wyróżniają się w innych grupach. Na drugim poziomie możliwe jest przyspieszenie konsolidacji nowych norm i zasad w ramach oddzielnej wspólnoty stosunków gospodarczych. Następnie istnieją dwie opcje rozwiązania sprzeczności:
- Odrzucono normy i reguły, które wykazały ich niepowodzenie w procesie testowania.
- Wreszcie konsolidowane są nowe rozwiązania, które mogą zapewnić skuteczne połączenia między podmiotami gospodarczymi. Otrzymują status zasad formalnych. W tym przypadku dodatkowo wyróżnia się trzeci poziom - utworzenie nowej instytucji i sprzeciw stron.
Inne cechy rozwojowe
Różne metody i podejścia do rozwiązywania wewnętrznych sprzeczności i promowania interakcji stanowią podstawę do stworzenia mechanizmu instytucjonalnego. Zapewnia odtwarzanie zasad adekwatnych do środowiska zewnętrznego. Wszystko to pozwala nam ustalić porządek, który przyczynia się do stabilizacji struktury gospodarczej i kontroluje przestrzeganie ogólnych norm zachowania.
Jeżeli warunki prowadzenia działalności ulegną zmianie, wówczas kontrakty i umowy muszą zostać przejrzane. Rzeczywiście mechanizm instytucjonalny działa jako proces ciągłego tworzenia, rozwoju i transformacji. Jako podsystem funkcjonalny tworzy warunki organizacyjne i regulacyjne, które zapewniają stabilność podmiotów gospodarki, prawnie konsolidują istniejące relacje, przyczyniają się do skutecznego osiągania celów i rozwiązywania zadań.
Poziom rozwoju zależy od cech ilościowych i jakościowych istniejących instytucji. Dlatego w procesie formowania poszukiwanie odpowiedzi na pytanie optymalizacyjne jest istotne i konieczne. Opracowując sytuację, należy przeanalizować całość, która pozwala nam odpowiednio zrozumieć treść i istotę systemu gospodarczego, a także liczbę podmiotów, które należy osiągnąć, aby zapewnić proces produkcji.
Informacje o tworzeniu i modyfikowaniu
Ważna w tej sprawie jest kwestia kosztów. Innymi słowy, musisz zrozumieć, jakie cenne zasoby musisz przeznaczyć na stworzenie środowiska instytucjonalnego i jego wykorzystanie. Jest to ważne, gdy występują zmiany w charakterze i kierunku wpływu na zachowanie podmiotów gospodarczych. Tworzenie instytucji wymaga ich świadomego projektowania (formowania) w oparciu o istniejące rzeczywiste potrzeby.
To jedna z funkcji państwa. Może tworzyć instytucjonalne warunki wstępne, tworzyć progresywną strukturę własności, atrakcyjny klimat inwestycyjny, warunki niezbędne do rozwoju działalności innowacyjnej i wszystko, co jest potrzebne. Ale stworzenie nie jest ograniczone.
Otoczenie instytucjonalne stale się zmienia. Wynika to z niedopasowania warunków prowadzenia działalności do przyjętych przepisów. Zaangażowane są w to technologie, przyczyniając się do zmiany lub tworzenia i rozpowszechniania nowych przepisów, które mogą obniżyć koszty funkcjonowania systemu gospodarczego.
Kolejnym ważnym punktem jest dystrybucja. W przypadku pomyślnego stanu rzeczy przez stosunkowo krótki okres następuje pozytywna adaptacja. Następnie otoczenie instytucjonalne firmy nadal wykonuje swoje funkcje z większą wydajnością.
Odkrywanie możliwości
Zawsze konieczne jest dokładne sprawdzenie korzyści i strat wynikających z wymiany starego na nowy. Zastanów się, na jakich podstawach formuje się środowisko instytucjonalne. W takim przypadku konieczne jest zapewnienie następujących głównych kroków:
- Cele i zadania są określone.
- Dokonuje się wstępnych obliczeń korzyści i strat, jakie różne grupy społeczne otrzymają od wprowadzenia czegoś nowego.
- Wyszukuje analogi w poprzednim kraju lub innych jednostkach rządowych.
- Tworzone są strategie wdrożeniowe.
- Ustaw (jeśli to konieczne) cele powiązanych instytucji.
- Opracowywany jest zestaw środków dostosowawczych, które powinny zminimalizować koszty ponoszone przez poszczególne grupy.
- Przeprowadzane jest ostateczne obliczenie korzyści i strat z wprowadzenia nowej instytucji. Dane są porównywane z dostępnymi zabezpieczeniami finansowymi. Należy pamiętać, że wszelkie trwające reformy powinny mieć wsparcie w celu zrekompensowania strat poniesionych przez poszczególne grupy społeczne.
Jak rozwija się otoczenie instytucjonalne w Rosji
Doświadczenia krajowe i zagraniczne wyraźnie pokazały, że upowszechnianie rozwoju krajów rozwiniętych w gospodarkach w okresie transformacji jest bardzo trudne i towarzyszy mu szereg negatywnych konsekwencji. Wynika to z obecności różnic w środowisku strukturalnym.
Z reguły procesowi temu towarzyszy cały szereg negatywnych konsekwencji. Na przykład mechaniczne kopiowanie doświadczeń zagranicznych w naszych warunkach przekształciło się w komplikacje sytuacji społeczno-gospodarczej w kraju. Dlatego głównym kryterium oceny instytucji powinna być ich skuteczność. W systemie rynkowym oznacza to budowanie fundamentów na wartościach indywidualistycznych i zdolności do wzajemnie korzystnych interesów osobistych.
Jeśli wdrożono niezbyt skuteczne zmiany, wówczas nazywa się to „pułapką instytucjonalną”. Oznacza to, że system nie został wybrany najlepszą ścieżką rozwoju, co przerodziło się w różnego rodzaju straty i straty. Ponadto z czasem dostęp do optymalnej ścieżki rozwoju można uznać za niewystarczająco skuteczne rozwiązanie.
Funkcje czasu pracy
Środowisko instytucjonalne firmy powinno działać nie tylko nad tworzeniem, projektowaniem i rozpowszechnianiem, ale także zwracać uwagę na diagnozowanie dojrzałości najlepszych praktyk i ich przydatności do stosowania na obecnym poziomie rozwoju relacji gospodarczych. Szczególnie istotne w tym względzie jest stworzenie mechanizmu monitorowania efektywności, konsolidacja stworzonych narzędzi w codziennej działalności podmiotów gospodarczych, terminowe zastąpienie przestarzałych elementów nowszymi.
Istotny wkład w to zapewnia analiza otoczenia instytucjonalnego. W końcu pozwala rozważyć różne propozycje z punktu widzenia praktycznego doświadczenia. Na przykład wprowadzenie nowego prawa w życie gospodarcze nie oznacza, że będzie ono przestrzegane. Dowodem na to jest fakt, że nawet w obecnych ramach prawnych struktury biznesowe często ignorują formalne reguły.
Pod tym względem wyróżnia się proces instytucjonalizacji. Powstaje w formie jedności dwóch składników w krótkim i długim okresie. W pierwszym przypadku deklaracja niektórych zasad i norm odbywa się na poziomie legislacyjnym. Długoterminowy okres obejmuje legitymizację, publiczne uznanie i konsolidację.
O metodologii rozwoju
Jako podstawę teoretyczną często wykorzystywane są koncepcje różnych szkół ekonomicznych, a także prace naukowców krajowych i zagranicznych. Chociaż powszechna sytuacja ma miejsce, gdy są one odpychane od praktycznego rozwoju poszczególnych struktur handlowych. W ocenie sytuacji stosuje się metody i podejścia dialektyczne, dedukcyjne, indukcyjne, abstrakcyjno-logiczne, ewolucyjne, historyczne, funkcjonalne i psychologiczne.
Przedmiotem badań są dla nich czynniki i warunki transformacji, system władz publicznych, a także przedsiębiorstwa. W takim przypadku sprzeczności są identyfikowane i klasyfikowane, podana jest szczegółowa charakterystyka sytuacji, przeprowadzana jest analiza warunków operacyjnych. Wszystko to jest konieczne do rozważenia ważnych kwestii.
Sytuacja w rosyjskiej gospodarce
Rozważ cechy gospodarki krajowej. Otoczenie instytucjonalne Rosji jest interesujące ze względu na trwające procesy w całym kraju. Szczególną rolę w tej sprawie odgrywa analiza praw majątkowych. W końcu Związek Radziecki istniał jeszcze niedawno. W tamtych czasach problem własności dochodów przedsiębiorstw był uważany za rozwiązany. Wszystko było rządzone przez państwo (w rzeczywistości nomenklatura, która go reprezentowała).
W tym czasie zasoby naturalne nie były w rzeczywistości wyceniane. Cena wytworzonych produktów, które zostały wyprodukowane z ich wykorzystaniem, była niedoszacowana. W tym przypadku firma skorzystała bezpośrednio. Zysk został wydany głównie na reprodukcję bazy zasobów mineralnych.
Podczas przechodzenia na gospodarkę rynkową powstały nowe stosunki własnościowe, które w różny sposób regulują dystrybucję i zawłaszczanie zasobów naturalnych. Teraz największą uwagę przywiązuje się do problemów stabilizacji finansowej. Chociaż na przykład były pewne problemy, mechanizm tworzenia renty naturalnej stał się nieprzejrzysty. Własność zasobów naturalnych jest niepewna. Stwarza to warunki i możliwości zawłaszczenia dochodu przez osoby fizyczne. Zamiast próżni powstały niewystarczająco skuteczne struktury.
Stwierdzenie, że udało się rozwiązać ten problem, jest niemożliwe nawet teraz. Istnieje jednak nadzieja, że w przyszłości sytuacja zostanie całkowicie rozwiązana. Nie można ograniczać się do jednego poziomu krajowego. Istnieje również instytucjonalne otoczenie regionalne. Jest to jedno z narzędzi, na które można wpływać lokalnie.
