Problem ubóstwa we współczesnym społeczeństwie jest jednym z najważniejszych problemów społecznych. Zjawisko to jest złożone, sprowokowane z różnych przyczyn i przesłanek. Ich rolą jest kultura, ekonomia, psychologia i mentalność narodowości. Często ubóstwo jest bezpośrednio związane z położeniem geograficznym obszaru, historycznymi przewrotami i innymi warunkami powstawania, rozwojem siedlisk, stanem. Analiza ubóstwa jest zadaniem realizowanym przez ekonomistów, socjologów z całego świata, ale ostateczne rozwiązanie nie zostało znalezione.
Podstawa teoretyczna
Ubóstwo jest stanem grupy ludzi, gdy rezerwy materialne są niewystarczające do utrzymania konsumpcji na akceptowalnym poziomie. Socjologowie mówią o ubóstwie, analizując dochody rodzin i jednostek. Średni poziom dochodów jest niezbędny, aby zapewnić osobie wszystko, co niezbędne, biorąc pod uwagę realia naszego świata; techniczny, technologiczny, kulturowy poziom rozwoju.
Ubóstwo na świecie ocenia się, obliczając i porównując wskaźniki krytyczne. To dochód ludności, jej zdolność do robienia zakupów, płaca wystarczająca na utrzymanie. Jednocześnie brane są pod uwagę cechy rozwoju grupy społecznej za pomocą standardowych wskaźników. W sumie system pozwala nam ocenić, jak silna jest nierówność w społeczeństwie i jak duże jest ubóstwo.
O co chodzi
Zgodnie z terminologią wprowadzoną w UE biednymi ludźmi są ci, którzy mają nieistotne zasoby społeczne, kulturę i zasoby materialne. Ponieważ wartości te są małe, ludzie są wykluczeni z minimalnego normalnego stylu życia charakterystycznego dla państwa. Liczba osób żyjących poniżej granicy ubóstwa jest wskaźnikiem, który pozwala ocenić społeczny, ekonomiczny poziom rozwoju kraju. Spośród innych wskaźników społecznych uważa się to za najbardziej znaczące.
W prawie każdym nowoczesnym kraju istnieje system zabezpieczenia społecznego. Jednym z najważniejszych obszarów pracy takiej instytucji jest walka z ubóstwem. Jednak praktyka pokazuje, że skuteczność instytucji społecznej w wielu krajach jest daleka od wystarczającej.
Poziomy ubóstwa
W socjologii mówią o kilku krokach. Najprostszą opcją jest niski dochód. Oznacza to, że z podstawowych potrzeb pewien procent populacji nie może zaspokoić jednego lub dwóch. Jeśli chodzi o trzy do czterech niezaspokojonych potrzeb, klasyfikuje się je jako ubóstwo.
Deprywacja to koncepcja, która dotyczy kategorii osób, które nie są w stanie zaspokoić pięciu lub więcej podstawowych potrzeb. Jeśli poziom ubóstwa jest tak wielki, że z listy potrzeb opracowanej przez ekspertów UE grupa ludzi nie może sobie pozwolić na zdecydowaną większość, nazywa się to głęboką beznadziejną biedą.
Teoria i rzeczywistość: jest ważna
Oczywiście socjologia od dawna zajmuje się problemem braku bogactwa w społeczeństwie, ale wciąż są biedni ludzie. Wielu zaczyna wątpić, czy w socjologach i naukach w ogóle jest jakikolwiek sens. Niemniej jednak teoretyczne podejście jest ważne dla praktycznego rozwiązania problemu.
Bardzo precyzyjne określenie granicy ubóstwa jest gwarancją znalezienia metod skutecznej pomocy społecznej. Jednocześnie należy zrozumieć, że przy dużym odsetku biednych w kraju budżet powoduje ogromne wydatki na instytucje społeczne i pomoc, a to zmniejsza dobrobyt obywateli lepiej sytuowanych.
Zróżnicuj pojęcia
Wyróżnia się względne ubóstwo i absolut. Pierwszy zakłada, że pozycja obywatela jest oceniana, koncentrując się na średnim poziomie dochodów państwa. Bezwzględne ubóstwo jest terminem stosowanym do sytuacji, gdy pewien procent populacji nie ma dostępu do podstawowych potrzeb. Zazwyczaj obejmują one mieszkanie, jedzenie, ubrania.
Bieda jest oficjalnie szacowana poprzez porównanie dochodu danej osoby z kosztami utrzymania ustalonymi w państwie. Ponadto problem ubóstwa rozpatrywany jest na podstawie pojęcia „krewnego”. Ta metoda pozwala ocenić nie tylko rezerwy gotówkowe, ale także poziom opieki zdrowotnej, śmiertelność niemowląt, średnią długość życia i zdolność do nauki.
Społeczeństwo, ekonomia i warstwy społeczne
Problem ubóstwa jest rozpatrywany z punktu widzenia socjologii i ekonomii. Ekonomiczny - dotyczy to analizy odsetka pracowników względnie bezrobotnych, a także oceny możliwości zapewnienia godnego standardu życia dla siebie i rodziny pracujących. Im mniej chronione społecznie grupy ludności, tym większe prawdopodobieństwo ubóstwa społecznego.
Rozwarstwienie społeczne jest ściśle związane z ubóstwem i nierównością społeczną. Nierówność sugeruje, że niedobory zasobów są nierównomiernie rozłożone wśród ludzi. Oceniają dystrybucję prestiżu, finansów, władzy i dostępu do edukacji. Ale musisz zrozumieć, że ubóstwo jest charakterystyczne tylko dla określonej części populacji, podczas gdy nierówność dotyczy wszystkich obywateli kraju.
Ubóstwo, precz!
Biorąc pod uwagę przyczyny ubóstwa, można założyć, że polityka społeczna może sobie z nimi poradzić. Jednocześnie konieczne jest zapewnienie dużych dochodów szerokim grupom ludności przy jednoczesnym podnoszeniu poziomu życia. Aby wlać duże zasoby finansowe w sferę społeczną, konieczne jest regularne przeznaczanie pieniędzy z budżetu kraju, regionów i gmin. Ponadto można uzyskać środki finansowe z funduszy pozabudżetowych i specjalnych funduszy społecznych. Jednocześnie należy zrozumieć, że przyczyną ubóstwa jest nie tylko brak środków budżetowych, ale także system społeczny kraju jako całości.
Realizując politykę społeczną, należy zwrócić uwagę na różne źródła finansowania, a także na reformy. Budżet dla nich tworzą zarówno państwo, jak i przedsiębiorcy, zwykli mieszkańcy kraju.
Ubóstwo w Rosji: jest istotne
W Rosji ubóstwo jest jednym z najważniejszych problemów społecznych. Oczywiście wiele uwagi poświęca się temu, jest to medialne, jest rozważane przez polityków i naukowców. Niemniej sytuacja poprawia się bardzo powoli. Ubóstwo w Rosji jest klasycznym tematem pracy naukowej socjologów i ekonomistów.
Analizując poziom bezpieczeństwa w kraju, należy zwrócić uwagę na koncepcję „subiektywnego ubóstwa”. Polega ona na ocenie przez człowieka jego dostępu do podstawowych potrzeb. Na tej podstawie możemy zdefiniować ubóstwo jako pojęcie nie tylko społeczne czy ekonomiczne, ale także mentalne.
Bieda: pełna i skrócona teoria
Ubóstwo można scharakteryzować w szerokim znaczeniu tego słowa lub wąsko. Pierwsza opcja zakłada stan kraju związany z wzlotami i upadkami pieniędzy, sferą społeczną i polityką. Im niższy PKB, tym biedniejszy kraj jest brany pod uwagę. Ale w wąskim znaczeniu bieda jest takim stanem obywatela, gdy nie ma on możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb.
Aby poradzić sobie z ubóstwem, musisz najpierw zdecydować, o co chodzi w znaczeniu tego terminu. To decyduje o wyborze narzędzi, metodach rozwiązania problemu.
Statystyka: Rosja
Na podstawie informacji agencji statystycznych w latach 2000–2012 w Federacji Rosyjskiej liczba biednych spadła o 18, 3%, a minimalna liczba szacunkowa wynosiła 15 milionów obywateli, czyli około 11% populacji. Ale potem liczba ludzi żyjących poniżej granicy ubóstwa zaczęła rosnąć, osiągając już wartość 14, 5% populacji, czyli około 21 milionów.
Ubóstwo: przyczyny i ich klasyfikacja
Zdarzają się sytuacje, w których fakt bycia poniżej granicy ubóstwa nie zależy od obywatela, ale zdarzają się również sytuacje, w których ludzie sami stają się w takiej sytuacji. Ekonomiści identyfikują kilka głównych przyczyn ubóstwa w kraju, grupując je w następujący sposób:
- polityczny (stan wojenny);
- medyczne, społeczne (niepełnosprawność, starość);
- gotówka (dewaluacja, kryzys, niskie wynagrodzenie);
- geograficzne (obszary niewygodne, obszary niezabudowane);
- demograficzny (wysoki odsetek rodzin niepełnych);
- osobiste (alkoholizm, uzależnienie od narkotyków, hazard);
- kwalifikacje (brak wykształcenia).
Ubóstwo w Rosji: liczby
Wzrost PKB jest bezpośrednio związany z poziomem ubóstwa ludności. Ale to zależy nie tylko od niego. Na przykład w 2013 r. W naszym kraju PKB wzrósł: wzrost o 1, 3%, aw przyszłym roku o kolejne 0, 6%. Spadek w 2015 r. Wyniósł 3, 8%, a w następnym roku spadek wyniósł kolejne 0, 3%, co stanowiło prawie zero dla wszystkich wskazanych lat.
Wydawałoby się, że liczba biednych nie powinna wzrosnąć, ponieważ sytuacja wróciła do normy. Ale oprócz zmiany PKB waluta dwukrotnie amortyzowała się, a wolumen importowanych towarów wzrósł. Wpływ miała inflacja, sankcje ekonomiczne z 2014 r. W sumie wszystkie czynniki spowodowały wzrost odsetka ludności poniżej granicy ubóstwa.
Ubóstwo na świecie: ogromny problem
Ubóstwo jest katastrofą istotną dla wszystkich krajów świata, choć w różnym stopniu. Tradycyjnie republiki afrykańskie dzielą się mistrzostwami, kraje azjatyckie, a nawet niektóre kraje europejskie nie są daleko w tyle. Ale Szwajcaria, Luksemburg, kraje skandynawskie i Australia utrzymują wysoki standard życia z roku na rok. Mówiąc łagodnie, sytuacja w Rosji nie jest zachęcająca.
Federacja Rosyjska pozycjonuje się jako wielka potęga, ale nie neguje to wewnętrznych problemów. Terytorium kraju jest ogromne, przemysł jest duży i różnorodny, ale PKB w porównaniu z innymi supermocarstwami jest niski.
A jak walczyć?
Czy można rozwiązać problem ubóstwa? Od dawna podejmowane są próby eliminacji ubóstwa, można je nazwać integralnym elementem sektora politycznego, społecznego i finansowego kraju, ale nie udało im się znaleźć skutecznej uniwersalnej metody eliminacji ubóstwa i nierówności społecznych.
Wymyślono dwie metody walki z ubóstwem, które są obecnie szeroko rozpowszechnione w krajach rozwiniętych. Przede wszystkim państwo gwarantuje każdemu obywatelowi wystarczająco wysoki minimalny poziom zysku. Innym sposobem jest skuteczna pomoc udzielana na czas każdemu, kto stoi w trudnej sytuacji życiowej.
Rosja przeciw ubóstwu
W Federacji Rosyjskiej sytuację komplikuje fakt, że ubóstwu społecznemu towarzyszy ubóstwo finansowe. Oznacza to, że wielu obywateli kraju ma stabilne miejsca pracy, ale poziom płac jest tak niski, że nie są w stanie zapewnić minimalnego dochodu. Według przybliżonych szacunków ponad 30 milionów obywateli otrzymuje miesięcznie mniej niż 10 000 rubli.
Aby poradzić sobie z ubóstwem w Rosji, konieczna jest rewitalizacja przemysłu i zapewnienie stabilności gospodarki w kraju i na świecie, aby zapewnić powszechny wzrost płac. Poziom wzrośnie, jeśli znaczenie życia wzrośnie, a można to osiągnąć poprzez opracowanie i wdrożenie odpowiednich programów społecznych. Jednocześnie nie można zagwarantować, że wdrożenie powyższego przyniesie pożądany rezultat. To pierwszy krok, który pomoże ustalić, co dalej.
Czy jestem biedny?
Oceń jakość, standard życia jest dość trudny. Skupienie się na dochodzie na mieszkańca nie jest najodpowiedniejszą opcją. Musisz także zrozumieć, że wielu, mówiąc o swoich dochodach, lekceważy lub przesadza. Ponadto rodzina ma dostęp do zasobów poza codziennym dochodem. Również rodziny o tym samym poziomie dochodów wspierają inny styl życia, styl, który wpływa na subiektywne rozumienie ubóstwa. Wreszcie pieniądze są napełniane w różny sposób w różnych częściach kraju.
Niektóre informacje na temat standardu życia można uzyskać, badając ludzkie mieszkanie, przedmioty używane w życiu codziennym, sprzęt i odzież. Obiekty te odzwierciedlają poziom, styl, styl życia, własność, charakter osoby. Jednocześnie różni ekonomiści mają odmienne zdanie na temat kryterium zapewniania zasobów w zależności od potencjału majątku zgromadzonego przez rodzinę.
Bieda i bieda: czy jest jakaś różnica?
Nie biedni, biedni, biedni - granica między nimi nie zawsze jest łatwa do narysowania. Jedną z metod wyceny jest zakumulowana nieruchomość. Wielu naukowców sugeruje klasyfikowanie jako „biednych” ludzi poniżej granicy ubóstwa, mających długi i nieposiadających niezbędnej własności (sprzęt, meble, ubrania). Dochody biednych są niższe niż biednych.
Analizując, jakie artykuły gospodarstwa domowego są niezbędne do utrzymania normalnego poziomu życia, zwykle przeznaczają lodówkę, telewizor, odkurzacz, meble tapicerowane i meble do przechowywania rzeczy (zjeżdżalnie, ściany). Jeśli nie ma dwóch pozycji z tej listy, możemy śmiało powiedzieć, że człowiek żyje poza ubóstwem, to znaczy w biedzie. Jednocześnie jakość obiektów w takiej ocenie często nie jest brana pod uwagę, ponieważ fakt obecności / nieobecności jest dość indykatywny. Jednak ekonomiści nie zgadzają się w tej sprawie.
