Liście od prostego dziennikarza szybko zmieniły się w prawdziwą gwiazdę krajowej telewizji. Mimo wielkiej sławy Vladislav w życiu był dość skromny.
Możliwe wersje i hipotezy
Według wspomnień jego dziewczyny Albiny przez długi czas para skuliła się w swoim warsztacie, więc nie mówimy o motywach finansowych morderstwa. Co w tym przypadku zabito Listev? Wśród współczesnych wersji szczególnie popularne są motywy osobiste i teoria nieuczciwości partnerów biznesowych.
„Vladislav Listyev zabity!” Zdjęcia i relacje z miejsca wydarzeń w gazetach wywołały rezonans w społeczeństwie poradzieckim - celem przestępców nie był prywatny przedsiębiorca ani zastępca, ale dziennikarz. Właśnie wtedy pojawiły się wersje o podtekście politycznym w trudnej sprawie. Poszukiwano potencjalnych przywódców i wykonawców zabójstw kontraktowych zarówno na szczycie struktur władzy, jak i na partii wpływowych biznesmenów.
Zestaw zdarzeń
Trudna sytuacja w Ostankino w 1993 r. Doprowadziła do potrzeby zmian.
Ciągły brak kapitału państwowego znacznie utrudnił rozwój kanału. W 1994 r. Z wymaganych 1, 3 trylionów firma była w stanie zebrać 320 miliardów.
Aby rozwiązać problem, redaktorzy mieli możliwość zarabiania na własną rękę, ale nie przyniosło to żadnej ulgi - nawet doświadczeni dziennikarze tamtego okresu kategorycznie nie wiedzieli, jak pracować w branży reklamowej, w tym Vladislav Nikolaevich Listyev. Kto go zabił, jak i dlaczego, jest nieznany do dziś, ale wielu kolegów kojarzy wydarzenie z dużą ilością pieniędzy, które wirowały w Ostankino.
Dramat w Ostankino
Specjalne niestandardowe materiały promocyjne były dystrybuowane w telewizji - organizacje komercyjne i niektóre partie polityczne chętnie płacą dużo za podobne historie.
Zwykle podobne „badanie reklam” kosztowało klienta kilka tysięcy dolarów, w przedziale 5–20 lat. Niska jakość programów stanowiła problem dla dziennikarzy i powodowała ciągłe niezadowolenie z zarządzania kanałem.
Kto korzysta?
Informacje o inicjatorze propozycji dla korporacji Ostankino są nieco sprzeczne.
Według głównej wersji, założyciel centrum produkcji REN TV, Lesnevskaya Irena, jest za to odpowiedzialny; druga wersja nazywa się Alexander Lyubimov.
Plan Ljubimowa zapewnił doskonałe warunki do utworzenia ogólnopolskiej telewizji, która została przedstawiona Lyubimovowi przez spółkę akcyjną. W rzeczywistości teoria ta istniała dzięki wywiadowi Borisa Bieriezowskiego w lecie 1994 roku. W wywiadzie telewizyjnym dla gazety Vlast w kwietniu 2005 roku powiedział, że agencja informacyjna została pomyślana jako „najpotężniejszy mechanizm walki społeczno-politycznej”, „niezależny kanał telewizyjny dla całego kraju”. Za to, co zabito Listyev, dla pieniędzy lub dla polityki, po szczerych wywiadach z potentatem nie można było zrozumieć więcej.
Rola Bieriezowskiego
Mechanizm ten, zgodnie z wypowiedziami Bieriezowskiego, był potrzebny do przyszłej wojny z komunistami, którzy po klęsce w Dumie w 1993 r. Zdecydowanie chcieliby odwetu i zemsty na mediach. W listopadzie 1994 r. Jelcyn podpisał rozporządzenie w sprawie utworzenia publicznej telewizji publicznej. Udziałowcami spółki byli LogoVAZ i United Bank Berezovsky, bank korespondentowy Menatep Chodorkowski, bank korespondencyjny Stoliczny Smoleński, Alfa Bank Friedman i Aven, przedsiębiorstwo Mikrodin Efanova. Zauważa, że „Vladislav Listyev zabity!”, Fotografia z bliska i wersja śledztwa na zawsze zyskały nieprzyjemny posmak wielkiej polityki i dużych pieniędzy.
Plany Listyeva
51% akcji nowego Ostankina było w posiadaniu państwa, a 49% w majątku osobistym. Od września 1994 r. Vlad Listev został wiceprezesem Akademii Telewizji Rosyjskiej. Koledzy i przyjaciele dziennikarza wspomnieli, że dosłownie marzył o innej telewizji. Był ciekawy, aby wyobrazić sobie inną ścieżkę rozwoju swojego dziecka i nie obserwować całkowitej degradacji eterów.
Chociaż zakres jego zainteresowań obejmował wyłącznie produkcję i produkcję nowych projektów, pytanie „Dlaczego zabito Listyev?” Istnieje standardowa odpowiedź - za pieniądze, bardzo duże pieniądze.
Niewątpliwie był zainteresowany pracą jako producent filmowy, jednak takie podejście do stanowiska nakładało odpowiedzialność na innych pracowników za sprawy kanału. Vlad nie zagłębiał się w kredyty dłużne i podobne ciekawostki księgowe, jego talent był inny.
Wspomnienia kolegów
Dziennikarz Razbash przypomniał: „Kilka dni po strasznym wydarzeniu z Listewem zadzwonili na nasz numer. Po krótkiej chwili zimny, całkowicie pozbawiony emocji głos powiedział coś w duchu: „Jeśli zaczniesz drżeć, pójdziesz za nim …” Większość kolegów otrzymała telefon z prośbą, aby nie relacjonowali incydentu w prasie i nie podsycali publicznego skandalu. Za co został zabity Vlad Listev - nie wiemy i nie wiedzieliśmy, ale zaczęliśmy kopać we wszystkich możliwych kierunkach właśnie po serii połączeń z nieznanych numerów. ”
W okresie objętym dochodzeniem przesłuchano około 2 tysięcy naocznych świadków, świadków i ewentualnych uczestników wydarzeń. 10 różnych osób przyznało się do przestępstwa, ale wersje te nie zostały później potwierdzone. Na pytanie „Dlaczego zabito Listyev?” większość z nich nie miała nawet jasnej odpowiedzi, a motywów i możliwości - tym bardziej.
Wersja FSB
Wielokrotnie wyrażano hipotezy, że Boris Bieriezowski i jego poplecznicy byli prawdziwymi klientami, po czym powstał „ślad Solntsewa”, prowadzący do grupy przestępczej o tej samej nazwie.
Dobrze znanym faktem jest informacja o systematycznym wyrzucaniu z przestrzeni medialnej Leaf Company of Global Media Systems, której interesy były chronione przez „Solntsevsky man” Kartsev. Opracowano także hipotezę „rodzinną”.
Pułkownik FSB Litwinienko pośrednio oskarżył Korzhaka o planowanie i kierowanie zabójstwem dziennikarza w jego książce.
21 kwietnia 2009 r., Zgodnie z obecną procedurą dochodzenia, proces został tymczasowo zawieszony „z powodu niemożności zidentyfikowania osoby odpowiedzialnej za przestępstwo”. Wkrótce jednak wznowiono poszukiwania, ponieważ istniały dowody udziału w sprawie członka grupy Tambow, Jurija Kolczina, który odbywał karę za zabójstwo Galiny Starowoitowej.
Był zwiastunem nowej ery telewizji - Vladislav Nikolayevich Listev, który zabił dziennikarza i dlaczego opuścił ciało - pozostanie tajemnicą na nadchodzące dziesięciolecia. W przeciwieństwie do już istniejących hipotez wspomniany Kolchin rzucił zupełnie nową i nieco nieoczekiwaną wersję, a także wszczął dochodzenie dla głównych organów przestępczych. Jednak według wersji przestępcy Bieriezowski był nadal klientem morderstwa. Po dokonaniu czynu oligarcha długo płacił Tambowitom za ciszę.
Jurij Skuratow, który był prokuratorem generalnym podczas skandalicznej afery, napisał książkę opisującą ludzi, wersje i motywy zbrodni.
Powieść „Kto zabił Vlada?” nie udzielił odpowiedzi na te pytania. Kto zabił Listyev, pozostał nieznany. Chociaż główne rozdziały zostały powtórzone przez materiały dochodzeniowe, poszczególne osoby z pracy zostały nazwane innymi imionami. Linie narracji również nieznacznie różniły się od faktycznych. Pomimo sceptycyzmu ogółu społeczeństwa i płaczu płatnych artykułów Skuratow wspomniał, że wśród prawdziwych zabójców Listyev nie ma osób o imieniu Kolchin. Dlaczego Listyev został zabity i jak powiązane są władze, jest tajemnicą.
