filozofia

Analiza treści jest najbardziej obiektywną oceną statystyczną

Analiza treści jest najbardziej obiektywną oceną statystyczną
Analiza treści jest najbardziej obiektywną oceną statystyczną
Anonim

Analiza treści jest metodą socjologiczną polegającą na czytaniu tekstu (dokumentu) pisanego w języku matematyki. Mówiąc ogólnie, mówimy o tłumaczeniu informacji zawartych w zwykłym piśmie na wymiar statystyczny. Służy do uzyskiwania dużych ilości informacji, na przykład podczas badania programów politycznych partii lub kandydatów na posłów. Takie zapisy programowe są zwykle dokumentami o wystarczająco dużej objętości, dlatego w celu uzyskania niezbędnych informacji badaczowi zwykle przydzielany jest, który jest następnie „analizowany” w całej dostępnej tablicy dokumentów. Aby wyjaśnić, rozważ konkretny przykład.

Image

Co myślimy

Mamy więc programy imprezowe. Interesuje nas, jakie stanowiska ideologiczne zajmują uczestnicy procesu wyborczego w odniesieniu do problemu integracji oraz jak różnią się one między sobą. Pamiętaj, że analiza treści jest pod względem metodologicznym działem statystyki, podobnie jak wszelka socjologia praktyczna. Temat badania został ustalony. Następnie musisz zrozumieć, co weźmiemy pod uwagę. Istnieją dwie opcje: albo akapity, w których znajdują się oświadczenia o integracji, albo oświadczenia o podobnej treści. Dla mnie ostatnia opcja jest lepsza, ponieważ istnieje wiele odcieni instrukcji, co oznacza, że ​​nic dziwnego, że brakuje ukrytych ładunków semantycznych. Mówiąc obrazowo, analiza treści tego nie lubi: najmniejszy błąd metodologiczny prowadzi do stronniczych wyników. Całą pracę trzeba będzie przerobić.

Image

Klasyfikacja wypowiedzi

Teraz powinieneś zdecydować, w jaki sposób zostaną wykonane obliczenia i dla jakich grup. Propozycje partii dzielimy na grupy: wektor integracji (europejsko-eurazjatycki); ocena stwierdzeń (pozytywna - neutralna - negatywna). W tym miejscu należy pamiętać, że analiza treści (przykład badania to pokazuje) zakłada najwyższą dokładność, pomimo subiektywnych opinii samego socjologa. Dlatego musisz polegać nie na własnej ocenie, ale na przepisanym kontekście. Będzie widoczny natychmiast. Następujące wskaźniki: liczba wyciągów (dla każdej grupy) i łączna liczba wyciągów. Następnie z uzyskanych danych można wyciągnąć wstępne wnioski.

Image

Procedura liczenia

Instrukcje są pogrupowane względem siebie i obliczone w taki sposób, aby widoczny był ich związek semantyczny i tekstowy. Na przykład istnieje 100 stwierdzeń, z których 90 dotyczy integracji euroazjatyckiej, ale tylko 40 ma pozytywną ocenę. Oznacza to, że względna mniejszość stron wypowiada się za tym wektorem i (biorąc pod uwagę medianę wartości wskaźnika) ideologicznie nie ma w tej kwestii pewności. Nie oznacza to, że badanie było „błędne”, analiza treści jest dość dokładną metodą. Jedynym pytaniem jest to, że pojęcie „integracji” wiąże się nie tylko z nastrojami wyborczymi, ale także z innymi czynnikami, które wymagają dalszego zbadania.

Posłowie

Aby uniknąć takiego błędu, najlepiej przeprowadzić pilotażową analizę próbną. Następnie możesz zrozumieć i wyjaśnić, według jakich kryteriów zostanie wykonane obliczenie. Najważniejsze: wyraźne operacjonalizowanie pojęć użytych w analizie, aby nie stracić poszczególnych odcieni wypowiedzi. Analiza treści to żmudne dzieło wymagające szczególnej uwagi na cele i zadania badania. Ale w przeciwieństwie do tych samych sondaży masowych zapewnia bardziej obiektywne wyniki.