polityka

Impeachment: co to jest w prostych słowach i przykładach

Spisu treści:

Impeachment: co to jest w prostych słowach i przykładach
Impeachment: co to jest w prostych słowach i przykładach
Anonim

Z ekranów telewizyjnych często można usłyszeć słowo „impeachment”. Jakie są te proste słowa? Kto był narażony na tę procedurę i w jakich krajach?

Zwykle jest pamiętany podczas kryzysu politycznego lub gospodarczego. Możesz dowiedzieć się więcej na ten temat z tego artykułu.

Image

Definicja pojęcia

Słowo ma angielskie korzenie, tłumaczy się jako „nieufność”. Co to jest impeachment? Definicja ta oznacza specjalną procedurę sądową dla urzędników z ich późniejszym usunięciem ze stanowiska. Urzędnik oznacza zarówno ministra, jak i prezydenta.

Historia występowania

Znaczenie impeachmentu pojawiło się w XIV wieku w Anglii. Izba Gmin otrzymała prawo do wniesienia ministrów króla na dwór lordów. Podstawą była sprawa karna. Wcześniej tylko władający monarcha był uprawniony do podjęcia takiej decyzji.

Z czasem taka procedura została zapisana w prawie amerykańskim. Sędziowie i gubernatorzy mogą podlegać impeachach.

W ustawodawstwie różnych krajów

Teraz jasne jest, czym jest impeachment. Krótko mówiąc, jest to usunięcie urzędnika państwowego. W większości stanów istnieje podobna procedura. Zasadniczo kwestia impeachmentu jest rozstrzygana na szczeblu rządowym. Jednak w Liechtensteinie procedura usunięcia księcia z władzy odbywa się na podstawie popularnego referendum.

W Stanach Zjednoczonych kwestię zwolnienia wysunięto w Izbie Reprezentantów. Wówczas większość głosów (dwie trzecie) powinna zostać zebrana w Senacie.

Na Ukrainie instytucja impeachmentu należy do stanowiska prezydenta. Jest to opisane w trzecim artykule Konstytucji. Rada Najwyższa usuwa go z władzy. Musi głosować 226 posłów i więcej. Przyczyną może być zdrada lub inne przestępstwo.

Image

„Impeachment Parade”

Aby lepiej zrozumieć, co to jest w prostych słowach (impeachment), należy podać prawdziwe przykłady. W Europie praktycznie nie ma przypadków zakończenia sprawy. Pamiętasz tylko 2004 rok. Prezydent Litwy Paksas został oskarżony o nadanie obywatelstwa biznesmenowi Jurijowi Borysowowi w zamian za darowiznę w wysokości czterystu tysięcy dolarów. Rolandas Paxas nie przyznał się do winy, ale został zawieszony.

Sytuacja w stanach Ameryki Południowej jest znacznie bardziej interesująca. Tak więc w Brazylii Senat sprzeciwił się prezydentowi. Fernando Colora di Melo zrezygnował, ale rząd postanowił zakończyć pracę. Prezydent został oskarżony o korupcję.

Podobny zarzut postawił rząd Wenezueli Carlos Perez. Prezydent został usunięty z władzy i umieszczony w areszcie domowym na dwa lata.

W 1997 r. Rozpoczął się proces w Ekwadorze przeciwko Abdali Bucaram. Został oskarżony o kilka punktów naraz: nielegalne użycie sił zbrojnych, nieodpowiednie zachowanie i korupcję. W rezultacie ekwadorski „fan tańca” wyemigrował do Panamy.

W 2000 r. Doszło do incydentu w Peru. Prezydent uciekł z kraju do Japonii. Powodem tego były masowe protesty wywołane przez korupcję wśród środowiska Alberto Fujimori. Przywódca Peru zrezygnował, ale Kongres go nie zaakceptował i zakończył procedurę impeachmentu. Został oskarżony o „uporczywe moralne niepowodzenie”.

Czasami impeachment pogarszał stosunki z innymi krajami. Tak więc w 2012 r. W Paragwaju prezydent został oskarżony o niewłaściwe wykorzystanie jego oficjalnych obowiązków. Parlament oddalił go, ale wiele państw Ameryki Łacińskiej uznało, że w Paragwaju dokonał się zamach stanu i przypomniało sobie swoich ambasadorów.

Image

W Stanach Zjednoczonych podjęto trzy próby usunięcia prezydenta: Andrew Johnson, Richard Nixon, Bill Clinton. Ale w dwóch przypadkach zostały uniewinnione przez Senat, a Nixon podał się do dymisji, nie czekając na decyzję rządu.

W ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej

W Rosji istnieje także instytucja ds. Impeachmentu. To, co w prostych słowach jest trudne do zrozumienia. Procedura jest opisana w dziewięćdziesiątym trzecim artykule konstytucji kraju. Jeśli prezydent popełnił przestępstwo, Duma Państwowa go oskarża. Potwierdzają to również Sąd Najwyższy i Rada Federacji.